[SKAM] Innlegg 2003-3000

Karamell skrev:

Haha, jeg har fått kjeft fordi jeg kritiserte de!

Jah. Hele den diskusjonen er så pinlig nå at jeg bare skygger banen. O.o Skrekk.

legger den bare her litt. Det er sånn drama inne i 20 + at jeg ble opptatt. Mye koko folk. Håper ingen av dere er blant de koko folka.

Hahaha, det hadde tatt seg ut!

Har sendt forespørsel. 🙂

Pappalille skrev:

Jah. Hele den diskusjonen er så pinlig nå at jeg bare skygger banen. O.o Skrekk.

Har ikke fått med meg noen diskusjon, men er veldig lite inne i den gruppa nå som sesongen er ferdig.

Det tok litt av ja.

Hva handlet den om?

Jeg rømte gruppa for flere uker siden. Men fortell gjerne hva oppstyret gjelder!

Det var en egen tråd som ble laget for dem som ville diskutere mer (les; være komplett besatt av) hvorfor de mener sesong 4 bør vies til Even. Det ble en tråd med dyrking av utseendet til Henrik Holm, og det ble pinlig for meg i alle fall, og helt uten filter. Admin, blant annet Karamell, prøvde å minne om at dette ikke er greit, og da ble (antatt) voksne mennesker plutselig rundt ni år gamle. Au, altså. Jeg blir litt skremt, helt på ånkli, hvor intenst enkelte går opp i dette ...

Jatakk, Karamell!

Hopp GJERNE inn og vær med å banke litt vett i de 11- år gamle sjelene der inne. jeg blir gaaal!

For medlemmer: https://www.facebook.com/groups/1118362488215165/permalink/1351279308256814/

Tror neppe jeg gidder å lese 150 kommentarer. Såri.

Var en grunn til at jeg hoppet ut, Karamell.

Karamell skrev:

Er det noen som vil bli med i en mindre SKAM-gruppe på FB? Uten fangirling? Nyopprettet i dag? Send en prikk eller en PM eller vink her for en link. 🙂

Yes, please. 🙂

Jeg tror dere er lagt til (de jeg kjenner navnene på) eller fått melding på profilsiden dere her på FP nå.

Jeg synes at det er småmorsomt å følge diskusjonene på disse Facebookgruppene, men tror ikke at jeg kommer til å være noe aktiv der. Jeg vil heller diskutere her inne, om det er greit.

Jeg har tenkt litt på hva som er fascinasjonen i den siste sesongen. Jeg likte de to første også, men ble på ingen måte så fengslet som jeg ble i den siste. En ting er at det er fantastisk gode skuespillere. Men det er også et tilbakeblikk til den fasen i livet der en forelskelse bare fyller deg helt. Jeg husker så godt følelsen av å glede meg til å være et sted bare fordi han kanskje kom til å være der. Å gå gaten der han bodde, ii et håp om at han skulle komme ut akurat da. Jeg kjenner at jeg lever meg skummelt inn i det. Selv om jeg heldigvis ikke får noe behov for å poste kyssebilder.

Og så ser jeg om igjen de to scenene der Isak kommer ut, først til Jonas og så til vennene og de gir meg et veldig stort håp. Min eldste er 15. Og ut fra henne og hennes venninner, så tror jeg faktisk at det er slik det er/kan være. Og det er så vanvittig deilig.

Jeg ser sesong 1 nå, jeg fikk ikke med meg dette skamgreiene før uti sesong 2.

Blå skrev:

Jeg synes at det er småmorsomt å følge diskusjonene på disse Facebookgruppene, men tror ikke at jeg kommer til å være noe aktiv der. Jeg vil heller diskutere her inne, om det er greit.

Jeg har tenkt litt på hva som er fascinasjonen i den siste sesongen. Jeg likte de to første også, men ble på ingen måte så fengslet som jeg ble i den siste. En ting er at det er fantastisk gode skuespillere. Men det er også et tilbakeblikk til den fasen i livet der en forelskelse bare fyller deg helt. Jeg husker så godt følelsen av å glede meg til å være et sted bare fordi han kanskje kom til å være der. Å gå gaten der han bodde, ii et håp om at han skulle komme ut akurat da. Jeg kjenner at jeg lever meg skummelt inn i det. Selv om jeg heldigvis ikke får noe behov for å poste kyssebilder.

Og så ser jeg om igjen de to scenene der Isak kommer ut, først til Jonas og så til vennene og de gir meg et veldig stort håp. Min eldste er 15. Og ut fra henne og hennes venninner, så tror jeg faktisk at det er slik det er/kan være. Og det er så vanvittig deilig.

Jeg tror fascinasjonen med sesong 3 er at det er første gang LGBT-kjærlighet er beskrevet som kjærlighet. Ikke for at det burde være noe nytt, men det er i alle fall første gang jeg har sett at det er beskrevet og angrepet på samme måte som heterofil kjærlighet. Selvfølgelig har det med alt rundt, men det er måten det beskrives på. I tillegg gjør real-time-konseptet noe med seeren. Det gjør at seeren ikke bare blir seer, men får føle på ventingen som Isak må gjennom, føle på at han isolerer seg, for det kommer ingen meldinger og ingen oppdateringer. Det tar den tida det tar, rett og slett. Det tror jeg er med på å skape en fascinasjon og gjør at seeren dras mer inn i selve handlingen enn ved å se episodene kun fredager. Jeg tror også at LGBT-temaet gjorde at dette var en serie som tok av utenlands, rett og slett fordi det ikke finnes så himla mange serier som tar LGBT-temaet på alvor og lar det bli en del av det normale. Der synes jeg Skam var utrolig flinke. Og jeg tror det er en annen grunn til at det rører så mange, at det ikke er bipersoner som er LGBT, at det ikke stereotypene med mascara og tights, men det er "ekte" mennesker med flere sider og dybder. Jeg tror kombinasjonen av det, i tillegg til at Skam er en av få serier som toucher temaet, er årsaken til fascinasjonen. Med sesong 1 og 2 var de nyskapende med konseptet real-time, selv om Jenter gjør det samme. Med sesong 3 rørte de mange flere pga selve temaet i tillegg.

Jeg ser den Amylin, og er enig. Det er fantastisk å se homofil kjærlighet behandlet på samme måte som heterofil. Og så at den er så godt og troverdig spilt.