Pedofil politimann dømt - og identfisert i media

Ja, jeg mener det. Moral og etikk er mer enn hva som står i loven. Jeg håper og tror at de færreste voksne ville hatt seksuell omgang med en 14 eller 15-åring, selv om loven sier at det ikke er ulovlig.

Kristoffer skrev:

Ja, USA er totalt ute å kjøre, håper ikke du blir fornærmet;) Er det ikke forbudt å gå toppløs på stranden også der?

Jeg kan ikke tenke meg at det er forbudt her i Florida i hvert fall, men det er vel mer eller mindre bare turister fra Europa som gjør det.

Milfrid skrev:

Fornærmet? : rofl: Nei, jeg blir ikke fornærmet. Det er en del ting her som er mildt sagt rart, og jeg er bare gjest her, det er ikke mitt land, så jeg tar ikke kritikk personlig. 😉

Jeg er delt mht registeret, men jeg ser at du argumenterer mot det, og leser argumentene dine. Det er interessant.

Registeret fører til at overgripere ikke er motiverte for behandling, og det fører til at de fleste overgripere nekter skyld og dermed går fri. Så problemet bare forverres.

Kristoffer skrev:

Også i Sverige?

Ja.

For å sitere meg selv; voksne som er ute etter ungdomsskolejenter er lavpanna tapere.

gajamor skrev:

Ja.

For å sitere meg selv; voksne som er ute etter ungdomsskolejenter er lavpanna tapere.

Jeg synes det er litt drøyt å kalle de tapere. Det kan fort være underliggende psykologiske problemer som gjør at de gjør det.

Jeg ser sammenligningene du gjør, Kristoffer. Og jeg forstår hvorfor. Det hadde virkelig vært veldig mye lettere for deg om grensene for seksuell lavalder ble endret, eller at man i det minste kunne si at de ikke er absolutte.

Men selvom jeg har forståelse for at du ønsker å tenke dette så tar du feil.

Man sier faktisk ikke at det er greit å løpe etter alt som har passert 16 år. Det man sier med lovgivningen er at det er forbudt frem til da. Det er etisk forkastelig om en mann på førti år legger seg etter 16-åringer også.

Greia er at det kan være vanskelig sågar for voksne å forsvare sine intimsoner. Når intimsonen invaderes av en som smiler så er det svært mange som syns det er vanskelig langt opp i voksen alder å be smileren dra seg unna. Det er vanskelig å si nei til "bare en klem" osv. For et barn er det dramatisk mer vanskelig. Derfor er barns rettigheter beskyttet i lovverket og ansvaret tillagt den voksne. Det er ikke lov. Det forbudet skal respekteres.

Jeg mener at loven om seksuell lavalder skal vurderes som lovgivning mot ran, drap og vold. Ikke som lovgivning mot å plukke blåveis i naturen.

smilefjes skrev:

Jeg ser sammenligningene du gjør, Kristoffer. Og jeg forstår hvorfor. Det hadde virkelig vært veldig mye lettere for deg om grensene for seksuell lavalder ble endret, eller at man i det minste kunne si at de ikke er absolutte.

Men selvom jeg har forståelse for at du ønsker å tenke dette så tar du feil.

Man sier faktisk ikke at det er greit å løpe etter alt som har passert 16 år. Det man sier med lovgivningen er at det er forbudt frem til da. Det er etisk forkastelig om en mann på førti år legger seg etter 16-åringer også.

Greia er at det kan være vanskelig sågar for voksne å forsvare sine intimsoner. Når intimsonen invaderes av en som smiler så er det svært mange som syns det er vanskelig langt opp i voksen alder å be smileren dra seg unna. Det er vanskelig å si nei til "bare en klem" osv. For et barn er det dramatisk mer vanskelig. Derfor er barns rettigheter beskyttet i lovverket og ansvaret tillagt den voksne. Det er ikke lov. Det forbudet skal respekteres.

Jeg mener at loven om seksuell lavalder skal vurderes som lovgivning mot ran, drap og vold. Ikke som lovgivning mot å plukke blåveis i naturen.

Jeg setter veldig pris på at du forstår meg, og det har mye å si for at man vil lytte også.

Men jeg synes kanskje folk er blitt overdrevent opptatt av aldersforskjeller. Du sier at det er forkastelig om en på 40 er sammen med ei på 16. Hva med en på 45 og ei på 20? Eller ei på 25 som gifter seg med en rik mann på 60?
Eller 60 og 30? Hva med 14-åringen som er sinnssykt forelsket i en på 23? Er det moralsk forkastelig av 14-åringen, eller er det bare omvendt?

Ikke tolk dette som at jeg nå igjen prøver og argumentere mot lavalderen. Jeg respekterer lavalderen og som du sier så er den nok greit plassert, selv om jeg mener den burde være 15 slik som i Sverige og Danmark, og på samme nivå som den kriminelle lavalderen. Det har ingenting med meg å gjøre, fordi jeg tiltrekkes ikke av 15-åringer.

.

Jeg syns store aldersforskjeller er kjemperart uansett, jeg. Jeg kunne ikke sett for meg å kle av meg sammen med hverken en på 18 eller en på 60.

For ikke å snakke om hva i alle dager man skulle snakket om?

Men det er greit når den yngste er såpass voksen at den får ta ansvar for sine egne valg samme søren hvor moden eller umoden vedkommende er. Har man passert tyve så syns jeg rett og slett man er å regne for voksen og skal ta ansvar for seg selv.

smilefjes skrev:

Jeg syns store aldersforskjeller er kjemperart uansett, jeg. Jeg kunne ikke sett for meg å kle av meg sammen med hverken en på 18 eller en på 60.

For ikke å snakke om hva i alle dager man skulle snakket om?

Men det er greit når den yngste er såpass voksen at den får ta ansvar for sine egne valg samme søren hvor moden eller umoden vedkommende er. Har man passert tyve så syns jeg rett og slett man er å regne for voksen og skal ta ansvar for seg selv.

Denne måtte jeg bare kommentere. Hva man har å snakke om har for meg ingenting med alder å gjøre. Jeg har gode venner som er mye yngre enn meg, og andre som er myyye eldre enn meg. Og jeg har folk jeg sliter med å finne på noe å snakke om, selv om vi er like gamle og egentlig skulle være opptatt av mye av det samme. Det har mye mer med kjemi og interesser å gjøre enn med alder mener jeg. Og når det gjelder kjærlighet så er det nok de faktorene som er mer avgjørende enn år og måneder.

Maimor skrev:

Denne måtte jeg bare kommentere. Hva man har å snakke om har for meg ingenting med alder å gjøre. Jeg har gode venner som er mye yngre enn meg, og andre som er myyye eldre enn meg. Og jeg har folk jeg sliter med å finne på noe å snakke om, selv om vi er like gamle og egentlig skulle være opptatt av mye av det samme. Det har mye mer med kjemi og interesser å gjøre enn med alder mener jeg. Og når det gjelder kjærlighet så er det nok de faktorene som er mer avgjørende enn år og måneder.

Ja, den eldste vennen jeg har hatt var rundt 60 år, vi hadde mange gode samtaler. Så skal ikke se bort i fra at et forhold med 30 års aldersforskjell kan funke for noen. Folk er så forskjellige, og det synes jeg skal være greit.

Når det gjelder barn, og unnskyld hvis jeg sier for mye, men det handler jo om personligheten deres hvis jeg forelsker meg. Og jeg kan ikke noe for det, men jeg synes de kan være fantastisk interessante mennesker.