Den nye operaen (abcnyheter)

"Ta-sjangsen" kan jo få en helt ny mening da. Om å gjøre ikke falle å brekke noe liksom.

Best og ikke bevege seg rundt operaen på vinterstid da skjønner jeg.

:bambipåisen:

Det taket må jo være livsfarlig på vintertid?

m|nken skrev:

Det taket må jo være livsfarlig på vintertid?

Det er jo ingen som tvinger folk til å gå der, verken på vinterstid eller sommertid. Jeg syns dette begynner å likne amerikanske tilstander hvor man må advare opp og ned i mente. Kan ikke folk bruke litt sunn fornuft også?

Eh.. sunn fornuft? De bruker milliarder av skattebetalernes kroner til å lage noe som faktisk ikke bør brukes av mennesker med sunn fornyft. Det klinger langt fra riktig i mine ører.

De burde heller stenge av taket da.

Sitron skrev:

Eh.. sunn fornuft? De bruker milliarder av skattebetalernes kroner til å lage noe som faktisk ikke bør brukes av mennesker med sunn fornyft. Det klinger langt fra riktig i mine ører.

Halloi, det er et tak. Man har hovedsaklig brukt penger til å bygge en ny opera, og det nyter man inne i den. Man kan også bruke taket, men det er jo ikke akkurat byggets hovedfunksjon man snakker om. Og det kan fint brukes, hvis man ser seg for. Det er heller ikke ferdig.

Selvsagt er det ikke ferdig.

glitterchick skrev:

Det er jo ingen som tvinger folk til å gå der, verken på vinterstid eller sommertid. Jeg syns dette begynner å likne amerikanske tilstander hvor man må advare opp og ned i mente. Kan ikke folk bruke litt sunn fornuft også?

Nei, jeg er helt enig i at man ikke trenger å gå der. Men at det hadde vært brukervennlig hadde nok mange satt pris på!

Sitron skrev:

Selvsagt er det ikke ferdig.

😕

glitterchick skrev:

Det er jo ingen som tvinger folk til å gå der, verken på vinterstid eller sommertid. Jeg syns dette begynner å likne amerikanske tilstander hvor man må advare opp og ned i mente. Kan ikke folk bruke litt sunn fornuft også?

Jeg er enig! Det er lov å bruke hodet, øyne og vett selv om man skal ferdes i et offentlig bygg, og ja, ennå er ikke bygget ferdig og hvem vet, kanskje jdet kommer varsel-skilt, gjerder osv. Jeg synes faktisk nesten. De som skadet seg der i helgen visste dessuten at de gikk på en byggeplass (de fikk utdelt hjelmer!!), så litt føre var burde man forvente av publikum også.

...selv om det selvfølgelig er uheldig og kjedelig for de som falt og skadet seg der i helgen.

Vel, jeg leste intervjuet med han som brakk armen, og han sa faktisk at han hadde gått ekstra forsiktig, men i det lave, sterke lyset hadde han likevel ikke sett kanten. Det blir jo ikke lett å markere trinnene heller. Det ER ikke så smart å la kunstnere og arkitekter utfolde seg aldeles på egen hånd, tror jeg. :vingler:

Polyanna skrev:

Det ER ikke så smart å la kunstnere og arkitekter utfolde seg aldeles på egen hånd, tror jeg. :vingler:

Jeg syns det blir litt merkelig å fremstille Snøhetta som kunstersjeler uten innsikt i bruksvennlighet. Og de utfolder sg jo ikke alldeles på egenhånd, som du så i linken min har de faste møter med forskjellige foreninger for å gjøre alt så brukervennlig som mulig. Men her snakker vi tross alt om et tak, ikke operaens hovedfunksjon. At man bør være litt ekstra forsiktig når man beveger seg på et hvitt tak i sollys syns jeg ikke er for mye forlangt. Eller at man velger å la være å gå opp dit. Så vidt meg bekjent finnes det gangstier ned på hver side av bygget.

Det var satt opp skilt hvor det sto at man måtte bevege seg forsiktig og se seg for pga umerkede kanter, men når statsbygg (eller hvem det var som hadde arrangementet) på grunn av stor pågang lar folk slippe gjennom gjerdet på steder hvor det ikke sto skilt kan ikke akkurat Snøhetta og kunstere som har vært involvert i utsmykningen av bygget lastes for dette.
I tillegg er det et uferdig bygg, jeg vet ikke hvordan det kommer til å bli når det er ferdig.