alfaCharlie skrev:Betyr det der det jeg tror det betyr?
:gammelt jungelord:
alfaCharlie skrev:Betyr det der det jeg tror det betyr?
Monsoon skrev:Tiltredes. Jeg husker jeg en gang fikk gjengitt en samtale, hvor en gift kvinne ble irritert over en meget pågående kollega. Hun spurte om han ikke heller kunne hive seg over meg, som også var der. Kommentaren hans gikk i noe slik som at jovisst så jeg bra ut, men han gadd ikke fordi jeg var så jævla sur. Så det er ikke alltid det er utseendet som stopper gutta, det kan like gjerne være en kjip personlighet. 😮 (Eller ikke-flørtende personlighet, som jeg bedre liker å kalle det. :gråstein: )
Skilpadda skrev:Så du mener at grunnen til at jeg aldri har hatt mannfolk hengende etter meg rett og slett er at jeg er så jævla sur? Det vil nok kunne forklare en hel del det også, ja.
Heiko skrev:Jepp, der har du deg. Sur som ei padde, alltid.
Skilpadda skrev:Pøh.
Heiko skrev:Sur er vel ikke akkurat betegnende for deg og ditt humør.
alfaCharlie skrev:Nei, "gretten" dekker det vel bedre.
Skilpadda skrev:Så du mener at grunnen til at jeg aldri har hatt mannfolk hengende etter meg rett og slett er at jeg er så jævla sur? Det vil nok kunne forklare en hel del det også, ja.
Monsoon skrev:Æ vart no heldigvis gift allikavel.
Monsoon skrev:Der ser du. Nok et bevis på min kjipe personlighet - jeg evner faktisk å fornærme når jeg prøver å si at jeg er enig i at det ikke trenger å være noe feil med looken til tross for at beilerne uteblir.Æ vart no heldigvis gift allikavel.
Monsoon skrev:Nei, aC, det var ikke looken som fikk meg gift heller. :gørrkjip: Mannen sa han valgte meg fordi jeg var et bra koneemne. Han hadde nok rett der, det står faktisk en eplekake i ovnen just nu, som jeg skal servere når jeg er ferdig å brette tøy. (Her trengs det faktisk ikke slenges på en smiley - I ain't kidding.)
Logg inn for å svare i denne tråden.