Synes du at du er pen?

Eg er forholdsvis fotogen, uten å vere pen og vil jammen ikkje ha på meg å ha dårlig personligheit.

him skrev:

Jeg tror ikke akkurat det var helt alvorlig ment. Men jeg skjønner godt at folk får inntrykk av at modeller er litt korte, de fleste som er modeller er jo bla veldig unge. Jeg synes jo at folk får litt mer personlighet etter de har levd litt og erfart litt. (Eller kanskje jeg bare synes dette fordi jeg er gammel selv, hvem vet. )

Se, akkurat dette er sånt som trigger meg litt. Det er liksom greit med fordommer den veien?

Albertine skrev:

Kanskje de har et fotogen?

Kanskje jeg skal genmanipulere meg? (Eller kanskje det blir billigere å sende mannen på fotokurs?)

him skrev:

Men jeg skjønner godt at folk får inntrykk av at modeller er litt korte

Pøh, modeller er jo dritlange! Og mitt inntrykk er at mange setter likhetstegn mellom høy og pen. :kort, selvfølgelig:

Njæsj.
Pen vil jeg ikke si at jeg er. Sjarmerende kanskje?

For meg hander det nok også om hvordan jeg føler meg selv.. da jeg var på mitt slankeste så la jeg nok i litt ekstra i å se fin ut og, for da følte jeg meg mer vel. Nå blir jeg bare oppgitt når jeg ser meg i speilet, og motivasjonen blir litt borte.

Fotogen er jeg ikke.

Albertine skrev:

Nå aner jo ikke JEG hva det mennesket tenkte da sitatet ble ytret, men jeg regner med at det ikke var særlig seriøst ment.

...og du ser ingen problemer med å uttale seg negativt om personligheten til vakre mennesker?

Ja, jeg er klar over at dette blir satt på spissen og er humoristisk ment og whatnot. Allikevel synes jeg det blir for dumt å rakke ned på andre for å føle seg bedre selv.

Elinblu skrev:

Hun er ikke klassisk pen i mine øyne. :vanskelig:

Jeg synes heller ikke hun er en stor skjønnhet av typen "kunne-ønske-jeg-var-som-henne", men da er vi jo tilbake til start: Hva er pen? Jeg kan jo ikke si at jeg synes dama er stygg.

Forøvrig er det vel sånn at det er symmetri som regnes som pent i ansikt. Jo mindre symmetrisk, jo mindre pent, er den generelle oppfatning har jeg lest.

alfaCharlie skrev:

Jeg klarer ikke slippe den, og lurer på om det var alvorlig ment. Virkelig.

Mulig det var alvorlig ment, men det betyr jo ikke at det er riktig. 😉

Jeg har to gutter. Den ene er fotogen, den andre ikke. Han fotogene kan vi like godt kalle Personligheten.

Jeg er vel ganske ordinær, men jeg misliker ikke utseendet mitt eller. Enkelte ting liker jeg godt, andre ting kunne jeg godt vært foruten. Jeg er elendig til å ta i mot komplimenter, det klarer jeg rett og slett ikke.

Okei, det er kanskje en liten avsporing, men med den rotete hjernen jeg har, så ramlet denne historien inn i hodet mitt nå:

For noen år siden var Greymannen og jeg på Rema og handlet. Der satt det noen bekjente og hadde kakelotteri til inntekt for musikklaget i kommunen.
"Skal du ha lodd?" spurte de.
"Nei, takk." svarte jeg. "Jeg har hatt hell i kjærlighet, jeg."
Et par meter lenger bak kom Grey-mannen (som var treg fordi jeg snek meg unna pakking og bæring ).
"Skal du ha lodd, da?" spurte de. "Ja takk, jeg tar for 20 kroner, jeg." svarte Greymannen, og vant ei diger bløtkake.

alfaCharlie skrev:

...og du ser ingen problemer med å uttale seg negativt om personligheten til vakre mennesker?

Ja, jeg er klar over at dette blir satt på spissen og er humoristisk ment og whatnot. Allikevel synes jeg det blir for dumt å rakke ned på andre for å føle seg bedre selv.

Sikter du direkte til meg nå, eller til det mennesket som sa det?

Jeg har et inntrykk av at de som ikke liker å bli tatt bilde av, heller ikke er fotogene.
*absolutt ikke fotogen*

alfaCharlie skrev:

Se, akkurat dette er sånt som trigger meg litt. Det er liksom greit med fordommer den veien?

Tja, enig i at det var en dårlig formulering. Personlighet var feil ord. Men jeg synes det er en forskjell på å være 6, 16, 26, 36 og 46. (Og så videre)

Jeg vil jo si at datteren min på 6 har mindre forståelse for Palestina-Israel konflikten enn jeg har. Jeg synes ikke dette er negativt, men normalt. Det samme gjelder en 16 åring. Jeg synes det er helt normalt at en 16 åring ikke er interessert i de samme tingene eller har den samme kunnskapen som en på 26. Synes ikke du at folk på 26 generelt sett er mer modne enn de på 16?

Hasselnøtt skrev:

Jeg har et inntrykk av at de som ikke liker å bli tatt bilde av, heller ikke er fotogene.

Dette blir i grunnen et "høna eller egget"-tema.

Jeg ville også glatt gått i bikini i butikken om jeg hadde hatt kroppen til Hasselnøtt. 😀

Albertine skrev:

Sikter du direkte til meg nå, eller til det mennesket som sa det?

Ganske generelt, egentlig. Det er ikke få ganger man hører "modeller er teite", "pene mennesker eier ikke personlighet" og nå også, "fotogene mennesker har dårlig personlighet".

Jeg synes det er pussig at det er greit å lire av seg sånt når det jo selvfølgelig slett ikke er greit å komme med kommentarer andre veien.

"Mastergradsstudenter er dritstøgge", "Jaggu bra hun er smart for hun er i hvertfall ikke pen" og så videre er ikke akkurat allment godtatt.

Jeg tror forresten man blir "penere" om man har et avslappet forhold til seg selv? Både utseendetmessig og kroppen. Noen prøver nok litt for hardt, og da er det ikke alltid det blir vellykket. Usikkerhet skinner også igjennom vil jeg påstå. Trygghet gir ofte en selvtillit som gir rak holdning og god utstråling.

Eh, aC, mente du jeg hadde fordommer mot unge mennesker eller pene mennesker? Trodde du mente mot unge, men med litt finlesing ble jeg usikker.

alfaCharlie skrev:

...og du ser ingen problemer med å uttale seg negativt om personligheten til vakre mennesker?

Det er litt vanskelig å helgardere seg når det kommer til humor. Jeg ler godt av finskevitser, men det er jo både generaliserende og fordomsfullt ovenfor finnene og karakterisere dem som stordrankere. Mye humor går på overdrivelser, generaliseringer etc.

him skrev:

Tja, enig i at det var en dårlig formulering. Personlighet var feil ord. Men jeg synes det er en forskjell på å være 6, 16, 26, 36 og 46. (Og så videre)

Jeg vil jo si at datteren min på 6 har mindre forståelse for Palestina-Israel konflikten enn jeg har. Jeg synes ikke dette er negativt, men normalt. Det samme gjelder en 16 åring. Jeg synes det er helt normalt at en 16 åring ikke er interessert i de samme tingene eller har den samme kunnskapen som en på 26. Synes ikke du at folk på 26 generelt sett er mer modne enn de på 16?

Det blir jo en helt annen diskusjon. Modenhet og personlighet er to forskjellige ting, og selvfølgelig er mennesker generelt mer modne enn de som er født ti år etter. Dog har dette fint lite med å se på modeller som litt "korte", og å skylde det på ung alder.

him skrev:

Eh, aC, mente du jeg hadde fordommer mot unge mennesker eller pene mennesker? Trodde du mente mot unge, men med litt finlesing ble jeg usikker.

Vanligvis er det jo aldersfordommer jeg irriterer meg over, men denne gangen var det i hovedsak utseendet.

Selvfølgelig, man generaliserer ofte i humoristiske sammenhenger, og jeg skrev også at jeg så at dette var ment sånn. Allikevel irriterer jeg meg over at det er så fordømt godtatt å sparke, så lenge man tror man sparker oppover.