Båndtvang eller bjelle på katt?

En katt lærer fort å snike seg innpå byttet sitt uten å utløse bjella.

Iset skrev:

Da er han nok en eksepsjonelt flink jeger til tross for bjella, eller den bjella lager kanskje ikke så mye lyd. Men jeg har sett og hørt kirkeklokker på katter, og det synes jeg virkelig ikke noe om. Huff. Jeg kommer ikke til å ha bjelle på noen katt, om vi skulle få en i hus.

:bildet i hodet:

Joda, de lærer seg nok teknikker selv om de har bjelle på seg, og fanger nok mus/fugler da også. De fleste katter er jo ganske smarte.

Det er nok i meste laget katter her til lands, tror det er mer problemet enn at de bør gå i bånd.

Men om de tar 5 millioner småfugl så regner jeg med de tar et par millioner smågnagere også. Det er helt greit for meg at de gjør det.

Bortsett fra det så er jeg slett ingen kattefantast, men så lenge de ikke plager meg så er det OK.

Sitron skrev:

Så hvordan foreslår dere at man skal sjekke at 1) kattene er registrert og 2) at de faktisk er steriliserte. For ikke å snakke om 3) hvem skal betale for dette gildet?

1. Dette må jo de som håndhever loven følge opp
2. Chip merking og registrering må være katteeier sitt ansvar, og er katten registrert kan man også se at den er sterilisert.
3. Betale for sterilisering må jo den enkelte katteeier stå for.

annemede skrev:

Bort med alle katter i tettbygde områder.

Enig!

Bort med alle katter ja. Det er lov å ønske, men tviler på det blir enkelt å gjennomføre i praksis.

Vi har to katter. Begge med halsbånd 😉 Og en liten bjelle, og ingen av dem se ut til å bry seg nevneverdig. Nå er det ikke sånn at vi kanskje trenger det da, her i bygda, men shit au. Gubben har kjøpt. Bimbo (lekkert navn ja!) er forresten sterilisert, og hun har vært hos vetrinæren et par ganger. Svarteper er ikke kastrert.

Våre katter jakter, sikkert både på fugl og mus, men av det jeg har sett så er det mest mus iallefall. De er innekatter, men må være ute på natta. Men da ligger de på loftet i garasjen og varmer seg.

Jeg kan virkelig ikke se for meg katter i bånd. Men jeg er enig i at det er for mye katter, og for mange som ikke tar seg av kattene sine på riktig måte. Og som Albertine sa, vetrinær er alt for dyrt.

Misteri skrev:

Jeg skulle nesten likt å sett et katteforbud, da ville det blitt for mye fugl, mus og rotter og alle ville ropt og skreket om det også. Ja jeg ser poenget med å få et register, sterilisere og gjøre kattebestanden i Norge mindre, men det er ikke den Norske huskatten vi må ta, det er ovebestanden av villkatter.

Selvfølgelig.
"Bort med katten!" er et tiltak med ordentlig FrP schwung over, må jeg si.

Det er sikker en rekke fornuftige tiltak som kan settes i verk.
Men å kvitte seg med katten eller å innføre båndtvang vil selvfølgelig få store konsekvenser for balansen i dyreriket - det skjønner selv jeg som kun har et par usle vekttall naturfag å skilte med.

Albertine skrev:

I følge VG står katter i Norge for en halv million fugledrap i Norge. Mattilsynet vil ha kattene i bånd eller ha halsbånd med bjelle for å skremme fuglene unna. Hva tycks?

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=585312

Vil bare korrigere at Mattilsynet ikke vil ha kattene i bånd eller med bjelle. Mattilsynet har inne et forslag om ID merking av katt samt registering av eier i et register. Hensikten med kravet er å bedre velferden for katter ved å forebygge at de blir eierløse. Denne forskriften kan komme til å tre i kraft fra 1.1.2010.
http://www.mattilsynet.no/regelverksutvikling/horinger/2009/h_ring___forslag_til_forskrift_om_merking_av_katt_72574

Det er dyre og fuglevenner som krangler om dette med bjelle og båndtvang, noe sånt blir nok ikke satt ut i praksis.

Jeg synes det er greit at det kommer en sånn forskrift, da blir det lettere å slå ned på dyremishandling - og evt. å få bukt med alle villkattene rundt omkring.

Surre skrev:

Bakgrunnen for bekymringen var vel at det anslås å være over 500 000 katter i Norge. Om hver og en av dem dreper 10 fugler årlig, vil det bety at det vil forsvinne 5 millioner fugler fra norsk natur årlig. Fra Aftenposten.

Jeg synes ikke det skal gå utover katten at fuglen er domm som et brø.

Brenda skrev:

Det er rådyrt å sterilisere og kastrere katter.

Derfor valgte vi bare en av dem, og gikk for kastrering.

Necesario skrev:

Vi har to katter. Begge med halsbånd 😉 Og en liten bjelle, og ingen av dem se ut til å bry seg nevneverdig.

Jasså, gitt. Sa de at det var helt greit, altså?

Zoë skrev:

Selvfølgelig.
"Bort med katten!" er et tiltak med ordentlig FrP schwung over, må jeg si.

Det er sikker en rekke fornuftige tiltak som kan settes i verk.
Men å kvitte seg med katten eller å innføre båndtvang vil selvfølgelig få store konsekvenser for balansen i dyreriket - det skjønner selv jeg som kun har et par usle vekttall naturfag å skilte med.

Nemlig!

Tussilago skrev:

Vil bare korrigere at Mattilsynet ikke vil ha kattene i bånd eller med bjelle. Mattilsynet har inne et forslag om ID merking av katt samt registering av eier i et register. Hensikten med kravet er å bedre velferden for katter ved å forebygge at de blir eierløse. Denne forskriften kan komme til å tre i kraft fra 1.1.2010.
http://www.mattilsynet.no/regelverksutvikling/horinger/2009/h_ring___forslag_til_forskrift_om_merking_av_katt_72574

Det er dyre og fuglevenner som krangler om dette med bjelle og båndtvang, noe sånt blir nok ikke satt ut i praksis.

Jeg synes det er greit at det kommer en sånn forskrift, da blir det lettere å slå ned på dyremishandling - og evt. å få bukt med alle villkattene rundt omkring.

Registrering tror jeg også er en god greie.

Skremmern skrev:

Jasså, gitt. Sa de at det var helt greit, altså?

Selvfølgelig! Jeg prater da med mine egne katter

Men altså, denne bjella er ikke stor. Den lager ikke mye lyd. Og vi har ikke sett noe endret atferd hos kattene. Jeg ville tro at vi kanskje merket det på de om de ikke likte den?

Et register og krav om chipmerking er faktisk genialt.
Da kan man med loven i hånd avlive enhver katt som ikke er chippet.
Og over noe tid få bukt med de 10.000vis av katter som lever uten eier i Norge.
Og kanskje vil det på veien også øke kattens "verdi" slik at dei kke lenger gis bort og annses som et annenrangs dyr...

Jeg er helt klart for et register. Som frivillig i Dyrebeskyttelsen ser jeg daglig katter som er kommet bort fra eier og det ville vært så enkelt å gjenforene katt og eier med et sånt register.

Og Nescesario, hvorfor har du ikke kastrert den andre katten din? Du bidrar til unønskede kattekull når du ikke kastrerer.

Kan de ikke heller bare forby fuglene å sette seg ned der det kan være katter? :løsningsorientert:

Albertine skrev:

Jeg er helt klart for et register. Som frivillig i Dyrebeskyttelsen ser jeg daglig katter som er kommet bort fra eier og det ville vært så enkelt å gjenforene katt og eier med et sånt register.

Og Nescesario, hvorfor har du ikke kastrert den andre katten din? Du bidrar til unønskede kattekull når du ikke kastrerer.

Vet. Vi har en plan altså. 😮

Mex skrev:

3. Betale for sterilisering må jo den enkelte katteeier stå for.

Betale for register, sjekking, håndheving m.m.

Albertine skrev:

Det er dessverre sånn at det er løskattene som står for de største inngrepene i naturen all den tid de faktisk må jakte for å skaffe seg mat. For å få ned bestanden må katteeiere kastrere og sterilisere dyrene sine, og for å få gjennomført dette må veterinærer kutte kraftig ned på prisene sine. Mange gidder rett og slett ikke å få dette gjort, det koster jo skjorta. Da er det mye enklere å sette ut ungene når de er født.

De fleste veterinærer kjører jo kampanje 1-2 ganger i året hvor de kastrerer, id-merker og vaksinerer for en rimelig penge. Jeg har fått to hunnkatter kastrert og ID-merket for rundt tusenlappen, synes faktisk ikke dette er en så alt for ille pris.

Miromurr skrev:

Jeg trodde man hadde katt fordi de tok fugl og mus og rotter og edderkopper og andre uhumskheter.

Var dette et SP-forslag i samme gate som å utrydde den norske ulvebestanden?