Gir du prikker med tanke på om du bringer den andre brukeren "opp" eller "ned"?

era skrev:

åh gjør det enda mere spennende!
bare litt over hundre innlegg igjen nå øyner håp

era skrev:

heyh under hundre!!! å piss vi er på skravle-

Digger deg, era.

@surre :flørte:

007 skrev:

WHAT?

Jeg hadde nesegruset deg og pepret deg med tyttebær til evig tid!




(For jeg er jo dødsopptatt av både prikker og poeng. )

Døh, da. Det var i full offentlighet i en givende poengbriefediskusjon, det hadde vært en helt velfortjent rødprikk. Ikke min skyld at du ikke husker særlig godt lenger.


: dukker :

Scarlett skrev:

Døh, da. Det var i full offentlighet i en givende poengbriefediskusjon, det hadde vært en helt velfortjent rødprikk. Ikke min skyld at du ikke husker særlig godt lenger.


: dukker :

Kan godt hende hun kommer på det nå? 😱

Scarlett skrev:

Ikke min skyld at du ikke husker særlig godt lenger.


: dukker :

Ingenting å dukke for - du har fullstendig rett. :gullfisk:

Vito skrev:

Jeg svarte at det aldri har falt meg inn, men så kom jeg på at jo, faktisk, jeg har gjort det i den sammenhengen som er nevnt over her.
Da visste jeg veldig godt hvem stalkeren var og hvem h*n stalket!

Åh ja, det tenkte jeg jo ikke på en gang. Jeg har og gjort det.

Interference skrev:

Åh ja, det tenkte jeg jo ikke på en gang. Jeg har og gjort det.

Den husker jeg også, og er vel en av de ytterst få gangene jeg har rødprikket av den grunn.

Surre skrev:

Ja, jeg er egentlig bare litt vanskelig nå.

Lett å gjennomskue det. Det kan vel kalles å herse med den mot strømmen, for å flørte seg inn til de andre?? (Det vet du vel godt selv)

Surre skrev:

Men personlig så har jeg vanskeligheter med mennesker som jeg får inntrykk av har et behov for å åpent fryde seg over/poengtere noe når det viser seg at de (muligens) har rett.

Når det kommer massevis av innlegg direkte i mot det jeg skrev (med både harselering og navnekalling), så er det da bare på plass å smågjeipe litt tilbake da det jeg skrev viste seg å være mulig.


Og om du ser innlegget jeg skrev tilbake til ulvefar, så ser du quoten av det han skrev over. Han slang på en "stikker", så for å fleipe skrev jeg det samme til han med gjeipetegn tilbake.


Ha litt humor da kvinne.

nam skrev:

Lett å gjennomskue det. Det kan vel kalles å herse med den mot strømmen, for å flørte seg inn til de andre?? (Det vet du vel godt selv)

Det der var da unødvendig.
Jeg har aldri mistenkt hverken Surre eller noen andre fo denslags.
Det holdt man på med på ungdomsskolen.

Enhjørning skrev:

Det der var da unødvendig.
Jeg har aldri mistenkt hverken Surre eller noen andre for denslags.
Det holdt man på med på ungdomsskolen.

Jeg har heller aldri tenkt slikt om Surre,
før jeg så innleggene hun hadde i dag.

nam skrev:

Jeg har heller aldri tenkt slikt om Surre,
før jeg så innleggene hun hadde i dag.

Jeg må visst lese mg opp, for her er det mulig jeg har gått glipp av noe.

Jeg har ikke lest hele tråden. Noen ganger har jeg lettere for å gi en prikk til en nybegynner som skriver et godt innlegg enn til en av de mer kjente her. Jeg husker selv hvor hyggelig det var med prikker når man var ny her.

nam skrev:

Kvakk?

Missforsto jeg totalt alle tilbakemeldingene i den forige tråden??

Fikk inntrykk av at ganske mange mente jeg var helt på vidda, med å tro noe slikt.

Jeg tror det etterhvert ble snakk om to ulike ting her. Jeg leste deg som i at en hard kjerne ikke prikket gode svar fra folk som ikke var kule nok, for å ikke gi poeng utenfor gjengen. Var det slik du mente det? Jeg tror ikke det er slik, og ville i en poll svart at jeg ikke ville tenkt slik selv i hvert fall.

I denne tråden måtte jeg svare at jeg innimellom tenkte på poeng når jeg prikket. Men ikke i egenskap av å være gjerrig på poengene, men typisk for å prøve å holde f eks en nazisympatisør ute fra resten av forumet. (Vi har hatt noen slike tilfeller her.) Så jeg tror ikke du kan lese resultatet fra denne pollen direkte i din favør, siden alternativene i pollen dekker inn veldig mange scenarier som ikke går på hva du skrev i den andre tråden.

nam skrev:

Lett å gjennomskue det. Det kan vel kalles å herse med den mot strømmen, for å flørte seg inn til de andre?? (Det vet du vel godt selv)

Eneste jeg flørte mer her, er era. Og det er ikke bare pga. denne diskusjonen. Det er fordi jeg er så betatt av henne, siden hun har sagt at hun sliter med dysleksi, men gir så beng i dette. Sånn. Nå vet alle det.
Og om jeg har skjønt deg riktig, at du antyder at eneste grunnen til at jeg skrev det jeg skrev, var for å innynde meg hos andre, så tar du feil.
Du leste hva jeg skrev i innlegget du tok litt ut av sammenheng?

Surre skrev:

Ja, jeg er egentlig bare litt vanskelig nå. Men personlig så har jeg vanskeligheter med mennesker som jeg får inntrykk av har et behov for å åpent fryde seg over/poengtere noe når det viser seg at de (muligens) har rett.

Jeg skrev ha jeg syntes. Om du mente å være humoristisk i det du skrev, så har jeg beklageligvis misforstått helt.

nam skrev:

Når det kommer massevis av innlegg direkte i mot det jeg skrev (med både harselering og navnekalling), så er det da bare på plass å smågjeipe litt tilbake da det jeg skrev viste seg å være mulig.

Og om du ser innlegget jeg skrev tilbake til ulvefar, så ser du quoten av det han skrev over. Han slang på en "stikker", så for å fleipe skrev jeg det samme til han med gjeipetegn tilbake.


Ha litt humor da kvinne.

Jeg leste innlegget ditt igjen, men klarer fremdeles ikke å se at du fleiper. Så da har jeg misforstått humoren din. Beklager. Ja, jeg skal prøve å ha litt humor.

Enhjørning skrev:

Det der var da unødvendig.
Jeg har aldri mistenkt hverken Surre eller noen andre fo denslags.
Det holdt man på med på ungdomsskolen.

Bare sånn for å avspore litt, så gjorde jeg ikke slikt på ungdomskolen.

007 skrev:

Ingenting å dukke for - du har fullstendig rett. :gullfisk:

HVA??? Har vi fremdeles ikke en gullfisksmiley?

nam skrev:

Jeg har heller aldri tenkt slikt om Surre,
før jeg så innleggene hun hadde i dag.

Øøøh? Har Surre skrevet noe teit i dag? Jeg har ikke sett noe jeg for min del ihvertfall.

Monsoon skrev:

Jeg tror det etterhvert ble snakk om to ulike ting her. Jeg leste deg som i at en hard kjerne ikke prikket gode svar fra folk som ikke var kule nok, for å ikke gi poeng utenfor gjengen. Var det slik du mente det? Jeg tror ikke det er slik, og ville i en poll svart at jeg ikke ville tenkt slik selv i hvert fall.

I denne tråden måtte jeg svare at jeg innimellom tenkte på poeng når jeg prikket. Men ikke i egenskap av å være gjerrig på poengene, men typisk for å prøve å holde f eks en nazisympatisør ute fra resten av forumet. (Vi har hatt noen slike tilfeller her.) Så jeg tror ikke du kan lese resultatet fra denne pollen direkte i din favør, siden alternativene i pollen dekker inn veldig mange scenarier som ikke går på hva du skrev i den andre tråden.

Jeg kan godt fyre av en rød en jevnlig til noen som irriterer vettet av meg. Men da er det ikke fordi jeg skal holde dem ute fra M1 eller M2. Da er det fordi jeg synes det de skriver er ultrateit, også blir følgen av det at om mange mener som jeg så vil vedkommende ikke nå opp i medlemssalongene noengang.

Mitt mål er da å si "dust" mens resultatet av dette er at medlemssalongen kan forbli stengt.

Ut fra dette svarte jeg at joa, jeg rødprikker osv her.

Det mener jeg er noe veldig annet enn at jeg ser en som skriver masse fornuftig, men jeg liker ikke avataren så derfor skal denne bare teppebombes ut av medlemssalonegen - som er noe jeg ikke ville gjort. Med forbehold om at det kan skje om Missa sine avatarutviklinger fortsetter veldig langt videre fra dagens. :grugleder med til etter halloween:

Hva er stalkere? Tror jeg vet, men tør ikke tippe.

Det er sånne som følger etter en person rundt overalt og er lite morsomme og umulige å riste av seg.

Jeg har ingen stalker- tror jeg. Betyr det at jeg ikke er kul nok?

rine skrev:

Jeg har ingen stalker- tror jeg. Betyr det at jeg ikke er kul nok?

Jeg nesten-stalket deg en gang. Jeg sendte noen grønnprikker i full fart for å kjefte videre på deg for jeg fikk ikke prikke deg før jeg hadde prikket noen andre.

Det er heldigvis lenge siden nå.



Sant?

smilefjes skrev:

Jeg nesten-stalket deg en gang. Jeg sendte noen grønnprikker i full fart for å kjefte videre på deg for jeg fikk ikke prikke deg før jeg hadde prikket noen andre.

Det er heldigvis lenge siden nå.



Sant?

Joda, det har vi glemt. Det ironiske i det hele var vel at du, som var skeptisk til meg i M2, sikkert hjalp meg godt på vei med alle grønne...

Da har jeg altså blitt stalket.