Skolevesker til 11000

Vianne Rocher skrev:

Samme her. Jeg blir rett og slett glad av nye ting .
Men jeg er flink til å kontrollere meg selv da!

Mange blir jo det, meg selv inkludert (skjønt jeg har ikke orket noe særlig butikker de siste årene), men det er da en fryktelig kortvarig glede?

Men hvordan unngår dere slitasje? Min sliter som sagt klær sånn at han skulle hatt rustning. I dag storshoppet vi bukser. 4 stykker, fordi han har hull på knærne på omtrent ALLE buksene han eier og har. Han spiller fotball med hele seg! Utebukser - vel det går vel med minimum 4 i sesongen. Å tro at vintertøy skal vare fra år til år er bare morsomt. I tillegg vokser han jo 10 cm i året, så om noe skulle finne på å overleve (utenkelig) så ville det aldri i verden passe.

Hyacinth skrev:

Mange blir jo det, meg selv inkludert (skjønt jeg har ikke orket noe særlig butikker de siste årene), men det er da en fryktelig kortvarig glede?

Ikke for meg. Når jeg har kjøpt meg noe/fått noe jeg har ønsket meg lenge blir jeg glad av det i årsvis (som f.eks. Bayswateren jeg fikk i 30-årsgave).
Når våren kommer og jeg kan ta frem den fine vårjakken min og slå fast at jeg fremdeles elsker den eller når jeg finner frem sommerkjolene mine osv. Men jeg bruker virkelig klærne mine lenge, og jeg kjøper stort sett ting jeg ikke blir fort lei av.

D'Arcy: Jeg har en venninne som har samme problemet med sitt barn. Dyrt eller billig, han sliter det i stykker på rekordtid. Jeg tror bare noen barn sliter klær mer enn andre.

Min sønn er på ingen måte et barn som holder seg rent og pent (jeg har akkurat satt på en maskin med to dresser og et todelt sett han har møkket ut de siste dagene ), men han sliter ikke spesielt på klærne alikevel. Sko slites derimot ut. Ikke at jeg har planer om å arve de videre, men de må stort sett kastes etter en sesong.

Vianne Rocher skrev:

D'Arcy: Jeg har en venninne som har samme problemet med sitt barn. Dyrt eller billig, han sliter det i stykker på rekordtid. Jeg tror bare noen barn sliter klær mer enn andre.

Min sønn er på ingen måte et barn som holder seg rent og pent (jeg har akkurat satt på en maskin med to dresser og et todelt sett han har møkket ut de siste dagene ), men han sliter ikke spesielt på klærne alikevel. Sko slites derimot ut. Ikke at jeg har planer om å arve de videre, men de må stort sett kastes etter en sesong.

Her holder det ikke med ett par sko i sesongen. Tvert i mot. Om sommeren går det med minst 2 par joggesko. I fjor tror jeg han slet ut 3 par... Han er stort sett ren og pen, men han sliter rett og slett hull på alt (les: Bukser). Jeg trodde jeg hadde skutt gullfugen da jeg oppdaget joggebukser på H&M til 99,-. Det var til de revet i ræva av alle plasser.

Jeg har en som ikke sliter klær og en som burde hatt rustning. Heldigvis kom de i riktig rekkefølge slik at arv er mulig.

D'Arcy skrev:

Her holder det ikke med ett par sko i sesongen. Tvert i mot. Om sommeren går det med minst 2 par joggesko. I fjor tror jeg han slet ut 3 par... Han er stort sett ren og pen, men han sliter rett og slett hull på alt (les: Bukser). Jeg trodde jeg hadde skutt gullfugen da jeg oppdaget joggebukser på H&M til 99,-. Det var til de revet i ræva av alle plasser.

Sånn er sønnen til venninna mi også. Hun kjøper flere par vintersko og tøy i løpet av en vinter, ting blir rett og slett hullete. Du får trøste deg med at han iallefall er aktiv .

Det går sikkert over når han blir eldre, men jeg tror nok at noen bare sliter mer på ting enn andre.

Så nå er dette en barneklærshoppingtråd?

Er det dårlig kvalitet når Stormbergjakka til Vesla plutselig var full av bittesmå hull etter en og en halv sesong? Den er veldig godt brukt da, jeg vil si daglig i hele vintersesongen og hun er mye ute. Jakka var tydelig slitt på armene der hun tar sekken av og på. Tror den kosta henimot 1000. Den har vært veldig god hele veien og deilig og varm så vi kjøpte ny jakke fra Stormberg, men i ett hakk bedre kvalitet.

Jeg trenger ikke nevne det at hullene ble veldig tydelige etter at jeg hadde kjørt jakka i tørketrommelen. Det sto i jakka at den skulle tørkes med tre tennisballer, men alt jeg fant var to tennisballer og en liten sprettball så jeg tenkte det fikk duge. Mulig sprettballen ble for hard.

Vianne Rocher skrev:

Ikke for meg. Når jeg har kjøpt meg noe/fått noe jeg har ønsket meg lenge blir jeg glad av det i årsvis (som f.eks. Bayswateren jeg fikk i 30-årsgave).
Når våren kommer og jeg kan ta frem den fine vårjakken min og slå fast at jeg fremdeles elsker den eller når jeg finner frem sommerkjolene mine osv. Men jeg bruker virkelig klærne mine lenge, og jeg kjøper stort sett ting jeg ikke blir fort lei av.

Jeg skjønner det og kan kjenne meg igjen. Men slik du formulerte det, fikk jeg inntrykk av at du mente at shopping var en kilde til ekte og langvarig glede, og at det var noe du bedrev i utstrakt grad nettopp detfor.

D'Arcy skrev:

Her holder det ikke med ett par sko i sesongen. Tvert i mot. Om sommeren går det med minst 2 par joggesko. I fjor tror jeg han slet ut 3 par... Han er stort sett ren og pen, men han sliter rett og slett hull på alt (les: Bukser). Jeg trodde jeg hadde skutt gullfugen da jeg oppdaget joggebukser på H&M til 99,-. Det var til de revet i ræva av alle plasser.

Og så er det jo også stor (enorm) forskjell på barn født i -03 og i -08, som jeg ser at VRs sønn er. Sånn slitasjemessig, altså.

Hyacinth skrev:

Og så er det jo også stor (enorm) forskjell på barn født i -03 og i -08, som jeg ser at VRs sønn er. Sånn slitasjemessig, altså.

Joda, men nå skal det sies at det var vel kun hans første leveår at han ikke slet noe særlig på klærne. I barnehage-årene gikk det minst 2 dresser i sesongen.

Jaja. Sånn går det. En spenstig og opphetet tråd om stereotypier og fordommer og krangler om hvem som har best verdier, ender opp o en boooringntråd om barneklær.


Jeg har forøvrig alltid synes at det er sinnsyke priser på barnedresser og synes ikke det er så stor forskjell på å kjøpe dunjakke til noen tusenlapper til et større barn når man rettferdiggjør innkjøp av det par reimadresser til et barnehagebarn. (for ordens skyld: Jeg gjør hverken det ene eller det andre.)

Oppfølgingsartikkel i Aftenposten i dag: http://www.osloby.no/shopping/Ungdommenes-favorittplagg-koster-17700-kroner-7134747.html

pøbelsara skrev:

Jaja. Sånn går det. En spenstig og opphetet tråd om stereotypier og fordommer og krangler om hvem som har best verdier, ender opp o en boooringntråd om barneklær.


Jeg har forøvrig alltid synes at det er sinnsyke priser på barnedresser og synes ikke det er så stor forskjell på å kjøpe dunjakke til noen tusenlapper til et større barn når man rettferdiggjør innkjøp av det par reimadresser til et barnehagebarn. (for ordens skyld: Jeg gjør hverken det ene eller det andre.)

Forskjellen er vel begrunnelsen - et større barn som vil ha fashion eller et barn i utebarnehage som blir vått og kaldt uten evne til å si fra dersom yttertøyet ikke holder mål. Jeg kjøpte dyrt yttertøy til barnehagen, men gjør ikke det i skolealder, da har de både vett til å si fra og er mindre ute.

Det er jo en mye bedre artikkel, den omtaler det som et ungdomsproblem, ikke et vestkantproblem.

Jeg har forresten fått en rødprikk til i denne tråden, en skikkelig ufortjent en.

Katta skrev:

Forskjellen er vel begrunnelsen - et større barn som vil ha fashion eller et barn i utebarnehage som blir vått og kaldt uten evne til å si fra dersom yttertøyet ikke holder mål. Jeg kjøpte dyrt yttertøy til barnehagen, men gjør ikke det i skolealder, da har de både vett til å si fra og er mindre ute.

Jeg må innrømme at pøbelprinsessen aldri hadde svindyrt barnehagetøy. Heldigvis overlevde hun.

Det er jo en mye bedre artikkel, den omtaler det som et ungdomsproblem, ikke et vestkantproblem.

Det var en fin artikkel og det som blir nevnt om at de fleste kan dra på smilebåndet når man ser seg tilbake husker jeg vel godt. Jeg gikk aldri med Moncler og Millet jakke for det hadde vi ikke råd til hjemme, men jeg hadde Isba sko og rullelue da. Det var uniformen jeg smiler av nå og mimrer.

pøbelsara skrev:

Jeg må innrømme at pøbelprinsessen aldri hadde svindyrt barnehagetøy. Heldigvis overlevde hun.

Det verste er vel at det ikke nødvendigvis er sammenheng mellom pris og kvalitet her heller. Men akkurat gode vinterdresser kommer jeg nok til å fortsette å prioritere til barnehagebarn så lenge vi putter dem i utegrupper i barnehagen i hvertfall. 8-900 kr for en dress kan jeg fint forsvare sånn sett synes jeg. Da kjøper jeg noe jeg vet fungerer. Å velge noe billig er litt bingolotto, man kan spare 300 kr eller man kan tape det dobbelte fordi man må kjøpe nytt når det ikke holder.

Det beste er selvsagt å få barn i oktober sånn at besteforeldrene kan kjøpe alle vinterdressene og vinterskoene i bursdagsgave. Så slipper man å vite hva de koster og hvor de kommer fra.

Katta skrev:

Det verste er vel at det ikke nødvendigvis er sammenheng mellom pris og kvalitet her heller. Men akkurat gode vinterdresser kommer jeg nok til å fortsette å prioritere til barnehagebarn så lenge vi putter dem i utegrupper i barnehagen i hvertfall. 8-900 kr for en dress kan jeg fint forsvare sånn sett synes jeg. Da kjøper jeg noe jeg vet fungerer. Å velge noe billig er litt bingolotto, man kan spare 300 kr eller man kan tape det dobbelte fordi man må kjøpe nytt når det ikke holder.

Jeg synes 8-900 er innenfor akseptabelt, tusen kroner mer? Not so much.