Hyacinth skrev:
Min seks år gamle sønn fikk hull i dressen i barnehagen da han var fire år, og vi arvet en rosa Reimatec av ei venninne. Den brukte han resten av sesongen. Guttungen var strålende fornøyd. Ingen grunn til å kjøpe ny, synes jeg. Jeg har imidlertid bekjente som mener at jeg gjorde dette for å markere noe, og det kan godt være. De fleste sa at de aldri ville gjort det samme. Jeg synes det er skremmende.
Det der er også noe jeg har filosofert litt over. Sikkert fordi begge mine gutter, og mest eldstemann, har hatt en skikkelig rosaperiode i barnehagealder. Jeg skal ærlig innrømme at jeg har vært for feig til å gi dem noe rosa, noe jeg angrer litt på idag. Men hver gang jeg har luftet temaet bortsett fra med ei på jobb som også har hatt rosagutter og her på fp, har jeg fått svar som har tippet meg i retning av å skåne guttene fra opplevelsen å gå med rosa i barnehagen. Men hvorfor egentlig? At jenter går i typiske guttefarger og gutteklær er det vel få som reagerer voldsomt på, men at guttene skal ha farger, pynt og figurer man normalt finner på jentetøy skaper av en eller annen grunn reaksjoner. Og jeg skjønner ikke helt hvorfor (jeg snakker ikke om kjoler og skjørt her nå, mer rosa strømpebukser og jakke med hello kitty). Enkelte er opptatt av at jenter kan man kle opp som man vil, men gutter må man ikke pynte. Andre er opptatt av å hindre at guttene blir ertet. Og enkelte voksne menn får en slags forvokst "jentelus-mine" hvis det er snakk om å kle gutten i "jentefarger". Så ender jeg med å snakke med to tunger selv. På den ene siden sier jeg til barna mine at det ikke finnes noe sånt som jente- og guttefarger, alle får gå med det de vil. På den andre siden leder jeg guttungen forbi de fargerike jakkene og bort til de gusjete guttejakkene når han skal ha seg ny jakke i en alder av fem år.
Jeg endte forresten med å kjøpe en svindyr jakke fra Me too den gangen. Som faktisk hadde farger og likevel var unisex nok.