Den beste duovognen med fire faste lufthjul?

Jeg synes jo emmaljungavogner er supre. Men akkurat duo edge med sportsunderstell synes jeg er veldig tung og uhåndterlig som sportsvogn, jeg liker alle de andre bedre. Men - som sportsvogn er de vestentlig lavere enn simo og brio. Hvis dette er en ulempe bør man ikke velge emmaljunga. Jeg synes det er logisk med ungen nærmere bakken når de kommer i hoppe-inn-og-ut-selv-alderen, men jeg er ikke veldig høy selv heller. Jeg synes ungen sitter veldig høyt i simo.

Katta skrev:

Jeg synes ungen sitter veldig høyt i simo.

Med et lite forbehold om at det er lenge siden jeg var i gamet, men tidligere så var det en løsning på Simo (mulig Brio også), hvor man skulle flytte innfestingen på overdelen, slik at når barnet gikk over til sportsdel, skulle man flytte dette, slik at sportsdelen ble litt lavere på understellet.

Vanskelig å forklare, men dette var for å øke stabiliteten og senkte tyngdepunktet på vognen.

Jeg har hatt et tresifret antall vogner, men aldri følt behovet for å teste en Emmaljunga.

Har hatt/har både Simo (Duo), Brio Happy og Emmaljunga Edge Duo.
Simoen synes jeg var flott som bagvogn, men synes den ble for stor med sportsdelen på. Håndtaket var jo så utrolig langt fra selve sportsdelen og det ble bare rart å trille den.

Brio Happy som sportsvogn (prøvde den aldri med bag, ettersom jeg kjøpte den da eldstemann var rundt ni måneder) var fantastisk. Lett å trille, kjempegod fjæring (hadde telescope light-understellet), lett å slå sammen og løfte inn i bilen, enkelt å snu sportsdelen selv når barnet satt oppi, god plass, lufteluke i kalesjen osv.

Bruker nå sportsdelen på Emmaljunga Edge Duo'en (brukte den med bag for inntil et par-tre måneder siden) og synes den er helt grei. Litt tung og stor, men synes ikke tyngdepuntet ble noe merkelig, ei heller at den er spesielt lav.

Men i alle fall, Brio Happy er den beste vogna vi har hatt (og vi har hatt mange, i tillegg til de tre jeg har nevnt her).

Brio Happy sin lufteluke i kalesjen er forresten genial, mye bedre å ha den nede ved hodet enn oppe øverst på kalesjen.

Det at ungen sitter forholdsvis høyt i en Simo kombi som sportsvogn har for meg utelukkende vært en fordel. For det første så blir tyngdepunktet plassert på en slik måte at vognen blir betydelig lettere å trille enn for eksempel Emmaljunga City Cross og Edge duo. Det andre er at jeg har barnet nærmere meg. Og til slutt, det er noe enklere å løfte barnet inn og ut av vognen. En fordel for de som sliter med rygg-/bekkenplager.

Jeg har både Easywalker og Simo. Simoen står for det meste på verandaen og brukes til trilleturer i nærområdet, mens Easywalkeren er i bilen og er med til byen og på senter.
Babyen er augustbarn og har enda god plass i Simo-bagen, selv med stor Voksi Classic pose oppi. Jeg fikk heldigvis tak i den nest siste 2011-modellen de hadde i butikken, og det til halv pris. Babyen ville ikke sove ute i Easywalkeren, den ble for lite lun for ham, så Simoen har vært verdt hver eneste krone. Liker at det er god fjæring, det gjør det lettere å gynge ham i søvn de få gangene det er nødvendig.

Til eldstemann hadde jeg Emmaljunga og elsket den som bagvogn, men solgte den så snart jeg tok i bruk sportsvogndelen. Den ble altfor tung for meg.

Hva er det med 2012 modellene vi er så redd for? (simo) Er det fra 2012 de har vanntett trekk?

2011-modellen vår er vanntett.
2012-modellen har mye mindre bag enn 2011. Og ser litt rar ut.

Jeg synes alle Simoene jeg har hatt har vært vanntette. Ja, vi snakker om forrige og dette århundre.

Simo skrøt av å være vanntett da vi jaktet på vogn til eldstemann i 2008 også, så den var nok vanntett i fjor også ja.

Men hva er så fantastisk med det? Synes regntrekket er en fordel jeg, det kan jeg riste av ute før jeg tar inn vogna, så trenger jeg ikke ta med alt regnet inn... Skulle jeg hatt simon, ville jeg hatt regntrekk på den likevel, tror jeg?

Malama skrev:

Simo skrøt av å være vanntett da vi jaktet på vogn til eldstemann i 2008 også, så den var nok vanntett i fjor også ja.

Men hva er så fantastisk med det? Synes regntrekket er en fordel jeg, det kan jeg riste av ute før jeg tar inn vogna, så trenger jeg ikke ta med alt regnet inn... Skulle jeg hatt simon, ville jeg hatt regntrekk på den likevel, tror jeg?

Jeg legger regntrekk fra meg. Med en vanntett vogn ville jeg bare tatt et håndkle over hvis jeg skulle ta den inn. Vått regntrekk på jo tørke på et vis.

Kan man gå fra Buggis som man elsket til Simo duo og være happy clappy? Mannen tror jeg har blitt gal.

Vi var strålende fornøyd med vår Simo Duo 2007 mod.

Daisy skrev:

Kan man gå fra Buggis som man elsket til Simo duo og være happy clappy? Mannen tror jeg har blitt gal.

Tror ikke man overlever med kun en simo duo vogn hvis man er vant med en vogn med svingbare fremhjul, da måtte jeg hatt to. Buggis og simo duo:D

2ne skrev:

Tror ikke man overlever med kun en simo duo vogn hvis man er vant med en vogn med svingbare fremhjul, da måtte jeg hatt to. Buggis og simo duo:D

Jeg har en Bee?

2ne skrev:

Tror ikke man overlever med kun en simo duo vogn hvis man er vant med en vogn med svingbare fremhjul, da måtte jeg hatt to. Buggis og simo duo:D

Det tror jeg avhenger veldig av hva slags underlag man triller på. Jeg triller mye tur på grusvei, skogsveier og i bratte bakker, og da synes jeg det er absolutt best med fire, faste, solide lufthjul og ikke de der svingbare greiene. Til førstemann hadde jeg duovogn og ei trille med bilstoladapter. Jeg savnet aldri noe annet. Nå har jeg en BJ City Select i tillegg, og den er da håpløs til alt annet enn kjøpesentertrilling (særlig med begge setene på). Den duger jo knapt på asfalt. Takke meg til Emmaljunga. Hadde det ikke vært for at Emmaljunga-søskenvogner er så dyre, så hadde jeg bytta ut City Selecten på flekken. Buggis er helt sikkert bedre, men den duger neppe til mitt bruk, den heller.

Jeg er vant med både Brio Go og Bugaboo, og om jeg måtte velge en vogn er jeg ikke i tvil om at det hadde blitt Brio Happy.

Bugaboo sin søskenvogn er visstnok temmelig genial, men herlighet for en pris.

Emmaljunga.

Hadde nok aldri klart meg med bare en Simo jeg heller. Og paraplytriller og div er helt utelukket. Grusomt å trille.
Jeg triller på både grus, skogsbil, asfalt og kjøpesentere.

Jeg hadde blitt gal av bare simo. Den er tung og stor og tung og diger. Og så svinger den ikke. Man må vippe den for å svinge. Nå har jeg emmaljunga city nitro og er happy.

Jeg har laget en egen tråd for å ikke mase i Kokosbolle sin. Kan dere ikke se i den og lese alt om mitt utrolig store problem....