Ja, hva skal man si om Anundsens propagandavideo?

Selv om jeg kun har sett filmen med et halvt og flyktig øye, blir jeg lite lattermild og mest harm. Det at han skryter over at han har sendt ut x antall innvandrere og påpeker hvor mange som har vært kriminelle. Han kunne da godt ha påpekt hvor mange barn og familier som har måttet forlate landet da - siden han er så opptatt av tall.

(og er det noe å skryte av at han deporterer mennesker ut av landet og til et annet europeisk land, liksom?)

Jeg lurer veldig på hvor deres kommunikasjonsrådgivere er utdannet. - De får jo mye oppmerksomhet om ikke annet, men likevel.

Che skrev:

Jeg lurer veldig på hvor deres kommunikasjonsrådgivere er utdannet. - De får jo mye oppmerksomhet om ikke annet, men likevel.

Men er det FrPs kommunikasjonsrådgivere som er brukt her, eller er det departementenes? Det sto i flere av nyhetsartiklene at filmen var laget vha DSS*. Og DSS har nok jevnt over ganske flinke folk innen kommunikasjon (det har nok for øvrig FrP også, på sitt veldig merkelige vis) – ikke at de ikke skal betjene sprø ledelse fra tid til annet da.

* Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon

Teofelia skrev:

Men er det FrPs kommunikasjonsrådgivere som er brukt her, eller er det departementenes? Det sto i flere av nyhetsartiklene at filmen var laget vha DSS*. Og DSS har nok jevnt over ganske flinke folk innen kommunikasjon (det har nok for øvrig FrP også, på sitt veldig merkelige vis) – ikke at de ikke skal betjene sprø ledelse fra tid til annet da.

* Departementenes sikkerhets- og serviceorganisasjon

Joda - om jeg tenker meg om, så har de jo fått formidlet akkurat det de ønsker å formidle. Enn så lenge er jo lettet (om enn litt overrasket) over at newsfeeden min på facebook ikke har et eneste eksemplar av filmen.

Che skrev:

Enn så lenge er jo lettet (om enn litt overrasket) over at newsfeeden min på facebook ikke har et eneste eksemplar av filmen.

Merkelig feed du har da. Min flommer over av den. Riktignok er det ingen som har anbefalt den ennå da.

Teofelia skrev:

Merkelig feed du har da. Min flommer over av den. Riktignok er det ingen som har anbefalt den ennå da.

Jeg har sikkert venner som ikke er politisk aktive/bevisste...Ellers så kan det være fordi jeg er lite der inne selv. jeg sjekket nå, og den blodrøde Uffa-venninna mi har sagt sitt om ikke annet.

(Jeg har en del venner på facebook som jeg antar at er enig med Anundsen, nemlig)

Che skrev:

(og er det noe å skryte av at han deporterer mennesker ut av landet og til et annet europeisk land, liksom?)

Ja, det synes jeg jo, siden vi har et regelverk og det er stor kø. De kriminelle begår jo lovbrudd i mellotiden, eller sitter i fengsel fro våre skattepenger. Mannen min jobbet med deportasjon/utvisning av kriminelle tidligere, og de kunne sendt ut mange fler enn de gjorde, pga for få ressurser.

Jeg har veldig mange FrP-stemmere på min feed, men ingen har skrytt av denne. Jeg derimot har sagt mitt.

Pelle skrev:

Ja, det synes jeg jo, siden vi har et regelverk og det er stor kø. De kriminelle begår jo lovbrudd i mellotiden, eller sitter i fengsel fro våre skattepenger. Mannen min jobbet med deportasjon/utvisning av kriminelle tidligere, og de kunne sendt ut mange fler enn de gjorde, pga for få ressurser.

Jeg har ikke problemer med deportering av kriminelle. Det er vel 40 % sv de deporterte han sier tror jeg. Problemet mitt er de resterende 60 %

Kampanje skriver at det var politisk ledelse som tok initiativet til filmen, ikke kommunikasjonsrådgiverne. Men de har vært med å lage den: http://kampanje.com/pr/2015/08/-politisk-ledelse-sto-bak-filmen/

– Hvorfor er dette ikke propaganda?
– Dette er en informasjonsvideo, sier Anundsen.

– Hvordan vil du definere propaganda?

– Jeg synes egentlig ikke det er noe interessant spørsmål.

Endelig en standard for hvordan jeg skal svare dersom noen stiller ubehagelige spørsmål.

Jeg orket ikke se hele, men hoppet litt frem og tilbake, og i tillegg til alt det vanvittige med "dumme kritiske presse!", liksomintervju av embedsmenn, (var det noen damer med?), og å bruke klipp fra NRK uten tillatelse, er det også neppe tilfeldig at politiet i Oslo ble trukket frem som ekstra viktig rett før kommunevalget...

Dessverre slår det an hos velgermassen deres, jeg tror dog ikke at de får noen nye velgere av denne valgkampsvideoen, eller nei, unnskyld, "informasjonsvideoen".

Maverick skrev:

Jeg orket ikke se hele, men hoppet litt frem og tilbake, og i tillegg til alt det vanvittige med "dumme kritiske presse!", liksomintervju av embedsmenn, (var det noen damer med?), og å bruke klipp fra NRK uten tillatelse, er det også neppe tilfeldig at politiet i Oslo ble trukket frem som ekstra viktig rett før kommunevalget...

Dessverre slår det an hos velgermassen deres, jeg tror dog ikke at de får noen nye velgere av denne valgkampsvideoen, eller nei, unnskyld, "informasjonsvideoen".

De har vissnok brukt 20 000 på klipp fra NRK og TV2, så de har ganske sikkert tillatelsene i orden. Ellers enig i alt.

Teofelia skrev:

De har vissnok brukt 20 000 på klipp fra NRK og TV2, så de har ganske sikkert tillatelsene i orden.

De hadde jo ikke det - de brukte et NRK-klipp de uttrykkelig hadde fått beskjed om at de ikke fikk lov til å bruke. De har visst fjernet det i etterkant.

Skilpadda skrev:

De hadde jo ikke det - de brukte et NRK-klipp de uttrykkelig hadde fått beskjed om at de ikke fikk lov til å bruke. De har visst fjernet det i etterkant.

Ja, mener det var et klipp med Nina Owing.

Skilpadda skrev:

De hadde jo ikke det - de brukte et NRK-klipp de uttrykkelig hadde fått beskjed om at de ikke fikk lov til å bruke. De har visst fjernet det i etterkant.

Oi. Det fikk jeg ikke med meg. Jeg så i en eller annen avis at de hadde brukt 20 000 på TV-klipp og antok selvsagt at de dermed hadde rettighetene i prden. Pinlig!

Jaggu: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/NRKs-Nina-Owing-fjernes-fra-Anundsens-video-8138459.html

Også ser jeg at NRK ble tatt på senga i forhold til bruken av resten også.

Che skrev:

Jeg har ikke problemer med deportering av kriminelle. Det er vel 40 % sv de deporterte han sier tror jeg. Problemet mitt er de resterende 60 %

Så du syns på generelt grunnlag at folk uten lovlig opphold skal få bli i Norge?

Jeg syns på generelt grunnlag at det er usmakelig å skryte skamløst av å ha deportert asylsøkere når det er åpenbart at det ligger en god del liv i grus etter deportasjonene. Det er sikkert en jobb som må gjøres og jeg tenker, helt uavhengig av hva jeg mener om asylinstituttet, at det er skremmende at Frp-velgere får god-følelse og at ministeren er stolt av en sånn "bragd". Jeg blir bare kvalm av å høre det, og enda kvalmere at det brukes i en slags merittliste på den måten det gjøres i filmen. Det er snakk om noen hundre mennesker, så det er jo egentlig ikke noen stor sak hvis man tenker på alt som skjer i Norge gjennom et år. Slik Frp fremstiller det så høres det ut som om det er det største som har skjedd siden 8.mai 1945 og at det er avgjørende for Norges fremtid.

Veldig enig med Røverdatter.

Røverdatter skrev:

Jeg syns på generelt grunnlag at det er usmakelig å skryte skamløst av å ha deportert asylsøkere når det er åpenbart at det ligger en god del liv i grus etter deportasjonene. Det er sikkert en jobb som må gjøres og jeg tenker, helt uavhengig av hva jeg mener om asylinstituttet, at det er skremmende at Frp-velgere får god-følelse og at ministeren er stolt av en sånn "bragd". Jeg blir bare kvalm av å høre det, og enda kvalmere at det brukes i en slags merittliste på den måten det gjøres i filmen. Det er snakk om noen hundre mennesker, så det er jo egentlig ikke noen stor sak hvis man tenker på alt som skjer i Norge gjennom et år. Slik Frp fremstiller det så høres det ut som om det er det største som har skjedd siden 8.mai 1945 og at det er avgjørende for Norges fremtid.

Helt enig.