Spinnoff - Hvor lenge lar du barnet ditt gå uten mat?

[007]

I Skremmerns Lager du annen middag til barnet-tråd er det mange som svarer at om barnet ikke liker/ikke spiser middagen må de vente til neste måltid. Jeg ble ganske overasket over svarene - for meg er det helt uaktuelt at barna går uten mat lenger enn 3-4 timer (og dermed får blodsukkerfall med alt det medfører.)

Hvor lenge lar dere barna gå uten mat?

[apan]

Jeg "lar ikke barnet gå uten mat", men jeg ber som oftest ham vente til neste måltid ja; dette fordi jeg ikke har sansen for småspising. Det går aldri mer enn 3-4 timer mellom måltidene, og ber han om en frukt eller noe i mellom, får han som oftest det. Dette er ikke noe problem hos oss for S spiser greit når maten serveres stort sett (men jeg mener jo litt at det er derfor han spiser greit når maten serveres, fordi han ikke får spise hele tiden mellom måltidene...)
Ift middagen avsluttes den rundt 1730 hos oss og kveldsmaten inntas ca 1 time og 1 kvarter etterpå, så om han må vente til kveldsmat med å bli helt mett er det ikke akkurat krise.

[Macky]

Max 4 timer.

[him]

Helt til de klager? Hos oss spiser alltid ungen litt, så jeg kan ikke huske at de ikke har spist noe. Men jeg hadde ikke laget mat mellom måltidene uten at jeg hadde blitt spurt. Og hadde de spurt hadde de fått noe å spise, men helst litt "enkle" ting: youghurt, eple, brødskive etc

Her går de sjelden mer enn 3-4 timer nei, for middagen er så godt som aldri ferdig før 16.30 - 17.00. Da har de spist fruktmåltid/knekkebrød i bhg kl 14.30, så om de ikke vil ha middag så er det kveldsmat omtrent ved BarneTV.

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av sjuggerpløm, her.

Her går de sjelden mer enn 3-4 timer nei, for middagen er så godt som aldri ferdig før 16.30 - 17.00. Da har de spist fruktmåltid/knekkebrød i bhg kl 14.30, så om de ikke vil ha middag så er det kveldsmat omtrent ved BarneTV.

Sånn er det her også.
Det går seg egentlig til veldig greit, men så har vi en gutt som spiser godt til alle måltider nesten uansett hva vi serverer, så det er ikke en problemstilling vi har vært nødt til å forholde oss til så veldig mange gangene.

[Heiko]

Jeg er veldig nøye på måltidsrytme og lar det ikke gå mer en 3-4 timer mellom hvert måltid. Skulle det en skjeldent gang gå lengere tid mellom er det nesten krise. Lavt blodsukker er ikke sjarmerende hverken for store eller små i denne familien.

[Bokormen]

De har aldri hoppet over noen måltider så vidt jeg vet. I helgene varierer intervallene mellom måltidene litt, men de sier ifra om de er sultne.

[Nin]

Det går sjelden mer enn tre timer mellom måltidene til poden her. Jeg er nøye med og fylle på.
Spør han om mat mellom måltidene så får han det og. Dette fordi vi er sjeleglade for hver matbit han spiser og han spiser faktisk ikke mindre til neste måltid selv om han har fått seg et ekstramåltid imellom to måltider.
Får han mat han synes er god så er det utrolig hvor mye den lille kroppen kan dytte i seg.
Når han spør om mat mellom to måltider, ja da er han virkelig sulten og da kunne det ikke falle meg inn og ikke gi han mat.

[Aminta]

Sjelden det går mer enn tre timer mellom måltidene her.
Men jeg sa jo også det i den andre tråden, at de må ikke gå sultne til neste måltid om de ikke vil ha middag, da får de noe annet.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Heiko, her.

Jeg er veldig nøye på måltidsrytme og lar det ikke gå mer en 3-4 timer mellom hvert måltid. Skulle det en skjeldent gang gå lengere tid mellom er det nesten krise. Lavt blodsukker er ikke sjarmerende hverken for store eller små i denne familien.

Sånn er det her hos oss også. Lite sjarmerende, for å si det mildt.

Vi spiser middag ca kl. 16.00, da har ikke barna siden lunch kl. 12.00 (bortsett fra frukt og/eller youghurt, noe som gir rask blodsukkerstigning og relativt rask fall.) Om de da skal hoppe over middagen og vente til kvelds (18.30 - 19.00) synes jeg dette er alt for lenge. I tillegg skal de på svømming, turn og/eller fotball, og jeg får meg ikke til å sende ungene avgårde på trening uten at jeg vet at de har fått i mat.

[Karima]

Han får mat når han ber om det. Også om det er en halvtime etter forrige måltid og han ikke spiste da. Hos oss er det et større problem at ungen ikke ber om mat enn at han gjør det.

[Blåbær]

Opprinnelig lagt inn av Karima, her.

Han får mat når han ber om det. Også om det er en halvtime etter forrige måltid og han ikke spiste da. Hos oss er det et større problem at ungen ikke ber om mat enn at han gjør det.

Samme her.
Storebror kan gå lenge uten mat dersom han ikke får tilbud om noe han vil ha. Prøver å få i han mat hver 3-4 time.

[Skremmern]

Utifra svarene sålangt i tråden virker det som det er de som har barn som spiser (hvert fall et eller annet, f.eks. noe av tilbehøret) som svarte at de ikke hadde laget noe annet til ungene.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Utifra svarene sålangt i tråden virker det som det er de som har barn som spiser (hvert fall et eller annet, f.eks. noe av tilbehøret) som svarte at de ikke hadde laget noe annet til ungene.

Ja, jeg så det. (Og jeg angriper ingen - jeg bare lurer.)
Mine unger liker foreksempel kålrot, men de er verken lenge mette eller stabil i blodsukker om de kun spiser rå kålrot til "middag".

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Ja, jeg så det. (Og jeg angriper ingen - jeg bare lurer.)
Mine unger liker foreksempel kålrot, men de er verken lenge mette eller stabil i blodsukker om de kun spiser rå kålrot til "middag".

Jeg angriper litt. Jeg synes det er tåpelig å bastant uttale at man aldri i verden hadde funnet på å lage noe annet / ekstra til barnet hvis barnet i utgangspunktet er glad i mat og spiser det meste.

[Bokormen]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg angriper litt. Jeg synes det er tåpelig å bastant uttale at man aldri i verden hadde funnet på å lage noe annet / ekstra til barnet hvis barnet i utgangspunktet er glad i mat og spiser det meste.

Jeg tror det er mange nyanser her. Noen er født superkresne, andre spiser alt. Men jeg tror det er mange varianter mellom her, hvor foreldrenes påvirkning teller ganske mye. For eksempel er det veldig stor forskjell på hvordan foreldre presenterer ny mat. Det varierer også hvor mange alternativer man kan velge mellom på middagsbordet. Om jeg fikk servert både laks og fiskepudding ville jeg valgt laksen, men fikk jeg bare fiskepudding hadde jeg spist det. Det var mange retter jeg spiste da jeg bodde hos foreldrene mine som jeg aldri lager nå.

(Om noen har lyst til å overtolke nå så sier jeg ikke at kresenhet går over ved å bare servere ett alternativ. Sånn for ordens skyld.)

[oslo78]

Jeg er en av dem som svarte "Nei".

Jeg er heldig og har barn som elsker mat. De er også særdeles lite kresne med unntak av at Storebror ikke klarer sterk mat. Derfor lager jeg sjelden veldig sterk mat, men krydrer på tallerkenen.

Hvis en av dem (det har kun vært Storebror) ikke spiser til middag (siste måltid), får han ikke annen mat før frokost. Det er helt uproblematisk, han klager ikke, våkner ikke om natta og har ikke noe fall i humøret. Jeg er sånn selv - kan helt greit gå LENGE uten mat.

Grunnen til dette, er at han ELSKER brødmat og synes middag er litt mer "kjedelig". Dersom han vet at han får tilbud om brødskive som erstatning for middag han ikke har spist, blir det dårlig med middag for å si det sånn.

At han ikke spiser til middag vil jeg anslå skjer ca 5-6 ganger i året, og han får da altså ikke noe annet før neste morgen. Jeg er temmelig sikker på at vi måtte ha endret praksis hvis han hadde vært småspist, tydelig sulten, sur, våknet om natten, eller lignende, og jeg har full forståelse for at andre er nødt til å gjøre det på andre måter.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Utifra svarene sålangt i tråden virker det som det er de som har barn som spiser (hvert fall et eller annet, f.eks. noe av tilbehøret) som svarte at de ikke hadde laget noe annet til ungene.

Det er et viktig poeng. Begge mine har aldri hatt problemer med akkurat det. De har alltid spist, om enn litt varierende mengde i perioder. Jeg tror jeg hadde sett litt annerledes på det om barna mine hadde vært ekstremt småspist.

[Harriet Vane]

Jeg aksepterer at ungen i perioder har spist lite og aldri falt for fristelsen å gi henne kjeks, pølser eller tøys&tull så hun i hvertfall skulle få i seg noe. Hadde hun skjønt at dersom hun ikke spiste ble hun premiert med pølser eller kjeks, så ville hun nok takket nei til det meste. Men jeg har en unge som stort sett spiser, er normalvektig og uten allergier eller andre utfordringer, så en stor del av den problematikken enkelte har kjenner jeg selvsagt ikke til.