Vogn til nesten-skole-unger?!

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Jeg kan skjønne HI - for selv synes jeg det er litt rart med alle som triller tur med 3-åringer og 4-åringer i gågate på lørdager. Jeg mener - hvor morsomt er det for ungene?

Hva mener du med det? Vi har en tre og et halvt-åring og bruker vogn på han ennå. Skal vi rundt i byen en lørdag så blir han sliten innimellom, han kan sitte i vogna og følge med på omgivelsene, og vi har et sted vi kan stappe alle poser og stæsj. Det er vel minst like gøy for et barn i byen som i skogen, jeg skjønner ikke at det ene skal være så mye bedre enn det andre. Ja takk, begge deler, sier nå jeg.
Vi triller til og fra barnehagen også, fordi to kilometer oppoverbakke tar *litt* lang tid når man skal på jobb hvis han skal gå selv.
Det virker som de som det er rart med unger over året i vogn er dem som kjører bil de fleste steder.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg kan virkelig ikke skjønne at noen blir matt av å se fem-seks-åringer i vogn.

Vogner er vel strengt tatt ikke beregnet på så store barn?

Hvor store må de være før du synes de er for gamle,da?
Tror min gutt på 5 hadde syntes det hadde vært helt absurd å bli plassert i en vogn.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg kan virkelig ikke skjønne at noen blir matt av å se fem-seks-åringer i vogn.

Ikke jeg heller.. hver sin sak liksom...

[Mor til 4]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg for min del har ikke brukt vogn på barn som er 3+ og jeg hadde ikke fått ungene til å sitte i vogn når de har passert den alderen heller.

Da ene gutten her var 3 år da vi var i syden så hadde vi med vogn hjemmefra, og den ble brukt hver kveld, han sovnet i den ved siden av oss mens vi voksne og de andre ungene satt ute om kvelden å så på underholdning. alternativet hadde vært at en voksen måtte ha blitt med han på rommet for å sove, for han hadde ikke greid å holde seg våken.
På dagtid så satt han ikke i vognen.

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Vogner er vel strengt tatt ikke beregnet på så store barn?

Hvor store må de være før du synes de er for gamle,da?
Tror min gutt på 5 hadde syntes det hadde vært helt absurd å bli plassert i en vogn.

Tror min snart femåring hadde syntes det hadde vært helt ok om han var dødssliten og sola stekte på.


Vogner tåler jo stortsett 20kg da, så sånn sett så kan man vel bruke de så lenge man gidder?

[Tallulah]

Det kommer nok både an på ungene og hvordan man bruker ferien også tenker jeg, noen vil innom hver eneste ruin og museum, andre vil tasse fra hotellet til bassenget. Noen har barn som blir fort slitne, andre har duracellkaniner.

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Vogner tåler jo stortsett 20kg da, så sånn sett så kan man vel bruke de så lenge man gidder?

20 kilo? Ja, da kan min tynne bønnestengel sikkert sitte i vogn fram til 3.klasse.

Er nok et poeng at en trille kan være fin å ha i varmen på ferietur - så framt man har barn som faktisk vil sitte i den. Det kommer jo an på hva man er vant med.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Tror min gutt på 5 hadde syntes det hadde vært helt absurd å bli plassert i en vogn.

Det er det jeg innbiller meg at min seksåring også ville tenkt. Jeg tror tanken ville vært nesten like fjern for ham (da han var fem) som tanken er fjern for at jeg skal sette meg i ei vogn selv.
Dette handler sikkert om hva man er vant til.

Å sitte på en bråkete restaurant med treåring og seksåring sovende i vogner virker også ganske absurd i vår familie.

[Inagh]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Tror min gutt på 5 hadde syntes det hadde vært helt absurd å bli plassert i en vogn.

Mens min tvers igjennom latsabb av en femåring hadde jubla ved tanken om mamma tryllet fram en vogn til ham.

Dream on, guttebass. : ond mor:

[Pebbles]

Opprinnelig lagt inn av Inagh, her.

Mens min tvers igjennom latsabb av en femåring hadde jubla ved tanken om mamma tryllet fram en vogn til ham.

Dream on, guttebass. : ond mor:

[Mor til 4]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Å sitte på en bråkete restaurant med treåring og seksåring sovende i vogner virker også ganske absurd i vår familie.

Her sover ungene like godt selv om det er bråkete rundt dem, så vi har valgt den løsningen i syden, for vi har jo så spredning på ungene så de største ville synes det hadde vært kjedelig om vi måtte dele oss hver kveld fordi noen måtte på rommet for å sove.
Men i år blir det nok ingen vogn, regner med at 5 åringen holder ut en stund han også.

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Hva mener du med det? Vi har en tre og et halvt-åring og bruker vogn på han ennå. Skal vi rundt i byen en lørdag så blir han sliten innimellom, han kan sitte i vogna og følge med på omgivelsene, og vi har et sted vi kan stappe alle poser og stæsj. Det er vel minst like gøy for et barn i byen som i skogen, jeg skjønner ikke at det ene skal være så mye bedre enn det andre. Ja takk, begge deler, sier nå jeg.
Vi triller til og fra barnehagen også, fordi to kilometer oppoverbakke tar *litt* lang tid når man skal på jobb hvis han skal gå selv.
Det virker som de som det er rart med unger over året i vogn er dem som kjører bil de fleste steder.

Heisann - trykket jeg på et ømt punkt eller? Ang den siste setningen fra deg - jeg sa jo ærlig nok i mitt innlegg at en viktig grunn til at vi ikke brukte vogn var at vi måtte kjøre til barnehagen. Prøv å trille vogn fra Torshov til Kringsjå studentby, det går bare ikke. Selvsagt er det lurt med vogn til en 2-åring om det tar 15 min å trille til barnehagen - bra for miljøet å unngå bilen også!

Ellers så står jeg for det jeg sa om det å trille såpass store barn på "bytur", for vi gjør ikke slikt med barna våre. Jeg tror ikke det er så morsomt for barn å sitte i en vogn jeg. På tur i skogen (eller rettere sagt - noen hundre m bak huset som jo er langt nok for de) er de jo aktive - de kan ta på, se på, lukte på osv - og det tror jeg er bedre enn en bytur i vogn. Men - man må jo se det store bildet her også - er det snakk om en bytur i halvåret gjør det jo ingenting. Og er det oftere enn det, er det ikke noe jeg ville valgt, men det er jo opp til foreldrene.

[ElinM]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Ellers så står jeg for det jeg sa om det å trille såpass store barn på "bytur", for vi gjør ikke slikt med barna våre. Jeg tror ikke det er så morsomt for barn å sitte i en vogn jeg.

Lillesøster satt ikke i vogn før hun var passert to år. Da insisterte hun på vogn selv. Fordi det var kjedelig? Og hvorfor hender det at både to og tre av ungene våre nærmest slåss om å få sitte i vogna. Også fordi det er kjedelig? Eller kanskje fordi de er slitne? Ungene våre er forresten vant til å gå mye i hverdagen, i motseting til mange andre. Jeg kan ikke se noe galt i at de skal få sitte i vogn av og til for å hvile trøtte ben.

[Ingrid-lille]

Vi kommer nok til å ta med vogn på reiser enda en stund. Rett og slett fordi Pandaen, enn så lenge, sover godt i vognen om kvelden , det er befriende for han å kunne hvile når han blir sliten og vi trives med å kunne være ute på restaurant om kvelden også etter han sovner klokken 19:30.

Og det er slett ikke alle restaurantene som er bråkete på de stedene vi reiser til.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Jeg kan skjønne HI - for selv synes jeg det er litt rart med alle som triller tur med 3-åringer og 4-åringer i gågate på lørdager. Jeg mener - hvor morsomt er det for ungene?
.

Hvis Poden (3) fikk velge helt selv hadde han heller valg en bytur på lørdag enn familietur i skogen. Han vil gjerne sitte i vogna si om vi er steder med mange mennesker (gjerne gågata el.l), og det får han lov til. Og han storkoser seg.
Dette betyr ikke at han ikke klarer å gå turer i skog og mark og slike ting, som jeg får litt inntrykk av at du tenker.

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Tror min gutt på 5 hadde syntes det hadde vært helt absurd å bli plassert i en vogn.

Jo, jo, men jeg tror ikke de 5-åringene som siter i vogn på ferie blir "plassert" i vogn. Jeg tror ganske sikkert at de får tilbud om å sette seg i den når de begynner å bli slitne.

Jeg har sett familier på tur med unger der det lyser av hele ungen at h*n er sliten fra innerst til ytterst, fra topp til tå. Og enda er det gjerne igjen mye av dagen. På ferie vil man vel kanskje unngå gnisninger som dette kan skape, og derfor bruker mange vogn på ferie selv om de ikke gjør det i hverdagen hjemme.

Opprinnelig lagt inn av ElinM, her.

Lillesøster satt ikke i vogn før hun var passert to år. Da insisterte hun på vogn selv. Fordi det var kjedelig? Og hvorfor hender det at både to og tre av ungene våre nærmest slåss om å få sitte i vogna. Også fordi det er kjedelig? Eller kanskje fordi de er slitne? Ungene våre er forresten vant til å gå mye i hverdagen, i motseting til mange andre. Jeg kan ikke se noe galt i at de skal få sitte i vogn av og til for å hvile trøtte ben.

Jeg har ikke vært veldig kategorisk i mine innlegg om at "vogn er feil" - tvert i mot har jeg da skrevet at jeg ser behovet ved ferier og evt. lengre gåturer.

Men å la barn sitte i vogn et par timer mens man shopper seg gjennom et kjøpesenter eller ei gågate, kan da ikke være ok. Eller er det bare jeg som ser de sutrete ungene med saftflasker og som av mødrene blir stappet full av godteri for å holde munn? Og det er mange av de her jeg bor ihvertfall.

Likevl - det får de da selv bestemme om de vil gjøre. Vi gjør det ikke slik. Jeg tar ihvertfall ikke med ungene på slep når jeg skal utføre diverse ærender. Så får det bli min sak hvordan jeg gjør det, og så får det bli andres sak hvordan de gjør det.

Men jeg kan altså skjønne HI sin forundring, for å bruke vogn til store unger er ikke noe jeg gjør.

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av TBM, her.

Ellers så står jeg for det jeg sa om det å trille såpass store barn på "bytur", for vi gjør ikke slikt med barna våre. .

Mulig jeg tolker deg helt feil altså, men sier du at fordi dere ikke gjør slikt med barna deres, så burde ingen andre gjøre det heller?

Dere lever fasiten?

(regner ikke med du bekrefter at det var det du mente, men det er slik jeg leser den setningen der.)

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Vi skal på ferie i sommer og tanken på å ha treåringen i vogn virker helt fjern, men jeg skjønner jo at andre kan ha det annerledes.

Våre gutter er akkurat like gamle, og her er tanken på å ha med vogn på ferie helt naturlig. Vogna brukes lite i hverdagen, han går til barnehagen som er rett ved osv. Men skal vi handle en del på senteret, eller gå et stykke så tar vi definitivt med vogn. Poden begynte vel å gå nærmere et år senere enn din gutt tenker jeg, det har vel kanskje litt å si på når vognperioden avsluttes også kanskje?

Jeg har vært på en del sydenturer de siste årene, og jeg kan ikke huske å ha sett 5-6 åringer i vogn. Isåfall har jeg ikke blitt sjokkert.

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Hvis Poden (3) fikk velge helt selv hadde han heller valg en bytur på lørdag enn familietur i skogen. Han vil gjerne sitte i vogna si om vi er steder med mange mennesker (gjerne gågata el.l), og det får han lov til. Og han storkoser seg.
Dette betyr ikke at han ikke klarer å gå turer i skog og mark og slike ting, som jeg får litt inntrykk av at du tenker.

Nei, her overtolker du. Jeg har ikke sagt noe om at unger som sitter i vogn ikke kan å gå turer i skogen. Jeg velger bare å ikke ta med ungene på byturer på de få hele dagene vi har sammen. Jeg velger å gi ungene andre impulser - rett og slett fordi jeg tror det blir for lite natur i hverdagen generelt.

Det er mange av de aktivitetene jeg drar med ungene på som de selv gladelig hadde byttet bort med et par timer Playstation eller dataspill, men i etterkant av slike turer er de veldig godt fornøyde likevel. Og dermed fortsetter jeg å dra med ungene på slike ting som gir de litt mer utfordringer enn å sitte passiv i en vogn.

At andre velger litt annerledes er helt greit for meg.

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Mulig jeg tolker deg helt feil altså, men sier du at fordi dere ikke gjør slikt med barna deres, så burde ingen andre gjøre det heller?

Dere lever fasiten?

(regner ikke med du bekrefter at det var det du mente, men det er slik jeg leser den setningen der.)

Jeg har da skrevet i hvert eneste j...a innlegg nå at det er jeg som velger det slik og det er grunnen til at jeg forstår HI sin undring?

Men selvsagt er det en grunn til at jeg velger slik - for jeg mener jo at det tross alt er viktigere for ungene å være mer ute i naturen og på turer, enn "i vogn på bytur"-alternativet. Det er jo mange av oss som velger å prioritere de tingene vi selv synes er viktige?