VG sender sikring av barn i bil ett skritt tilbake

[Huldra]

Jeg tenker at så lenge det faktisk er så mange som velger både fremovervendt sikring og det å kun bruke bilbeltet så er det viktig også å ha fokus på at trepunktselen skal ligge skikkelig! og det synes jeg de får frem i artikkelen. Selvfølgelig burde det også vært mer fokus på at bakovervendt er det sikreste frem til 4 års alder men det er også viktig det de tar opp, eller er det ikke så farlig bare ungen sitter bakover til den er 4 år?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Aminta, her.

Som sagt, så bør du kanskje sette deg inn i det da.
Hvis du se på bloggen foreks. så er det ikke bare en blogg, men også en linksamling bla. med både forskningsrapporter, krasjtester, og linker til sider med fakta fra bla. tryggtrafikk og andre annerkjente steder. (Som svenske folksam og ntf.)

Hva mener du jeg skal sette meg inn i? Vet du hva jeg vet? Jeg kan være oppdatert selv om jeg synes artikkelen var ok.

[Aminta]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Hva mener du jeg skal sette meg inn i? Vet du hva jeg vet? Jeg kan være oppdatert selv om jeg synes artikkelen var ok.

Hvis du ser på hva jeg quotet deg på her;
http://www.foreldreportalen.no/forum...3&postcount=20
Så forstår du kanskje hva jeg mener. Det var et svar til akkurat det jeg quotet.

[Aminta]

Og, bare for å si det igjen, jeg synes også første delen av artikkelen, med selebruken var bra. Jeg har også vært opptatt av det tidligere, at selene må strammes skikkelig og brukes rett.
Men den siste delen hvor de uttaler seg om ting de ikke har peiling på, den er dårlig.

[*HH*]

Huldra: Jeg føler jeg presiserte i HI at riktig bruk av belte er viktig(det gjelder forresten ikke bare barn men voksne også).

[Aminta]

Ja, både små og store.

[him]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Det KAN jo løses ved et digert speil kanskje?

Har du sett meg rygge etter speil?

Opprinnelig lagt inn av Huldra, her.

Selvfølgelig burde det også vært mer fokus på at bakovervendt er det sikreste frem til 4 års alder men det er også viktig det de tar opp, eller er det ikke så farlig bare ungen sitter bakover til den er 4 år?

Men det er akkurat denne påstanden jeg gjerne vil at Aminita og HH skal svare på. Er det bare frem til 4 år alder det er sikrest at ungen sitter bakovervendt eller er det uansett alder?

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men det er akkurat denne påstanden jeg gjerne vil at Aminita og HH skal svare på. Er det bare frem til 4 år alder det er sikrest at ungen sitter bakovervendt eller er det uansett alder?

Egentlig ville det vel være sikrest for alle mann å sitte bakovervendt, men det lar seg jo vanskelig løse rent praktisk. Tor Einar Calisch har vel uttalt at barn gjerne kunne sittet bakovervendt til 7-8 års alder også. Så jeg anser 4 år som en minimumsalder.

[Java]

Aminta, det du viser til er ikke bakgrunnsdokumentasjon for at bakovervendte barneseter er sikrest. Det er heller ingen her som bestrider at det er slik. Jeg tror de aller fleste, spesielt her på FP har fått med seg det. Denne informasjonen har man kommet frem til bl.a. ved å studere dødsulykker der barn er involvert. Man har konkludert med at noen av disse barna kunne overlevd ulykkene om de hadde vært sikret i bakovervendte seter. Noen av barna døde også som følge av feil sikring i bakovervendte seter, derfor poengteres det også at sikring, uavhengig av hvilke type, må utføres korrekt. Det er nettopp det som er hovedpoenget i VG-artikkelen.

Det de to forskerne i artikkelen er sitert på er at de sier at de ikke har dokumentasjon på at barn over 2,5 år ikke er sikret godt nok hvis beltene er brukt riktig. Enten er de feilsitert eller så vil jeg rett og slett tro at det de mener er at de ikke har harde (kalde) fakta som viser at flere barn over 2,5 år som er festet i fremovervendte seter dør eller blir alvorlig skadet enn de som er festet i bakovervendte seter.

Jeg kan også være enig i at det burde vært nevnt at det anbefales å sikre barn i bakovervendte seter til de er 4 år. Derimot synes jeg også at det er bra at korrekt bruk poengteres, uavhengig av om barnet sitter forover, bakover eller i beltestol eller pute.

[*HH*]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Har du sett meg rygge etter speil?


Men det er akkurat denne påstanden jeg gjerne vil at Aminita og HH skal svare på. Er det bare frem til 4 år alder det er sikrest at ungen sitter bakovervendt eller er det uansett alder?

Det er uansett alder. Skal finne igjen kilden min og legge den inn her.

[Aminta]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men det er akkurat denne påstanden jeg gjerne vil at Aminita og HH skal svare på. Er det bare frem til 4 år alder det er sikrest at ungen sitter bakovervendt eller er det uansett alder?

Nei, så lenge som mulig. Minst 4 års alder.
Overlege Tor Einar Calisch ved barneintensiven på Ullevål har jo også uttalt det flere ganger, så lenge som mulig, gjerne til 5-6 år, men minst 4. De fleste vokser vel ut av setene i 5-6 års alder vil jeg tro;
http://www.fvn.no/vi_og_vart/article334561.ece

http://www.babyverden.no/templates/Article____7989.aspx

[Majsa]

Sitat:

Men vi har ingen dokumentasjon på at barn på to og et halvt år som sitter i kjøreretningen ikke er sikret godt nok så lenge beltene er brukt riktig, sier han.

Merkelig, for det har jeg. Jeg hørte nylig om en treåring som omkom i en frontkollisjon. Begge foreldrene og den noen-dager-gamle søsteren klarte seg fint. Gutten satt i beltestol, og søsteren selvsagt i bakovervendt babystol. For det første hadde hodet blir kastet fremover, og deretter hadde han blitt kastet ut av setet fordi han hadde flyttet litt på beltet, hvilket jeg tviler på at han er den eneste treåringen som kunne funnet på å gjøre. Uansett hadde nakken fått en så enorm belastning at det neppe hadde gått bra selv om beltet satt på plass.

Jeg mener ikke å komme med groteske skremselshistorier, men det finnes faktisk mer enn nok av "dokumentasjon" på at barn absolutt bør sitte bakovervendt så lenge som overhodet mulig. For de aller fleste er det mulig å sette dem bakovervendt frem til 4 eller 5 år hvis man anstrenger seg litt, tenker seg grundig om før man kjøper bil, og prioriterer å bruke litt penger på et godt bakovervendt sete. Jeg er helt enig i at dette kommer altfor dårlig frem i denne og andre avisartikler. Det er alltid nok av foreldre som tøyer grensene for sånt, og når de anbefaler frem til 2,5 år vil det garantert være flere som snur barna når de er ett år enn om alle "eksperter" hadde vært enig om 4 år. Når man vet at 3-åringer omkommer i beltestoler, virker det rett og slett litt useriøst å informere foreldre om at de er ordentlig flinke om de ikke snur dem før de er 2,5 år.

[*HH*]

Forøvrig har jeg hørt rykter om at det vil bli utført en rapport basert på ulykker i Norge slik som ANEC rapporten har gjort med ulykker i USA, Sverige og UK. Så når konklusjonen av den rapporten foreligger vil det kanskje være mer å slå i bordet med

[Lykken]

Man må ikke sitte i beltestol selv om man sitter forovervendt.

[*HH*]

Nei, det må man ikke man kan bruke barnesete eller beltestol. Men vi vet jo ikke hva Majsa har hørt om hvilken type sikringsutstyr som ble brukt i akkurat dette tilfellet.

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Man må ikke sitte i beltestol selv om man sitter forovervendt.

Nei, men som sagt ble hodet også slengt kraftig forover, hvilket det i hvert fall ville blitt hvis han satt godt fast i forovervendt sete.

[*HH*]

Når det gjelder beltestoler og forovervendte barneseter : Om man sitter i et fremovervendt barnesete blir det ettersom jeg har forstått større belastning på hode/nakke, fordi 5 punktsselen holder igjen hele kroppen med unntak av hodet/nakke. En beltestol hvor barnet er festet med bilens 3 puntssele vil tillate litt mer bevegelse på hele kroppen.

Hvis barnet er veldig lite er det fare for å skli under beltet i en beltestol.

[Majsa]

Opprinnelig lagt inn av *HH*, her.

Når det gjelder beltestoler og forovervendte barneseter : Om man sitter i et fremovervendt barnesete blir det ettersom jeg har forstått større belastning på hode/nakke, fordi 5 punktsselen holder igjen hele kroppen med unntak av hodet/nakke. En beltestol hvor barnet er festet med bilens 3 puntssele vil tillate litt mer bevegelse på hele kroppen.

Nettopp. Gutten ville uansett knekt nakken, hvilket jeg tipper er vanskelig å overleve?

[Candy Darling]

Jeg er personlig ikke i tvil om at bakovervendt er det tryggeste, og har selv kjøpt nytt TWE til min snart 4-åring, der han sitter bakovervendt. Men personlig overbevisning og case reports er ikke dokumentasjon, slik det blir brukt av leger.

Jeg synes den siterte uttalelsen om å bestrebe bakovervendt til 2,5 ble veldig konservativ, men ellers var det likevel en viktig og bra artikkel. Det ville nok forbause mange super-PK FPere hva som blir gjort i biler rundt omkring.

[*HH*]

Men Scarlett hva med de to andre legens uttalelser? De bør i alle fall ikke telle noe mindre enn disse to legene og deres "meninger" burde også blitt gitt spalteplass der syntes jeg.