Haddy og boka

[ingling]

Jeg synes ikke talen var noe god, jeg. Bedre enn FB-innleggene, og det politiske var jo greit nok hvis en er sosialdemokrat, men det er jo null selvkritikk og selvinnsikt! "Det må være plass til at folk kan gjøre feil, komme tilbake og endre oppførsel". Ja, men når en ikke endrer oppførsel og anklager unge kvinner for å lyge om noe som har vært helt oppe i dagen og kjent sak i mange tiår... Nei, jeg unner AP å slippe dette og komme videre i det politiske arbeidet sitt. Og så håper jeg det er flere som får tydelige meldinger fremover, for han er jo ikke den eneste.

[gajamor]

Og det første Kjerkol gjør er å dra på restaurant med Giske for å feire seieren. Det er så tonedøvt at det er helt sjukt!

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...iret-med-giske

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Det blir i så fall spennende å se hvem som ansetter ham og evt reaksjoner der. Han står jo ikke for transparente prosesser og kontinuerlig forbedring, sånn i min bok.

Jeg tipper han er helt gull for First House, Geelmuyden Kiese og lignende. Jeg kan ikke tro det vil være vanskelig for ham å få seg en god jobb. Han er jo flink til det han gjør. Og han er jo ikke kriminell. Han er jo bare ikke en person som bør sitte i en slik posisjon som den han har hatt.

[Anikka]

Applaus for fb-innlegget til Pål Hafstad Thoresen. Takk, m^2. Heldigvis tok Trøndelag Ap til vettet.

Jeg blir helt matt av å se på nett hva kjente, oppegående mennesker kan få seg til å skrive i sin støtte til TG. Begynner å lure litt på hvor uendelig naiv jeg har vært, om dette er gjengs holdninger hos så mange rundt meg.

[vixen]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Og det første Kjerkol gjør er å dra på restaurant med Giske for å feire seieren. Det er så tonedøvt at det er helt sjukt!

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...iret-med-giske

Uenig. De er kollegaer på Stortinget og tipper ingen av dem feirer noe som helst egentlig. Tøffe dager og selv om man er uegnet til tillitsverv så bør det være greit å dele bord i noen minutter.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg tipper han er helt gull for First House, Geelmuyden Kiese og lignende. Jeg kan ikke tro det vil være vanskelig for ham å få seg en god jobb. Han er jo flink til det han gjør. Og han er jo ikke kriminell. Han er jo bare ikke en person som bør sitte i en slik posisjon som den han har hatt.

Jeg er usikker på om First House og GK og dets like kan bruke ham. Han har jo et alvorlig omdømmeproblem. Se bare på kundeflukten fra GK da Geelmuyden uttalte seg idiotisk i media i våres. Jeg er usikker på om noen selskaper vil assosieres med Giske i den settingen.

[Gaia]

Jeg tror TG kan gjøre en god jobb i roller hvor han ikke bare kan «skalte og valte» med folk rundt seg, men må forholde seg til arbeidslivets spilleregler. Mannen er dyktig, intelligent og med en enorm arbeidskapasitet. Og det er han helt uavhengig av at han ikke har noe i et tillitsverv å gjøre. Hvis han bare har noen som holder ham i ørene ift akseptabel oppførsel mot sine medarbeidere, så tror jeg han kan passe godt inn i mange lederroller. Han må bare få forbud mot å delta på julebord og sommerfester uten anstand.

[Madicken]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

Jeg synes ikke talen var noe god, jeg.

Jeg likte heller ikke talen. Han klarte å sause egne graverende blemmer inn i en "det er menneskelig å gjøre feil"-tåke, og virket verken ydmyk eller angrende. Det virket som om han syntes langt mer synd på seg selv enn på de unge jentene han har forulempet.

[Tallulah]

Innlegg som det syns jeg er unødvendig, isprinsessen. Det blir av samme type spekulasjoner som har kommet om varslerne. «Hvis det var så ille, hvorfor fortsatte du å dra på samme fester som han da?» osv.

Hvordan man takler nederlag, hvordan man viser det for omverdenen og folks indre prosesser er ulike.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Pepper Lemon, her.

Jeg er usikker på om First House og GK og dets like kan bruke ham. Han har jo et alvorlig omdømmeproblem. Se bare på kundeflukten fra GK da Geelmuyden uttalte seg idiotisk i media i våres. Jeg er usikker på om noen selskaper vil assosieres med Giske i den settingen.

Mulig du har rett. Det er jo et år frem i tid, så jeg er usikker på hva som kommer til å veie tyngst: kompetansen eller omdømmet. Jeg er i alle fall ikke i tvil om at han kommer til å få seg en ok jobb. Han har jo masse støttespillere og tilhengere som syns han er en flott fyr som har blitt behandlet dårligere enn han fortjener.

[vixen]

Det er veldig stor forskjell på tillitsverv og en vanlig jobb. Han er jo flink,smart og veldig flink med mennesker. Jeg for eksempel har aldri opplevd han personlig som annet enn inkluderende og hyggelig, selv om jeg er enig i at han er uegnet for videre verv i partiet. Og at akkurat det er kun hans egen feil.

[Candy Darling]

Jeg er ikke i tvil om at han får seg en bra jobb. I Trøndelag.

[My]

Ja, du må huske at det er litt av et ekkokammer vi har her inne. Kommentarfeltfolka hadde ansatt han på dagen.

[Niobe]

Kommentarfeltfolka gjør det også mye lettere å se hvorfor sånne som Donald Trump kan bli president. Det er skremmende. Persondyrkingen, den ufattelige viljen til å overse og forsvare helt tydelige overtramp. Jeg er skremt.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Uenig. De er kollegaer på Stortinget og tipper ingen av dem feirer noe som helst egentlig. Tøffe dager og selv om man er uegnet til tillitsverv så bør det være greit å dele bord i noen minutter.

Akkurat nå følger alle med på alt, og alt blir tolket. Da sender det et veldig tydelig signal om man velger å spise middag sammen med Giske, eller om man oppsøker AUF og deler en pizza med dem istedenfor.

[vixen]

Opprinnelig lagt inn av gajamor, her.

Akkurat nå følger alle med på alt, og alt blir tolket. Da sender det et veldig tydelig signal om man velger å spise middag sammen med Giske, eller om man oppsøker AUF og deler en pizza med dem istedenfor.

Men det står også i saken at Giske var der i ti minutter og at hun ikke ble lenge selv.

[sindrome]

Opprinnelig lagt inn av ingling, her.

Jeg synes ikke talen var noe god, jeg.

Jeg fryktet en rant om hvor urettferdig det var at han måtte oppleve dette gang på gang.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Jeg fryktet en rant om hvor urettferdig det var at han måtte oppleve dette gang på gang.

Jeg også. Så når han droppet det, pustet jeg lettet ut.

[ingling]

Opprinnelig lagt inn av sindrome, her.

Jeg fryktet en rant om hvor urettferdig det var at han måtte oppleve dette gang på gang.

Jeg regnet med at han ikke dro den visa på et politisk årsmøte, han er jo både taktisk og en veldig dyktig politiker. Men enig i at det var bedre enn fryktet.

[gajamor]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Men det står også i saken at Giske var der i ti minutter og at hun ikke ble lenge selv.

Ser det nå. Enten så leste jeg veldig dårlig første gang, eller så er det blitt korrigert. Virker som om media har utnyttet muligheten til å få tatt bilder som kan bidra til mer konflikt. Men samtidig så tenker jeg fortsatt at Kjerkol er såpass dreven at hun burde ha sett at et slikt bilde kan bli blåst ut av proporsjoner.

Jeg stusser også litt over at de velger stortingsrepresentanter til fylkesledere. I vårt fylkeslag (av et annet parti) har vi en policy på at makt skal spres. Stortingsrepresentantene er derfor ikke fylkesledere, eller har stemmerett i fylkesstyret. De som er høyt oppe på fylkestingslistene havner litt lavere ned på stortingslistene. Når vi kommer ut i lokallaga er det ikke like mange å ta av, så der må man ofte fylle flere roller. Men vi prøver å spre makt så mye som mulig der også. Jo flere folk, jo mer åpne prosesser, og jo mindre sjanse får man for at det blir en hård kjerne. Pluss at jobben som stortingsrepresentant er tidskrevende. Kan man virkelig gjøre en god jobb i så mange forskjellige posisjoner?