|
Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
13-10-14, 14:40 | #41 |
Glamorøs
|
Sv: En shorts er ikke en shortsHelt off topic, men har FP retningslinjer for hva slags reklame de ønsker? Akkurat nå får jeg opp "Vil du ha flat mage? Kvinner verden over ...." Ref. denne tråden og presset på jenter og kvinner for å se bra ut.
__________________
|
13-10-14, 14:47 | #44 |
Glamorøs
|
Sv: En shorts er ikke en shorts
Ikke sant? Jeg syns FP burde ha retningslinjer for hva de godtar av reklame. Og at den ikke er kjønnsdiskriminerende burde være med, samt at den ikke legger ekstra press på å passe inn i kjønnstereotypiske roller. Syns jeg.
__________________
|
13-10-14, 15:01 | #45 |
ej ikke møjkets heije
|
Sv: En shorts er ikke en shortsJeg antar at det ikke er superenkelt å sette opp regler for hvilke reklamer man ønsker at skal kunne vises. Jeg ser f.eks. ikke noen av de reklamene som dere sikter til. Hos meg reklameres det for restplasser og barneforsikring.
__________________
Snuppa 05, Knerten 07
|
13-10-14, 15:19 | #46 |
Yes, we can!!
|
Sv: En shorts er ikke en shortsTja, helt avsporing er det ikke. Vi blir bombadert med stereeotype reklamer overalt. Jeg har for eksempel aldri klikket på en slankepillereklame eller vært på sider om slike reklamer i hele midt liv. Likevel er FB full av de reklamene. Fordi jeg er kvinne, og da per def er interessert.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
13-10-14, 17:35 | #47 |
Administrator
|
Sv: En shorts er ikke en shorts
Jeg blokkerer "dating", gambling, svindel, slankeoperasjoner og -piller når jeg ser de. Blokkering er filtreringsmuligheten jeg har (Google filtrer de mest useriøse bort selv). Når annonsene fra Google finansierer forumet så må jeg ta det jeg får. Skal vi ha mer kontroll så må jeg selge direkte til annonsører, om noen av dere har innflytese på annonsebudsjett som kan passe på FP så må dere gjerne gi en lyd. |
13-10-14, 21:08 | #50 |
anglofil
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 6.589
|
Sv: En shorts er ikke en shortsHva tycks om den nye dukken fra Coop da? De har jo fått med seg at jenter i dag helst skal ha "tight gap". Ingen detaljer overses.
__________________
"Try Again, Fail Again, Fail Better" (Samuel Beckett) |
14-10-14, 10:10 | #51 |
Pauset
Medlem siden: Oct 2007
Innlegg: 12.595
|
Sv: En shorts er ikke en shortsMåtte sjekke reklamen. Jeg får opp Clas Ohlson, design fra Arne Jacobsen og spåkort fra Madame Lenormand. :vanskeligtilfelle: |
14-10-14, 10:26 | #52 |
Har diplom
Medlem siden: Jun 2010
Innlegg: 14.502
|
Sv: En shorts er ikke en shorts
Det der må da være produksjonsfeil. Jeg nekter å tro at noen kan ha laget den med vilje. |
14-10-14, 10:28 | #53 |
intro
|
Sv: En shorts er ikke en shortsDet spekuleres i om dokka er ment for å lage barbiekaker. I så fall burde den vel hatt korte, stødige grevlingbein.
__________________
Høstbarn 06 og 08 "Still there’s a light i hold before me
You’re the measure of my dreams" |
14-10-14, 10:39 | #54 |
Har diplom
Medlem siden: Jun 2010
Innlegg: 14.502
|
Sv: En shorts er ikke en shortsMin barbie-kake-dame står på et spyd. Null ben å spore. |
|
|