Finansdepartementet har eksplodert!

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Hva er det du insinuerer her? At et nyfødt barn er forutbestemt til å bli ond, og derfor ikke er født uskyldig, som alle andre? Gener dreper ikke 77 mennesker. Gener er ikke det samme som en forutbestemt skjebne. Men nå tolket jeg deg kanskje litt vrangt? Det er selvsagt interessant hvordan et menneske blir som det blir, og gener spiller ofte en viss rolle, bl.a. på hvordan man tenker, føler og reagerer i visse sammenhenger, som til slutt kan legge føringer på personlighet. Men derfra til å ha lyst til å drepe mange mennesker, er det jo et godt stykke.

Ikke bare tolker du henne vrang, men du leser jo heller ikke det hun skriver: "Genetiske årsaker kan ha vært med å spille inn, ikke bare oppvekst og samfunn.

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Ikke bare tolker du henne vrang, men du leser jo heller ikke det hun skriver: "Genetiske årsaker kan ha vært med å spille inn, ikke bare oppvekst og samfunn.

Opprinnelig lagt inn av Ine, her.

Jeg skal ikke kverulere på at han kan ha vært en uskyldig baby,

Jeg mener setningen "han kan ha vært en uskyldig baby" går ganske langt i å antyde at det finnes babyer som ikke er uskyldige. Jeg synes det er helt greit å svare temmelig tydelig på akkurat det.

Jeg synes også det er greit å svare om arv og miljø på en slik måte at det fremkommer med enhver mulig tydelighet at absolutt alle mennesker fødes med mulighet for å bli både et svin og en engel. I voksen alder vil jeg også si at man - helt uavhengig av sine forutsetninger fra både oppvekst og arv - har et soleklart selvstendig ansvar for å sørge for egen sosialisering.

Kun med forbehold om at det finnes noen få som er så syke - altså syke, ikke kjipe/onde/whatever - at dette ikke er et mulig valg.

[Minerva]

Til dette med at han en gang var en av oss, Anne Holt skrev et, for meg, tankevekkende innlegg i DN i går. Fant det ikke på nett, men det stod opprinnelig i Dagens Nyheter:

http://www.dn.se/kultur-noje/debatt-...r-han-en-annan

[Matilda]

Helt på siden og uten sammenlikning for øvrig: Genesis and catastrophe.

Alle mennesker som har gjort grusomme handlinger har også vært små uskyldige barn. Det er til og med sannsynlig at de har vært - og er - høyt elsket av noen. Roald Dahl antyder jo riktignok noen faktorer som kan ha spilt inn i den historien han forteller, da.

Jeg er nå langt på vei enig med SF (og JK Rowling) - man kan velge hvem man vil være. Man preges av oppveksten og opplevelsene sine, absolutt, men så sant man ikke er alvorlig syk, så gjør man på et eller annet tidspunkt et valg. Så bør man selvsagt gjøre det man kan for å oppdra barna til å ta riktige valg og å holde dem borte fra dårlig påvirkning, men i siste rekke er det individet som velger.

En veldig bra artikkel, Minerva.

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

En eller annen med peiling har tatt for seg uniformen.

http://www.nettavisen.no/nyheter/article3199005.ece

Jadda. Tøffingen.

Leste om "uniformen" hans på Dagbladet nettsider også. Mannen må jo enten være dum eller være fullstendig uten røtter i virkelighetens verden? Den ene bløffen etter den andre blir jo avslørt, og kan han virkelig ha trodd at det ikke kom til å skje?

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Hvorfor så sint?

Det er vel rimelig gode indikasjoner på at arv faktisk betyr mer enn miljø (selv om de lærde strides), i Norge har det jo lenge vært opplest og vedtatt at miljø er viktigst, men jeg er ikke så sikker på det. Men miljø er viktig for å utnytte det potensiale en har.

Nå tror ikke jeg på ondskap som begrep, jeg tror nok de fleste onde menneskene har en eller annen personlighetsforstyrrelse. Og det kan skyldes mye, jeg har blandt annet skader allerede før fødselen.

Barnet er jo fremdeles uskyldig, det har jo ikke gjort noe, men det kan ha medfødte personlighetstrekk som kan utvikle seg til personlighetsavvik. Å blankt avvise en kombinasjon av faktorer virker jo naivt og spesielt med tanke på de nærmeste litt slemt.

Om det kun er miljø som påvirker, så må vi jo vurdere å straffe foreldre til sosiopater og ikke minst venner fra oppveksten.

Hæ?! Jeg er da ikke SINT?! ... (Jeg var altså ikke sint.). Og jeg sa da heller ikke i sitatet mitt noe sted at gener ikke har noen betydning. Jeg kommenterte det i konteksten "det nyfødte, uskyldige barnet er kanskje ikke uskyldig likevel", som jeg reagerte på, selv om jeg vel ikke egentlig trodde at Ine var av en slik oppfatning.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Strutsen, her.

Jeg har egentlig mest lyst til å le av - ja av. Høyt! Ja, altså le av ABB. Le hånlig av han. Fordi han har et så forvrengt bilde av Norges befolkning, og dermed trodde at han skulle bli skutt på vei til rettssalen. Fordi han trodde at han skulle bli terrorisert i fengslet. Fordi han trodde han skulle få trumfe gjennom en åpen rettshøring. Fordi han trodde han skulle få lov til - iført sin uniform, å holde en appell overfor pressen.

Men så er alt bare så forbanna trist, at å le av mannen ikke hjelper det spøtt.

Jeg må innrømme at jeg spontant lo høyt da jeg hørte at terroristen har krevd at regjeringen og Stoltenberg må gå av før han vil si noe mer i avhør. Det er noe av det mest absurde jeg har hørt.

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg må innrømme at jeg spontant lo høyt da jeg hørte at terroristen har krevd at regjeringen og Stoltenberg må gå av før han vil si noe mer i avhør. Det er noe av det mest absurde jeg har hørt.

Enig. Da tenkte jeg at han skulle sett Jens foran folkehavet på Rådhusplassen i Oslo mandag.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av pøbelsara, her.

Enig. Da tenkte jeg at han skulle sett Jens foran folkehavet på Rådhusplassen i Oslo mandag.

Det hadde nok ikke hjulpet det spøtt, dessverre.

[Ine]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg må innrømme at jeg spontant lo høyt da jeg hørte at terroristen har krevd at regjeringen og Stoltenberg må gå av før han vil si noe mer i avhør. Det er noe av det mest absurde jeg har hørt.

Wow, har han sagt det? Han blir jo mer og mer latterlig, så forstår at folk vil le av han, noe jeg ikke klarer, pga de fine menneskene som har måttet lide for dette.

Det med uniformen også, det er jo så dumt, klippe og lime-uniform liksom, han kan ikke ha særlig høy IQ når man tenker på at han trodde folk skulle gå på den..

[Serafin]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg må innrømme at jeg spontant lo høyt da jeg hørte at terroristen har krevd at regjeringen og Stoltenberg må gå av før han vil si noe mer i avhør. Det er noe av det mest absurde jeg har hørt.

Seriøst? :dån:

Men mannen får ikke aviser etc, gjør han? Kan de ikke bare si at "joda, nå gikk de av, kryss på halsen" - også snakker han, også sier politiet *ædabæda - lurte deg*


(Jada, jeg vet at de ikke kan. Av mange grunner. Men sukk. Det hadde vært kjekt)

[Christa]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Jeg må innrømme at jeg spontant lo høyt da jeg hørte at terroristen har krevd at regjeringen og Stoltenberg må gå av før han vil si noe mer i avhør. Det er noe av det mest absurde jeg har hørt.

Da er vi to. Og så tenkte jeg at det går jo ikke an å legge frem det som krav. Og så husket jeg hvem det var. Det går visst an, men heldigvis så er det ikke han som er Norges lov.

[Harriet Vane]

Jeg nekter å tro at denne bloggeren er for real.

http://cwaldorf.blogg.no/1311416818_..._.html#comment

Nei, pokker, altså. Det må være tull, ellers mistet jeg troen på menneskeheten igjen.

[Katta]

Det der må være tull.

[Malama]

Jeg tviler ikke på at så ekstremt idiotisk navlebeskuende mennesker finnes. Som ikke ser konsekvenser lenger enn "nei, det gjelder ikke meg, så da er det ikke viktig, jeg kan fortsette som før".

Dessverre. Sett dem for mange ganger.

[Propella]

Åjo, jeg tror nok det er dumme nok folk som tenker sånn. Det har jeg erfart. Fikk flere ganger sjokk av en vikar som lirte av sånne dumme ting som denne personen i bloggen. Tragisk. :rister oppgitt på hodet:

[Charlie]

Jeg sier bare IKKE klikk på lenken og gi gode besøkstall til en bimbo med silikon mellom ørene og ditto kjæreste som setter pizzaen i halsen under nyhetssendingen og kommenterer at ambulansearbeiderne er stygt kledd.

[Katta]

Men det var jo så vanvittig at jeg ikke greier annet enn å tolke det som en eller annen form for parodi? Det kan jo ikke være seriøst ment selv fra en bimbo.

Det der er ikke det verste. Jeg synes de som går ut og åpent støtter ABBs ytringer er hakket verre enda.