Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Generell diskusjon > Nyheter og media

Märtha Louise og media

Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet.

Svar
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 06-04-21, 12:46   #1
Pelle
Unik
 
Pelle sin avatar
 
Medlem siden: Apr 2008
Innlegg: 16.144
Pelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtidPelle har en fantastisk fremtid
Standard

Sv: Martha Louise og media

Opprinnelig lagt inn av My, her.


Vi har nå engang gjort et valg om å ha et kongehus, og i 2021 synes visstnok flertallet i Norge fortsatt at prinser og prinsesser, konger og dronninger er passende roller i et moderne samfunn. De er født inn i dette systemet, enten de vil eller ikke, det nytter ikke å prøve å "melde seg ut", si fra seg titler, flytte til USA eller gjemme seg under en stein. En gang prinsesse, alltid prinsesse. Det er jo dette vi vil ha, og oppmerksomhet i media er mer eller mindre grunnlaget for kongehusets eksistens. Hvis vi ikke ser dem, ikke hører om dem, ikke ser glossete reportasjer eller pyntede dokumentarer om dem vil vi ikke føle den respekten som det er nødvendig å ha for en kongefamilie, for at de skal ha den samlende effekten på nasjonen, som er deres rolle. De må framstilles som hele landets foreldre, brødre og søstre, som vil ta vare på oss, motivere oss og holde moralen oppe i vanskelige tider. De må ha god moral og være forbilder, men samtidig ha litt menneskelige sider også, som gjør at vi kan kjenne oss igjen i dem. Märtha spiller da rollen som vår alles litt håpløse, vimsete søster, som vi er glad i likevel, til tross for alt det rare hun har for seg.

Jeg har ikke stemt for et slikt system, og ønsker da å være kritisk i de fleste sammenehenger. Hun hadde tidligere en prinsesseinstagramkonto som hun brukte flittig i sin næringsvirksomhet. Det fikk hun beskjed om å slutte med. Men sjamanen fortsetter likevel å tagge denne kontoen flittig, flere år etterpå. Det sier jo ganske mye, synes jeg.

Hun stiller opp i reklame for pengespilling på hest (via eget foretak), et ganske oppsiktsvekkende valg, når man vet hva spillavhengighet gjør med folk - uavhengig at alle vet at hun driver med hest.
https://www.pengespill.no/prinsesse-...-spillreklame/

Nylig turnerte de med showet "prinsessen og sjamanen" - hun hadde ikke skjønt at det var litt dum tittel. What? Men ikke verre enn at de fortsatte å bruke tittelen litt mer.
https://www.nrk.no/norge/prinsessen-...ork-1.14602681


Hun sier hun ikke har etternavn og derfor MÅ bruke "prinsesse", vel, hun kan ta bortimot hvilket som helst etternavn hun selv vil, inkludert Haraldsdatter og selv har jeg fire navn og bruker som regel to av dem.

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.


Man kan godt kritisere for det første, uten å gjøre det andre, men selv om man gjør det, er det greit å anerkjenne at det andre også finnes og at det selvsagt oppleves som forferdelig belastende.

Jeg vet han har fått rasistisk dritt. Men når jeg leser at "Norge sier de ikke var klar for sjamanisme, men jeg tror nok det mest var hudfarge" - da blir jeg faktisk sur. De kan ikke se bort fra at vi er ganske mange som synes sjamanisme er noe ordentlig TULL, særlig når man hovedsaklig holder seg til kjendis-USA mht kundekrets.

Og når hun opptrer i media med "Jeg har vært et problem fra jeg ble født" osv, så blir jeg også sur. Hun må tåle at folk er kritiske til pakkereiser til Afrika der man skal føle jordens hjerte, sanne historier om englefjær fra oven - uten at det er personlig hets av henne. Jeg synes som nevnt at hun virker skikkelig trivelig og blid (men hva vet vel jeg). https://www.seher.no/kongelig/gleder...jerte/64233513

__________________
07 og 10

Sist redigert av Pelle : 06-04-21 kl 12:57.
Pelle er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 06-04-21, 13:16   #2
My
Semiaktiv
 
My sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Trondheim
Innlegg: 28.579
My har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme omMy har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Martha Louise og media

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Jeg har ikke stemt for et slikt system, og ønsker da å være kritisk i de fleste sammenehenger. Hun hadde tidligere en prinsesseinstagramkonto som hun brukte flittig i sin næringsvirksomhet. Det fikk hun beskjed om å slutte med. Men sjamanen fortsetter likevel å tagge denne kontoen flittig, flere år etterpå. Det sier jo ganske mye, synes jeg.

Hun stiller opp i reklame for pengespilling på hest (via eget foretak), et ganske oppsiktsvekkende valg, når man vet hva spillavhengighet gjør med folk - uavhengig at alle vet at hun driver med hest.
https://www.pengespill.no/prinsesse-...-spillreklame/

Nylig turnerte de med showet "prinsessen og sjamanen" - hun hadde ikke skjønt at det var litt dum tittel. What? Men ikke verre enn at de fortsatte å bruke tittelen litt mer.
https://www.nrk.no/norge/prinsessen-...ork-1.14602681

Hun sier hun ikke har etternavn og derfor MÅ bruke "prinsesse", vel, hun kan ta bortimot hvilket som helst etternavn hun selv vil, inkludert Haraldsdatter og selv har jeg fire navn og bruker som regel to av dem.

Nei, jeg har heller ikke stemt for et slikt system, og synes det er avlegs for lenge siden. Derfor blir jeg litt "whatever", dette får de diskutere og finne ut av de som er tilhenger av kongehus, det er de som vil ha det, og ting som dette må man nesten regne med. Jeg kan heller koble meg på når det diskuteres om systemet skal videreføres eller ikke. For meg må hun og sjamanen bare bruke prinsessetittelen for alt den er verdt, kanskje det til og med gjør at flere våkner, og synes det er på tide å skrinlegge hele opplegget?

Å eksponere barn i blogger, realityserier og dokusåper for å tjene penger på det derimot, det synes jeg ikke noe om, enten det er Märtha, fotballfrue eller Anna Rasmussen. Det samme gjelder å reklamere for pengespill, men det er ikke noe bedre når John Carew eller Magnus Carlsen gjør det, det er trolig mange flere som har sistnevnte som forbilde, enn Prinsessen. Meningene til sjamanen er jo utvilsomt helt på trynet da. Han burde virkelig få munnkurv, og jeg håper han ikke har alt for stor påvirkning på sine stedøtre, med de holdningene der, karismatisk som han sikkert er. Huff, stakkars jenter, de må jo bli helt forvirret.

__________________
µ 05 07 07

Sist redigert av My : 06-04-21 kl 13:21.
My er ikke aktiv   Svar med sitat
Svar


Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 09:47.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no