Baneheiasaken etter snart 20 år

[him]

Opprinnelig lagt inn av Zulu, her.

Poenget er at selv om han skulle bli funnet skyldig i en ny rettssak, vil han høyst sannsynlig ikke måtte sone mer tid i fengsel fordi han har sonet ferdig tidsrammen for forvaring han ble idømt (som for øvrig er lovens strengeste, 21 år). Han vil ikke idømmes ny forvaring dersom han ikke viser noe grunnlag for det etter at han nå blir løslatt.

Vi er enige om at han ikke må sone mer slik status er nå (denne kommentaren synes jeg er god), det jeg reagerte på var at du sa han var sonet ferdig. En forvaringsdom har i prinsippet ikke noen slutt. At soningen er slutt nå skyldes jo at han ikke har fått forvaring.

Opprinnelig lagt inn av sitat

Forvaring er i dag det eneste virkemidlet det norske rettsvesenet har til disposisjon for å idømme lovbrytere en reell livstidsdom eller en dom som tilsvarer «livsvarig fengsel» i andre straffesystemer, da det ikke er noen øvre grense for en slik doms varighet. Ved idømmelse av forvaringsstraff fastsettes det en tidsramme og normalt også en minstetid. Forvaringsfangen kan ikke løslates før utløpet av minstetiden, og forvaringsdommen kan forlenges med inntil 5 år av gangen etter utløpet av tidsrammen.

[him]

Synes dette også er "interessant" (fælt ord å bruke i denne sammenhengen!)

Opprinnelig lagt inn av sitat

Tidligere i dag ble det kjent at Viggo Kristiansen er ilagt besøksforbud mot de etterlatte

(lelnke til hele artikkelen)

[Zulu]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Vi er enige om at han ikke må sone mer slik status er nå (denne kommentaren synes jeg er god), det jeg reagerte på var at du sa han var sonet ferdig. En forvaringsdom har i prinsippet ikke noen slutt. At soningen er slutt nå skyldes jo at han ikke har fått forvaring.

Nja, når forvaring blir avsluttet innebærer det jo at den dømte ikke skal sone mer. Synes det kvalifiserer til bruk av begrepet «ferdig».