Etisk hundeavl

[Gaia]

Jeg tenker at det generelt primært burde være fokus på helse i alt av hundeavl, uavhengig av om det er snakk om blandinger eller "renrasede" hunder. Så er jo selvfølgelig gemytt og bruksegenskaper viktige å være oppmerksom på, og noe man må sette seg inn i før man går til anskaffelse av hund.

Jeg syns det er ganske kjipt at det ikke får konsekvenser for de som avler på hunder som har påviste sykdommer eller skavanker, og tenker vel at gentesting bør være standard for raser som kan være bærere av sykdommer det kan testes for.

F.eks tenker jeg at man burde unngå å bruke at avlsdyr skal teste fri for rasespesifikke sykdommer, slik at de som er bærere også bør tas ut av avl. Jeg er skeptisk til å bruke hunder med B-hofter i avl, og syns det er overraskende at enkelte individer med C-hofter (uten smerter) brukes i avl.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Gaia, her.

Jeg tenker at det generelt primært burde være fokus på helse i alt av hundeavl, uavhengig av om det er snakk om blandinger eller "renrasede" hunder. Så er jo selvfølgelig gemytt og bruksegenskaper viktige å være oppmerksom på, og noe man må sette seg inn i før man går til anskaffelse av hund.

Jeg syns det er ganske kjipt at det ikke får konsekvenser for de som avler på hunder som har påviste sykdommer eller skavanker, og tenker vel at gentesting bør være standard for raser som kan være bærere av sykdommer det kan testes for.

F.eks tenker jeg at man burde unngå å bruke at avlsdyr skal teste fri for rasespesifikke sykdommer, slik at de som er bærere også bør tas ut av avl. Jeg er skeptisk til å bruke hunder med B-hofter i avl, og syns det er overraskende at enkelte individer med C-hofter (uten smerter) brukes i avl.

Ja, ikke sant!
I den dokumentaren om engelsk bulldog jeg så, var det ingen forståelse hos oppdretteren for at de trekkene hun avlet på er uheldige, SELV OM de ikke direkte fører til sykdom hos det enkelte individ.

For dachs er det jo et stort problem at opptil 20% av hundene kan få prolaps. Det er kjempeviktig at avlen innrettes mot å redusere forekomsten vesentlig. Vår oppdretter ryggrøntger og øyelyser alle avlsdyr, og sørger for genetisk variasjon. Det er også et pluss at championat og premiering av dachs er avhenig av både utstillingsresultater og jaktprøver, slik at bruksegenskapene til hunden ikke nedprioriteres til fordel for utseende. Og det ER en nedre grense for hvor korte bein de kan ha. I medlemsbladet var det også en artikkel om overavling med enkelthunder, hvor de rett og slett publiserte en liste over de hannene med flest kull, til skrekk og advarsel.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Ja, ikke sant!
I den dokumentaren om engelsk bulldog jeg så, var det ingen forståelse hos oppdretteren for at de trekkene hun avlet på er uheldige, SELV OM de ikke direkte fører til sykdom hos det enkelte individ.

For dachs er det jo et stort problem at opptil 20% av hundene kan få prolaps. Det er kjempeviktig at avlen innrettes mot å redusere forekomsten vesentlig. Vår oppdretter ryggrøntger og øyelyser alle avlsdyr, og sørger for genetisk variasjon. Det er også et pluss at championat og premiering av dachs er avhenig av både utstillingsresultater og jaktprøver, slik at bruksegenskapene til hunden ikke nedprioriteres til fordel for utseende. Og det ER en nedre grense for hvor korte bein de kan ha. I medlemsbladet var det også en artikkel om overavling med enkelthunder, hvor de rett og slett publiserte en liste over de hannene med flest kull, til skrekk og advarsel.

Og her er det ved kjernen. Det hjelper ikke at oppdrettere hevder de avler på god helse og sunne i divider. Alt er basert på egen rapportering, det er ingen straff for å ikke rapportere, og det viktigste, nemlig rasestandarden som er «loven» endres ikke. Og da vil korte bein og lang rygg premieres. Erfaringsmessig må det settes minimumskrav. Så korte kan beina være, er de kortere blir man diska. Også må den lengden settes ut fra et helseperspektiv.
At man virkelig tror en kortneserase er sunn blir også en bekreftelse på hvorfor raseklubbene og oppdrettere ikke kan bestemme dette. En mops er ikke sunn. En mops som er 100% perfekt er ikke en sunn og frisk hund. Det er et sykelig individ avlet fram av menneskenes forvrengte syn på «pen».

[Kanina]

Det er minimumskrav for beina hos dachs.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Det er minimumskrav for beina hos dachs.

Så bra. Men er kravet strengt nok og håndheves det?

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Så bra. Men er kravet strengt nok og håndheves det?

Klubben har som mål at alle eksteriør dommere også har vært deltakere og bestått jaktprøver med dachs, for å sikre at funksjon trumfer utseende i så henseende. Det er også beskrevet hvilke beinstillinger som er diskvalifiserende.
Nå har NKK og raseklubbene søkelyset på seg, og må bevise for Dyrebeskyttelsen og Mattilsynet at de tar grep. Det tror jeg er noe av det viktigste med denne dommen.

[~TM~]

Opprinnelig lagt inn av Charlie, her.

Men blandingsavl i Norge er at Bjørg i Grimstad synes hunden hennes er så nydelig og finner en hund i en Facebookgruppe som eieren vil gjøre kroner på, og så produserer de valper helt uten helsetester, vurdering av om egenskapene bør videreføres eller av hvilket resultat man kan få ved å blande to raser med hver sine helseutfordringer.
.

Dette ^ cocapoo, pomsky og hva gir du meg. Krysse en pomerian med en husky? Jeg antar jo at tispa er husky, men dog…

[~TM~]

Og mht avl på raser man vet har helseutfordringer så er det også helt hinsides.