|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
22-08-10, 09:49 | #441 |
frakoblet
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Ingen grunn til å bli spydig. Du mente at det var feil at
__________________
In vino veritas |
22-08-10, 09:51 | #442 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jepp. |
22-08-10, 09:55 | #443 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg var ikke spydig. Jeg har lagt frem dokumentasjon på hvordan barnevernet skal behandle mistanker om overgrep under samvær. At du så kommer med en påstand om at dette er tull og at barnevernet kan gjøre noe helt annet enn det som faktisk står i retningslinjene det er linket til får faktisk stå for din regning. Eksempelet du kom med var jo ikke et eksempel på et slikt avvik fra retningslinjene heller. Sist redigert av Slettet bruker : 22-08-10 kl 10:01. |
22-08-10, 10:00 | #444 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iIgjen - for ordens skyld - dette er en avsporing. Jeg mener ikke å antyde at det er gjort overgrep mot barn i eksempelet dette startet med. |
22-08-10, 17:22 | #445 |
frakoblet
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg har aldri sagt at det var tull, hvorfor skriver du så det? Jeg tror vi skal gå tilbake og se hva jeg faktisk har skrevet før du tar videre av.
Så sier du:
Fra veilederen:
__________________
In vino veritas |
22-08-10, 17:30 | #446 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Dette er hva du skrev som jeg kommenterte. Jeg synes da virkelig det fremkommer her at du mener at barnevernet bryter eller gjør noe annet enn det som er beskrevet i rutinene deres at de skal? |
22-08-10, 18:01 | #447 |
Tittel og tittel....
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Sånn som jeg tolker den veilederen så er det ganske så tydelig at det er bostedsforelder som får svi og at barnevernet IKKE kan gjøre noe som helst overfor samværsforelder, og det er jo helt håpløst rett og slett. Barnevernet burde så absolutt hatt mulighet til å gå inn i forhold til samværsforelder om denne trenger hjelp eller av andre grunner ikke er skikket til samvær. Jeg syns det er tåpelig og legge denne byrden til bostedsforelder som jo faktisk kan risikere å få svi i en evt rettsak fordi denne nektet samvær.
__________________
Nå også med avatar |
22-08-10, 18:12 | #448 |
frakoblet
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Du har tydeligvis misforstått meg, for med setningen du uthevet påstår jeg på ingen måte at de skal bryte rutinene. Du henger deg opp i det siste innlegget mitt i en lang rekke, hvor jeg uttalte meg på generelt grunnlag.
__________________
In vino veritas |
22-08-10, 18:23 | #449 |
frakoblet
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg er enig.
__________________
In vino veritas |
23-08-10, 07:09 | #450 |
Shake it out!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iHrmf. Jeg har nå forsøkt å diskutere denne saken med min elskede. Det første jeg får slengt i fjeset er jondet jeg er veldig enig i: "i alle dager, skal vi diskutere noe med Dagbladet og VG som kilde?!"
__________________
Now it's nothing but MY way! |
23-08-10, 07:22 | #451 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iBarneloven sier at det skal legges vekt på hvilken forelder som er mest sannsynlig til å sørge for at barnet får god kontakt med begge foreldre når man skal bestemme hvor barnet skal bo. (Paragraf 43) |
23-08-10, 07:24 | #452 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Det er meget sjelden barnevernet uttaler seg i en sak om å stanse samvær. Som regel åpner de nemlig ikke undersøkelsessak og ser etter - fordi det er en sak om samvær hvor de ikke skal involveres. Det hender det skjer et unntak - jeg har klart å finne ett. Men normen er at de aldri undersøker når det er snakk om samvær og dermed heller ikke kan vitne noe sted. |
23-08-10, 07:26 | #453 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iMilfrid - se forøvrig prikk. |
23-08-10, 07:35 | #454 |
Tittel og tittel....
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
MEn de går inn i bostedshjem og undersøker dersom samværsforelder eller familie av denne melder bostedshjemmet til barnevernet. Derfor er det jo helt tullete at det ikke går motsatt vei også.
__________________
Nå også med avatar |
23-08-10, 07:44 | #455 |
Helt konge
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Smilefjes, hvor får man hentet ut statestikk for for dette? |
23-08-10, 09:10 | #456 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg har ikke statistikk. Jeg har de eksemplene jeg har greid å finne selv samt at jeg har spurt og fått hjelp til å undersøke hos mitt lokale krisesenter. Jeg ønsket å finne ut hva som skjer med de ungene som utsettes for vold eller overgrep under samvær hvor den med den daglige omsorgen ikke greier å hamle opp med det alene. Jeg fant ett tilfelle hvor barnevernet undersøkte og endte med å hjelpe mor. Ikke avgjørende hjelp, men de stilte som vitne for henne i retten og bekreftet at de mente hun gjorde rett i å stanse samværet. Alt utover dette måtte hun ordne selv - og også der truet de med omsorgsovertagelse. |
23-08-10, 09:22 | #458 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg har ikke greid å finne noe, men jeg går ut fra at normen er at retningslinjene følges. Jeg har lest et ganske stort antall dommer etterhvert også, og det er ikke mange av disse som inneholder noen vitneforklaring fra barnevern. |
23-08-10, 10:17 | #459 |
Ekvilist
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Men i et land hvor det er lov å banke opp ungene, og barnevernet kun krever at det står mat på bordet derimot? Jeg tuller litt her nå altså, men jeg er litt alvorlig også. Jeg har snakket med psykologer som har tatt utdannelsen i USA, de sier at det har vært helt forferdelig å se hvor dårlig rettsvern barna har der, og hvor barnevernet er på et ganske annen planet med tanke på å sette barnas behov i sentrum. Jeg tror ikke det finnes så mange land i verden som er bedre på å sikre barns rettigheter enn Norge, så jeg tror dere skal måtte lete litt for å finne nytt bosted.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
23-08-10, 10:57 | #460 |
frakoblet
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg påsto at de hadde muligheten for å gjøre slike ting, jeg har ikke uttalt noe om hvor vanlig det var. Det var faktisk det du var uenig med meg om.
__________________
In vino veritas |
|
|