Ett eller to ord?

Tjorven · 09-01-12, 10:51

Men over til noe bare litt relatert:

Nå er det slik at alle vi som jobber i det private næringsliv (og tydeligvis apotekene) tenkte at senior analytiker ville vært riktig. Fordi det er det alle andre gjør. Blir dette da en slik feil som etterhvert blir så gjengs at det endres til å bli korrekt norsk etter en stund?

Sånn som da/når nå har blitt klammeform. Jeg vet at enkelte tenker :skrekk: med tanke på dette, men siden jeg har min dialektopprinnelse i et område hvor det faktisk ikke skilles på dette i dagligtale (og ikke har gjort det på veldig, veldig lenge), så er jeg glad for at jeg nå "med loven i hånd" kan rote med da og når.

Bluen · 09-01-12, 10:59

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Men over til noe bare litt relatert:

Nå er det slik at alle vi som jobber i det private næringsliv (og tydeligvis apotekene) tenkte at senior analytiker ville vært riktig. Fordi det er det alle andre gjør. Blir dette da en slik feil som etterhvert blir så gjengs at det endres til å bli korrekt norsk etter en stund?

Det er nok ikke utenkelig, nei. ( )

Én ting er særskrivningen, men hva apotekene angår er det ekstra forstemmende at de heller ikke klarer å stave "tekniker" riktig.

Tjorven · 09-01-12, 11:07

Jeg kan ikke dobbel konsonant, så jeg så ikke at det var feil heller. Men jeg har ikke på noe tidspunkt sagt at jeg er noen foregangsperson på rettskrivning. Ikke på FP i hvert fall. På jobben er jeg kjent som rettskrivningspetimeteren.

**Toffskij** · 09-01-12, 11:08

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Det er nok ikke utenkelig, nei. ( )

Men jeg tror det sitter uhyre langt inne. Den nåværende regelen er jo helt logisk og uttalebasert. Sammensatte ord er ord som uttales uten pause og med ett hovedtrykk. Det er ett ord, ikke to. Ergo skriver man dem som ett ord, ikke to. Alle kan teste det på øret. Det burde være lett.

Alternativet ville vel neppe være et system der alle sammensatte ord særskrives? Jeg tror det er veldig mye mindre aksept for kjøtt kaker og fiske boller enn det er for senior analytiker – så om man skulle følge vanlig praksis i en del miljøer, ville vi ende med en skikkelig komplisert regel. Hvor i alle dager skulle grensa gå? Dette er sånt som Språkrådet vanligvis er veldig opptatt av.

Hyacinth · 09-01-12, 11:14

Jeg kan sldri tenke meg at senior analytiker kan bli lov å skrive. Når det er sagt, er det mye rar skriving både her og der, og ofte av intelligente og oppegående folk. Det synes jeg både er trist og underlig.

Og jeg må benytte anledningen til å beklage iPhone-feilene mine.

Bluen · 09-01-12, 11:15

Om det ikke blir en offentlig norm, er jeg redd det blir så etablert at de fleste til slutt tror at det er feil når man skriver det riktig.

Hyacinth · 09-01-12, 11:17

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Om det ikke blir en offentlig norm, er jeg redd det blir så etablert at de fleste til slutt tror at det er feil når man skriver det riktig.

Det er jo det msnge gjør nå. Det er imidlertid ingen grunn til å gjøre det. Som Toffen sier, så er reglene klare.

Bluen · 09-01-12, 11:19

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Det er jo det msnge gjør nå. Det er imidlertid ingen grunn til å gjøre det. Som Toffen sier, så er reglene klare.

Ja, jeg skjønner det, men det virker jo som om det bare blir vanligere og vanligere.

Pøblis · 09-01-12, 11:25

Det er jo sånn her inne også. Jeg ser stadig (synes jeg) at folk skriver sommer ferie og jule kalender. Og jeg har en mann som er smart som det holder og som er høyt på strå i det private, og han skrev (til min store skrekk og skam) om at han skulle drikke fredags champagne med meg på FB.

Katta · 09-01-12, 14:51

Åh talegjenkjenning! Det har vi nemlig fått på jobb. Der særskrives alt. Absolutt alt. Det er programmert sånn, slik at hvis man ikke ønsker at sammensatte ord blir delt, må man inn og rette manuelt. Det gjør sitt for språket kan man si! (Og da selv ord som kjøtt kaker).

09-01-12, 14:55

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

To.

Nevnte jeg at selv er jeg senioringeniør, forresten?

09-01-12, 14:56

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Men jeg tror det sitter uhyre langt inne. Den nåværende regelen er jo helt logisk og uttalebasert. Sammensatte ord er ord som uttales uten pause og med ett hovedtrykk. Det er ett ord, ikke to. Ergo skriver man dem som ett ord, ikke to. Alle kan teste det på øret. Det burde være lett.

Alternativet ville vel neppe være et system der alle sammensatte ord særskrives? Jeg tror det er veldig mye mindre aksept for kjøtt kaker og fiske boller enn det er for senior analytiker – så om man skulle følge vanlig praksis i en del miljøer, ville vi ende med en skikkelig komplisert regel. Hvor i alle dager skulle grensa gå? Dette er sånt som Språkrådet vanligvis er veldig opptatt av.

Jeg hadde i mitt forsvar planer om å uttale det i to ord da. Senior. Analytiker.

**Skilpadda** · 09-01-12, 15:22

Det er ikke helt uvanlig å bruke senior som adjektiv på norsk; det kommer vel fra engelsk, det også. Jeg tror at akkurat dette er et slags særtilfelle og ikke bare nok et eksempel på alminnelig feilaktig særskriving. (Det er på en måte "mindre feil" å tro at senior er et adjektiv enn å særskrive noe som åpenbart er et sammensatt substantiv, synes jeg.)

Såvidt jeg skjønner ordboken, så er "senior", i den faste konstruksjonen "Olsen senior" faktisk et adjektiv? Men jeg er enig i at det likevel ikke går an å bruke ordet som adjektiv i sammenhengen "en senior analytiker", altså.

**Toffskij** · 09-01-12, 15:32

Jeg er enig i at «senior» har flytende ordklassestatus på norsk, og at dette sikkert genererer en del av særskrivingene, men noe typisk adjektiv er det i hvert fall ikke. Det kan ikke samsvarsbøyes – det heter ikke seniort eller seniore. Det har tvilsom status når det står foran et substantiv, og adjektiver som kan stå etter substantiver er omtrent like vanlige som albinoelger på norsk. Jeg synes det rimeligste er å regne det som et slags litt merkelig substantiv, for det meste, selv om betydningen helt klart er adjektivaktig. Det er jo egentlig et adjektiv i komparativ, men det er på latin.

**Skilpadda** · 09-01-12, 15:33

Ja, jeg er enig, altså. Jeg bare tror at akkurat denne bruken av akkurat dette ordet har kommet direkte fra engelsk (eller i alle fall at det er en sterk smitteeffekt), og at det ikke bare er en instans av den generelle særskrivingssyken.

Hyacinth · 09-01-12, 15:34

Forstår hva du mener, skil padda (kan jeg kalle deg det?), men jeg synes det er svært uheldig.

Bluen · 09-01-12, 15:35

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Ja, jeg er enig, altså. Jeg bare tror at akkurat denne bruken av akkurat dette ordet har kommet direkte fra engelsk (eller i alle fall at det er en sterk smitteeffekt), og at det ikke bare er en instans av den generelle særskrivingssyken.

Enig i dette. I ord med enda flere ledd , som "seniorfinansanalytiker" oppleves særskrivningen som litt mindre feil for min del. "Senior finansanalytiker" er bedre enn "senior analytiker".

**Skilpadda** · 09-01-12, 15:36

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Enig i dette. I ord med enda flere ledd , som "seniorfinansanalytiker" oppleves særskrivningen som mindre feil for min del. "Senior finansanalytiker" er bedre enn "senior analytiker".

Ja. Og veldig mye bedre enn "finans analytiker".

Hyacinth · 09-01-12, 16:08

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Forstår hva du mener, skil padda (kan jeg kalle deg det?), men jeg synes det er svært uheldig.

Sorry. Prøvde å være morsom. Ikke morsomt.

**Skilpadda** · 09-01-12, 16:09

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Sorry. Prøvde å være morsom. Ikke morsomt.

Du er tilgitt.

09-01-12, 10:51	#41
Tjorven ej ikke møjkets heije Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 40.949 Blogginnlegg: 180	Sv: Ett eller to ord? Men over til noe bare litt relatert: Nå er det slik at alle vi som jobber i det private næringsliv (og tydeligvis apotekene) tenkte at senior analytiker ville vært riktig. Fordi det er det alle andre gjør. Blir dette da en slik feil som etterhvert blir så gjengs at det endres til å bli korrekt norsk etter en stund? Sånn som da/når nå har blitt klammeform. Jeg vet at enkelte tenker :skrekk: med tanke på dette, men siden jeg har min dialektopprinnelse i et område hvor det faktisk ikke skilles på dette i dagligtale (og ikke har gjort det på veldig, veldig lenge), så er jeg glad for at jeg nå "med loven i hånd" kan rote med da og når. __________________ Snuppa 05, Knerten 07

09-01-12, 10:59	#42
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 31.844 Blogginnlegg: 388	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her. Men over til noe bare litt relatert: Nå er det slik at alle vi som jobber i det private næringsliv (og tydeligvis apotekene) tenkte at senior analytiker ville vært riktig. Fordi det er det alle andre gjør. Blir dette da en slik feil som etterhvert blir så gjengs at det endres til å bli korrekt norsk etter en stund? Det er nok ikke utenkelig, nei. ( ) Én ting er særskrivningen, men hva apotekene angår er det ekstra forstemmende at de heller ikke klarer å stave "tekniker" riktig. __________________ Høstbarn 06 og 08 "Still there’s a light i hold before me You’re the measure of my dreams"

09-01-12, 11:07	#43
Tjorven ej ikke møjkets heije Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 40.949 Blogginnlegg: 180	Sv: Ett eller to ord? Jeg kan ikke dobbel konsonant, så jeg så ikke at det var feil heller. Men jeg har ikke på noe tidspunkt sagt at jeg er noen foregangsperson på rettskrivning. Ikke på FP i hvert fall. På jobben er jeg kjent som rettskrivningspetimeteren. __________________ Snuppa 05, Knerten 07

09-01-12, 11:08	#44
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.854 Blogginnlegg: 693	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her. Det er nok ikke utenkelig, nei. ( ) Men jeg tror det sitter uhyre langt inne. Den nåværende regelen er jo helt logisk og uttalebasert. Sammensatte ord er ord som uttales uten pause og med ett hovedtrykk. Det er ett ord, ikke to. Ergo skriver man dem som ett ord, ikke to. Alle kan teste det på øret. Det burde være lett. Alternativet ville vel neppe være et system der alle sammensatte ord særskrives? Jeg tror det er veldig mye mindre aksept for kjøtt kaker og fiske boller enn det er for senior analytiker – så om man skulle følge vanlig praksis i en del miljøer, ville vi ende med en skikkelig komplisert regel. Hvor i alle dager skulle grensa gå? Dette er sånt som Språkrådet vanligvis er veldig opptatt av. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

09-01-12, 11:14	#45
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.854	Sv: Ett eller to ord? Jeg kan sldri tenke meg at senior analytiker kan bli lov å skrive. Når det er sagt, er det mye rar skriving både her og der, og ofte av intelligente og oppegående folk. Det synes jeg både er trist og underlig. Og jeg må benytte anledningen til å beklage iPhone-feilene mine.

09-01-12, 11:15	#46
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 31.844 Blogginnlegg: 388	Sv: Ett eller to ord? Om det ikke blir en offentlig norm, er jeg redd det blir så etablert at de fleste til slutt tror at det er feil når man skriver det riktig. __________________ Høstbarn 06 og 08 "Still there’s a light i hold before me You’re the measure of my dreams"

09-01-12, 11:17	#47
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.854	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her. Om det ikke blir en offentlig norm, er jeg redd det blir så etablert at de fleste til slutt tror at det er feil når man skriver det riktig. Det er jo det msnge gjør nå. Det er imidlertid ingen grunn til å gjøre det. Som Toffen sier, så er reglene klare.

09-01-12, 11:19	#48
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 31.844 Blogginnlegg: 388	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her. Det er jo det msnge gjør nå. Det er imidlertid ingen grunn til å gjøre det. Som Toffen sier, så er reglene klare. Ja, jeg skjønner det, men det virker jo som om det bare blir vanligere og vanligere. __________________ Høstbarn 06 og 08 "Still there’s a light i hold before me You’re the measure of my dreams"

09-01-12, 11:25	#49
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 18.824 Blogginnlegg: 347	Sv: Ett eller to ord? Det er jo sånn her inne også. Jeg ser stadig (synes jeg) at folk skriver sommer ferie og jule kalender. Og jeg har en mann som er smart som det holder og som er høyt på strå i det private, og han skrev (til min store skrekk og skam) om at han skulle drikke fredags champagne med meg på FB. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

09-01-12, 14:51	#50
Katta maler Medlem siden: Jul 2008 Hvor: Trondheim Innlegg: 31.241 Blogginnlegg: 92	Sv: Ett eller to ord? Åh talegjenkjenning! Det har vi nemlig fått på jobb. Der særskrives alt. Absolutt alt. Det er programmert sånn, slik at hvis man ikke ønsker at sammensatte ord blir delt, må man inn og rette manuelt. Det gjør sitt for språket kan man si! (Og da selv ord som kjøtt kaker). __________________ Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012

09-01-12, 14:55	#51
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her. To. Nevnte jeg at selv er jeg senioringeniør, forresten?

09-01-12, 14:56	#52
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Men jeg tror det sitter uhyre langt inne. Den nåværende regelen er jo helt logisk og uttalebasert. Sammensatte ord er ord som uttales uten pause og med ett hovedtrykk. Det er ett ord, ikke to. Ergo skriver man dem som ett ord, ikke to. Alle kan teste det på øret. Det burde være lett. Alternativet ville vel neppe være et system der alle sammensatte ord særskrives? Jeg tror det er veldig mye mindre aksept for kjøtt kaker og fiske boller enn det er for senior analytiker – så om man skulle følge vanlig praksis i en del miljøer, ville vi ende med en skikkelig komplisert regel. Hvor i alle dager skulle grensa gå? Dette er sånt som Språkrådet vanligvis er veldig opptatt av. Jeg hadde i mitt forsvar planer om å uttale det i to ord da. Senior. Analytiker.

09-01-12, 15:22	#53
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.114 Blogginnlegg: 673	Sv: Ett eller to ord? Det er ikke helt uvanlig å bruke senior som adjektiv på norsk; det kommer vel fra engelsk, det også. Jeg tror at akkurat dette er et slags særtilfelle og ikke bare nok et eksempel på alminnelig feilaktig særskriving. (Det er på en måte "mindre feil" å tro at senior er et adjektiv enn å særskrive noe som åpenbart er et sammensatt substantiv, synes jeg.) Såvidt jeg skjønner ordboken, så er "senior", i den faste konstruksjonen "Olsen senior" faktisk et adjektiv? Men jeg er enig i at det likevel ikke går an å bruke ordet som adjektiv i sammenhengen "en senior analytiker", altså. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

09-01-12, 15:32	#54
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.854 Blogginnlegg: 693	Sv: Ett eller to ord? Jeg er enig i at «senior» har flytende ordklassestatus på norsk, og at dette sikkert genererer en del av særskrivingene, men noe typisk adjektiv er det i hvert fall ikke. Det kan ikke samsvarsbøyes – det heter ikke seniort eller seniore. Det har tvilsom status når det står foran et substantiv, og adjektiver som kan stå etter substantiver er omtrent like vanlige som albinoelger på norsk. Jeg synes det rimeligste er å regne det som et slags litt merkelig substantiv, for det meste, selv om betydningen helt klart er adjektivaktig. Det er jo egentlig et adjektiv i komparativ, men det er på latin. __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

09-01-12, 15:33	#55
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.114 Blogginnlegg: 673	Sv: Ett eller to ord? Ja, jeg er enig, altså. Jeg bare tror at akkurat denne bruken av akkurat dette ordet har kommet direkte fra engelsk (eller i alle fall at det er en sterk smitteeffekt), og at det ikke bare er en instans av den generelle særskrivingssyken. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

09-01-12, 15:34	#56
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.854	Sv: Ett eller to ord? Forstår hva du mener, skil padda (kan jeg kalle deg det?), men jeg synes det er svært uheldig.

09-01-12, 15:35	#57
Bluen intro Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Lillestrøm Innlegg: 31.844 Blogginnlegg: 388	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Ja, jeg er enig, altså. Jeg bare tror at akkurat denne bruken av akkurat dette ordet har kommet direkte fra engelsk (eller i alle fall at det er en sterk smitteeffekt), og at det ikke bare er en instans av den generelle særskrivingssyken. Enig i dette. I ord med enda flere ledd , som "seniorfinansanalytiker" oppleves særskrivningen som litt mindre feil for min del. "Senior finansanalytiker" er bedre enn "senior analytiker". __________________ Høstbarn 06 og 08 "Still there’s a light i hold before me You’re the measure of my dreams"

09-01-12, 15:36	#58
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.114 Blogginnlegg: 673	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her. Enig i dette. I ord med enda flere ledd , som "seniorfinansanalytiker" oppleves særskrivningen som mindre feil for min del. "Senior finansanalytiker" er bedre enn "senior analytiker". Ja. Og veldig mye bedre enn "finans analytiker". __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

09-01-12, 16:08	#59
Hyacinth Kontrollfrik Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Sammen med Richard Innlegg: 37.854	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her. Forstår hva du mener, skil padda (kan jeg kalle deg det?), men jeg synes det er svært uheldig. Sorry. Prøvde å være morsom. Ikke morsomt.

09-01-12, 16:09	#60
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.114 Blogginnlegg: 673	Sv: Ett eller to ord? Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her. Sorry. Prøvde å være morsom. Ikke morsomt. Du er tilgitt. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Linjær visning Bytt til hybrid visning Bytt til trådet visning

Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?

Sv: Ett eller to ord?