|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
21-08-15, 11:56 | #41 |
Librocubicularist
|
Sv: #kvinnerinnEg tenker eigentleg meir og meir på kor mykje makt som ligg i nominasjonsprosessen. Nå gjentar eg meg sjølv, men eg synest jobben som Åpen kirkegruppe har gjort er mykje meir konstruktiv. Er det ein insitusjon som er forgubba som er det Den norske kyrkja, likevel er det mange av kvinnene som stiller til val i DNK som er mot homofilt ekteskap, for eksempel. Då vil ikkje eg stemme på dei fordi dei er kvinner. Og det å då ha ei liste over kandidatar som bør stemmast inn på bakgrunn av synspunkt er langt meir konstruktivt enn å stemme på tilfeldige personar på bakgrunn av kjønn eller anna gruppetilhøyrigheit.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
21-08-15, 12:25 | #42 |
kan tilsettes alkohol
|
Sv: #kvinnerinnI media skrives det mest om menn og hva de gjør og mener. Fordelingen er ca 70-30% (eller 80-20, jeg skal ikke være bastant). Vi kjenner derfor til flere menn enn kvinner, og dette gjelder nok i stor grad i lokalpolitikere også. Hvem får taletid i media? Hvem blir vi best kjent med? Jeg vil ikke stemme på kvinner bare fordi de er kvinner. Men jeg synes det er et stort poeng å være seg bevisst hvor lite balansert informasjonen vi får i utgangspunktet er.
.
__________________
Cappuccino (01), Cortado (04), Espresso (07) Vi vil ta vare på skjønnheten, varmen, som om vi bar et barn varsomt på armen. |
21-08-15, 12:49 | #43 |
fri
|
Sv: #kvinnerinnHeldigvis kjenner jeg mange dyktige menn i politikken som er måltrettede og opptatt av å løse konkrete saker/problemstillinger. Men hvis en har vært på et møte i et parti, eller fulgt et kommunestyremøte enten fra salen, eller via streaming som er vanlig nå, så merker en fort hvem som har noe fornuftig å komme med, og ikke bare kverulerer for diskusjonens skyld. |
21-08-15, 13:26 | #44 |
Glamorøs
|
Sv: #kvinnerinn
Jeg syns det blir helt meningsløst å sammenlikne det med kirkevalget. Der er det tross alt ikke ulike "partier" som stiller, før nå, med åpen folkekirke. Det hadde bare vært sammenliknbart om vi hadde ett parti i Norge, og stemte på enkeltkandidater.
__________________
|
21-08-15, 13:47 | #45 |
Librocubicularist
|
Sv: #kvinnerinn
Poenget mitt er at det ville gitt veldig mykje meir meining å gått inn i nominasjonsprosessen med ein slik kampanje.
__________________
People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point.
The glass is refillable. |
21-08-15, 13:57 | #46 |
Glamorøs
|
Sv: #kvinnerinnNei, vi får bare være uenige, for jeg føler at du argumenterer mot noe helt annet enn jeg argumenterer for.
__________________
|
21-08-15, 14:44 | #47 |
Off the map.
|
Sv: #kvinnerinnJeg velger vel egentlig å stole på den nominasjonsprosessen som har foregått, jeg har ikke anledning til å sette meg så innmari godt inn i alle disse navnene. Er godt fornøyd med at jeg har bestemt meg for parti.
__________________
røverunger 03 og 08 |
23-08-15, 19:30 | #48 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.189
|
Sv: #kvinnerinn
Det er da ingen som sier at man skal stemme på kvinner helt ukritisk. Derimot har jeg såpass tro på kvinner helt generelt at jeg tror kvinner som står på listen til det partiet jeg velger, i utgangspunktet er såpass flinke og dyktige at det er helt OK om jeg stemmer dem opp.
__________________
FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett. |
26-09-15, 21:34 | #49 |
fri
|
Sv: #kvinnerinnHvordan gikk det med kvinneandelen i din kommune i valget? Tror du at #kvinnerinn-kampanjen gjorde en forskjell? |
26-09-15, 21:44 | #50 |
Har diplom
Medlem siden: Jun 2010
Innlegg: 14.482
|
Sv: #kvinnerinnHvis jeg har telt riktig er det 53% kvinner i det nye kommunestyret, mot 47% nå, så det er jo uansett bra. Kvinnelig ordfører (samme som før). |
Trådverktøy | |
Visningsmåter | |
|
|