Å være vegetarianer er vanskelig …

[Dixie Diner]

Nja nei ekstremt er det vel egentlig ikke, verken lus eller bivoks eller gelatin regnes som vegansk. Men når det gjelder feks. enkelte brustyper og juice som er filtrert gjennom gelatin, er det ikke alle som bryr seg så voldsomt da sluttproduktet ikke INNEHOLDER gelatin. Og jeg vet ikke hvordan jeg skal holde på å sjekke all frukt for bivoks og diverse, det står jo ikke akkurat på frukten, så jeg spiser all frukt. En plass MÅ liksom grensen gå, om man skal leve et normalt liv.

Men noen er jo strengere enn andre så det beste er å sjekke med vedkommende.

[Guava]

Ja sikkert lurt å sjekke, men for å kunne forstå og å forsøke å tilpasse er det da viktig at folk er åpne om sitt kosthold slik du er nå Dixie. Veldig bra!

Jeg ble jo litt paff da det ble snakket om vegansk vin og juice. I mitt hode var det på en måte selvsagt at all juice og vin var vegansk og da var det ok med en forklaring.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Feks går de andre og handler blir det gjerne Norvegia og diverse kjøttpålegg. (Erfaringsmessig ).
Jeg føler heller ikke for å detaljstyre og har hatt mang en tur der jeg har spist to poteter til middag. Brød uten pålegg til frokost.
Om jeg drar opp eget så blir de gjerne snurt.
og jeg er ikke så god på å gå med lavt blodsukker.

Dette syns jeg er utrolig lite omtenksomt av vennene dine, og dersom de er såpass sosete og ikke gjennomtenkte av seg, så syns jeg godt at de som et minimum bør skjønne at du selv vil sikre deg at du kan få mat å spise! Jeg liker forresten selv også å kunne legge litt føringer for handlinger til en hyttetur der jeg skal kose meg, man kan jo risikere at folk syns det er helt greit med frokost uten syltetøy, eller ikke sjokolade!

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg spiser egg, ost, smør og melk. Men redskap og mat ønsker jeg holde unna kjøtt. Er det så rart når man ikke vil overføre kjøtt?

Dette sliter jeg skikkelig med å skjønne, og syns det er litt sært. Ikke at man ikke vil bare plukke skinken av baguetten, altså, den setter jo smak, men "spor av", når det ikke merkes på smak? Rart. Men vi har jo alle våre særheter (se syltetøyeksempel over ), jeg har en nær og kjær slektning som absolutt ikke under noen omstendighet vil bruke andre slags toaletter enn vannklosetter, for eksempel, og det tenker jeg man bare tar med på konto "menneskelig variasjon som gjør livet rikere" og bråker ikke noe med det. Det hjelper selvsagt at hun er litt selvironisk på det, da.

Jeg syns det burde holde for vennene dine med en beskjed i retning: "heihå, snart er det hyttetur, jeg gleder meg masse! Som der vet har jeg mine greier i matveien, og siden det ikke er så greit å holde orden på alle mine særheter for alle andre, så syns jeg det enkleste er om jeg enten er med og handler, eller at jeg tar med meg en del mat, og så bidrar jeg på kjøkkenet det jeg kan, men lover å ikke servere dere soyaburgere ".

Hvis de lager krøll og baluba av det, så syns jeg de er særere enn deg.

[Polyanna]

Jeg har foresten i en del år vært en sånn tøysevegetarianer som bidrar til forvirringen noen av dere snakker om. Jeg gjorde det utelukkende av helsemessige grunner, jeg opplevde at magen min ble utrolig mye bedre av en lang periode uten kjøtt (jeg lurer på om det kan ha vært noe uheldig i tarmbakterierfloraen min som var avhengig av kjøtt, og at jeg sultet det ut, men det er jo umulig å finne ut. Virket gjorde det, i hvert fall).

Jeg spiste både fisk og egg og melk, og jeg spiste heller kylling enn å sulte, dersom det var krise. Hvis det var tid og rom for å utbrodere så forklarte jeg jo hva slags "tøysevegetarianer" jeg var, men noen ganger var det letteste å bare si "vegetarianer", for eksempel på restaurant. Men jeg ville aldri stått over nøttebiffen og tatt pinnekjøtt, som Nextlife nevner, altså! (Men spiste pinnekjøtt til jul de årene).

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Dixie Diner, her.

Med tanke på hvor mye plantebasert mat som går med på å fore opp dyr i kjøtt- og melkeindustrien, inntar kjøttetere mer planter enn veggiser, for å si det sånn. En ting som forundrer MEG er når kjøttetere sidestiller dyr og planter, som om det var like ille å skjære en gulrot i biter som å skjære halsen over på ei ku. Virkelig? Og om man er så redd for planters følelser bør man vel i hvert fall kutte ned på kjøttet.

Og katter ER kjøttetere. Hva mener dere jeg skal gjøre, la kattene leve vegansk? Da hadde DET også vært gale og jeg hadde fått massiv kritikk for dette og. Mener dere at siden jeg tar hensyn til at katter er kjøttetere, så kan jeg like godt bli kjøtteter selv?

Hva dere spiser får være deres sak, men for meg handler det om å ikke la dyr lide og dø bare for at jeg skal kose meg med noe jeg har lyst på. Hadde jeg trengt kjøtt, fisk, egg og melk for å ikke dø, hadde jeg spist det. Men det må jeg altså ikke. Jeg har masse annen god mat jeg kan spise uten at dyr trenger å fungere som forbruksvarer for meg.

Jeg tror veldig få sidestiller planter og dyr og jeg tror de fleste er enige i at det av hensyn til jorden og menneskeheten er fornuftig om flere mennesker kutter ned på kjøttforbruket. Og at man mener at dyr bør ha det bra den tiden de lever og avlives på en skånsom måte selv om dette dessverre ikke alltid skjer.

Det er helt logisk for meg at man vil spise mindre kjøtt av hensyn til matfordelingen på jorda i og med at kjøtt er utrolig energikrevende å produsere. Det er også logisk for meg at man ikke vil spise kjøtt fra industri der man mener dyra ikke har hatt det godt. Det jeg skjønner er mer denne prinsipielle forskjellen på planter og dyr og dette med at dyr har en for for autonomi og råderett over seg og sitt som sidestilles med menneskene, og i hvilken grad man vil unngå det som om det var et religiøst påbud som lå bak. Og hvor menneskenes behov nærmest underordnes dyrenes? Eller gjør de ikke det? Det er mulig man redefinerer behov og at det ikke ligger noen naturtankegang bak? Altså hva er det etiske/filosofiske grunnlaget (og er dette det samme for alle)? I fall tonen virker kritisk igjen uten at jeg har villet det - dette er pur nysgjerrighet.

[Bille]

Et lik rett og slett. Interessant hvor forskjellig syn man har på dette.

[Filifjonka]

Jeg hadde sant å si ikke hatt spesielt lyst til å spise kjøtt sammen med folk som opplever maten min som så ekkel.

[isola]

Men det er jo det det er, da. Døde dyr. Dyrelik. Tross alt. Jeg spiser kjøtt, vel vitende om at det ikke kommer fra Rema.

[Bille]

Et lik er for meg noe helt, helt annet. Virkelig. For meg er kjøtt mat. Punktum.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av isola, her.

Men det er jo det det er, da. Døde dyr. Dyrelik. Tross alt. Jeg spiser kjøtt, vel vitende om at det ikke kommer fra Rema.

Selvfølgelig er det ikke bare en firkantet pakke fra Rema. Men jeg sitter ikke ved bordet og føler på at jeg spiser et lik, da ville jeg ikke gjort det. Og jeg ville heller ikke hatt så mye glede av å spise hvis det satt folk ved bordet som syntes maten var motbydelig og at det ville være skikkelig ekkelt bare å komme borti den, eller at et serveringsbestikk skulle komme borti noe.

Jeg kjenner vegetarianere (ingen veganere) som det er null problem å spise og lage mat sammen med, men jeg ville hatt problemer når det blir på det nivået her altså.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg kan forklare deg hvorfor jeg ikke orker feks at noen skjærer i grilla kylling og så en agurk feks:
Jeg er vegeterianer pga jeg synes kjøtt er ekkelt. For meg er det intet annet enn et partert lik. Jeg kan spise melk og egg pga det ikke har vært i kontakt med et lik.

Ja, jeg skjønte jo hvorfor du syns det var ekkelt, men jeg syns fortsatt det er veldig sært. Ikke som "burde vært lagt inn"-sært, altså, men sært. Men vi har jo alle våre særheter, så føler du sånn så føler du sånn, selvsagt. Men det må jo være veldig ekkelt for deg å sitte til bords å se folk legge innpå med lik?

[MegaMie]

Nå har jeg jo inntrykk av at Trulte ikke sitter og sier til sine venner at maten deres er ekkel. Hun sier jo selv at hun ikke vil ha så mye styr rundt dette, men bare vil fikse maten selv. Men med så mye spørsmål som det kommer i denne tråden skjønner jeg at hun virkelig må forklare med store ord hvorfor hun vil lage maten selv.

Eller er jeg helt på jordet nå Trulte?

[Niobe]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg kan forklare deg hvorfor jeg ikke orker feks at noen skjærer i grilla kylling og så en agurk feks:
Jeg er vegeterianer pga jeg synes kjøtt er ekkelt. For meg er det intet annet enn et partert lik. Jeg kan spise melk og egg pga det ikke har vært i kontakt med et lik.

Og det er selvsagt greit at det er din personlige mening, men det er nok litt naivt å forvente at det er en holdning og en praksis de aller fleste vil møte uten å stille spørsmål ved.

[millact]

Opprinnelig lagt inn av Bille, her.

Et lik er for meg noe helt, helt annet. Virkelig. For meg er kjøtt mat. Punktum.

[Teofelia]

Jeg tenker at det trolig hadde vært lettere for deg å bearbeide issuen din enn å prøve å lære opp resten av verden til ditt syn, skal jeg være ærlig. Misforstå meg rett: jeg syns absolutt at du er i din fulle rett til å ikke spise kjøtt og til å få tilberede din egen mat, skulle du ønske det. Men å få resten av verden til å skjønne at kjøttmat er lik for deg, nei, det tror jeg ikke du kommer særlig langt med. Jeg tror jeg hadde valgt en alternativ forklaringsmodell overfor vennene dine, hadde jeg vært deg. Jeg må si at jeg skjønner at de diskuterer med deg, hvis det er slik du legger det frem.

[sindrome]

Jeg synes vegetarianergrunnen din er litt sær. Men for meg hadde det ikke betydd at jeg måtte utfordre deg på det/diskutere det gang på gang. Hadde jeg hørt begrunnelsen din en gang så hadde jeg akseptert den og moved on. Jeg hadde heller ikke brydd meg med om du insisterte på å fikse egen mat. Jeg synes vennene dine er rarere enn deg. De har i alle fall veldig mye energi til å bruke til å tenke på dette...

[sindrome]

Jeg skjønner også at du er lei av at maten din og du skal være samtaletema, gang, på gang, på gang!

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Trulte, her.

Jeg kan forklare deg hvorfor jeg ikke orker feks at noen skjærer i grilla kylling og så en agurk feks:
Jeg er vegeterianer pga jeg synes kjøtt er ekkelt. For meg er det intet annet enn et partert lik. Jeg kan spise melk og egg pga det ikke har vært i kontakt med et lik.

For meg er heller ikke kjøtt noe annet enn partert dyrelik. Mer konkret muskler fra dyrelik. Som nevnt tidligere i tråden fatter jeg ikke at man kan tenke annerledes om kjøtt. Selvsagt er det deler av et dyrelik.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

For meg er heller ikke kjøtt noe annet enn partert lik. Som nevnt tidligere i tråden fatter jeg ikke at man kan tenke annerledes om kjøtt. Selvsagt er det deler av et dyrelik.

Teknisk sett er det selvsagt et dødt dyr, men jeg tenker ikke på karbonadedeig eller skinkepålegg som lik uansett. Jeg tenker på det som mat.

Jeg tenker ikke på fisken jeg akkurat har sløyet som lik heller. Det er fortsatt bare mat i mine øyne.

[Kanina]

Dixie, dette med veganisme slik du beskriver det er jo helt ekstremt. Og så utrolig fjernet fra naturen! Mennesker har levd med husdyr i tusenvis av år, de former landskapet og er en del av naturen de også (jmf beitedyr og kulturlandskap, og ikke minst biene).
Etter denne definisjonen kan ikke veganere benytte seg av moderne medisin heller?