|
Spikerhjørnet Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
24-04-10, 16:50 | #21 |
Multitaskingmaniac
|
Sv: FrPJeg har ikke fått med meg at det var snakk om voldtekt, husker bare at han hadde hatt sex med en ung jente. Uansett, jeg liker verken fyren eller partiet hans.
__________________
Stor 07 Mellom 09 Mini 13 |
24-04-10, 16:59 | #22 |
Personlig pessimist
|
Sv: FrPSå vidt jeg husker så mente heller ikke jenta seg voldtatt. Hun var vel en ung Frp-fan og partifelle av Søviknes (tenk at det går an?), og var heller smigret over oppmerksomheten? Uten at det unnskylder Søviknes, selvsagt. Det har ikke blitt omtalt som voldtekt, men som seksuell omgang med en 16-åring. Jeg vil også gjerne poengtere at ikke alle som har sex med en langt yngre partner har en pedofil legning. For å kunne være obs på de som faktisk er pedofile, så synes jeg det er vel så viktig å vite hvem som antagelig ikke er det.
__________________
«If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder
Sist redigert av Niobe : 24-04-10 kl 17:12. |
24-04-10, 17:10 | #23 |
er grønn og fin.
|
Sv: FrPHan ble vel aldri anklaget for voldtekt mener jeg å huske.
__________________
Hvordan hybelkaniner formerer seg? De bestøver hverandre selvsagt. |
24-04-10, 17:15 | #24 |
© All rights reserved
|
Sv: FrPNå er ikke jeg FrP-velger, men det var da aldri snakk om voldtekt? Kun sex, og hun var over den seksuelle lavalder. Eller husker jeg helt feil nå? |
24-04-10, 17:26 | #25 |
Ekvilist
|
Sv: FrPSå vidt jeg husker oppfattet jenta det som et overgrep. Slike ting er uansett vanskelig å bevise den ene eller andre veien. Frp derimot tok Søviknes sitt parti fra dag en, og viste til at en såpass sjarmerende og sympatisk fyr ikke kunne ha begått overgrep mot noen. Da vet man mye om overgrep gitt! : snill-på-repeat: Og jugde til det norske folk i beste sendetid og buhuet seg over hvilke uhyrlige påstander og oppsinn av dimensjoner folk kunne komme med. Det vi derimot vet er vel at Søviknes gjorde en ufattelig idiotisk ting som ikke er forenelig med politikk på høyt nivå, og at jenta fikk ugreie reaksjoner i etterkant. Jeg synes det sender svært dårlige signaler at Søviknes er i tilbake varmen, men ingenting overrasker meg når det gjelder Frp sånn egentlig.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
24-04-10, 17:32 | #26 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: FrPJeg husker saken godt, og som Irma sier så følte jenta at et overgrep var begått. |
24-04-10, 19:35 | #27 |
Multitaskingmaniac
|
Sv: FrPIrma, er du sikker på at du ikke blander med den andre saken der ei ung jente stod frem på landsmøtet og fortalte at hun var blitt voldtatt? Og Siv hadde visst det hele tiden og ba henne hode munn. Det var vel rundt samme tid.
__________________
Stor 07 Mellom 09 Mini 13 |
24-04-10, 19:47 | #28 |
Ekvilist
|
Sv: FrP
Nei, jeg blander ikke med den saken. Les f.eks om hendelsesforløpet her: her.
Eller her:
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
24-04-10, 19:53 | #29 |
Fru Jacobsen
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 8.791
|
Sv: FrPJaja- stakkaren må jo få lov til å gå videre i sitt politiske liv |
24-04-10, 19:56 | #30 |
Aktiv
Medlem siden: Mar 2010
Innlegg: 122
|
Sv: FrP
Man kan sikkert se problematiske sider av innvandringspolitikken i Norge uten at det betyr at man "ikke unner andre muligheten en selv har fått". |
24-04-10, 20:04 | #31 |
Ekvilist
|
Sv: FrP
Nå kom jeg på at du kanskje kun mente dette med Siv sin taushet og juging, og ikke den påståtte voldtekten? Tilsløring og juging ble det vel i forhold til begge sakene, men det mest berømte er vel situasjonen hvor Siv og Søviknes i TV2-studioet forbannet angrep alle som spredde løgnaktige påstander om Søviknes. Samtidig som Siv visste absolutt alt om voldtektsanklagene mot Søviknes, hun hadde visst om det i fem måneder.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
24-04-10, 20:10 | #32 |
Tidsklemt
Medlem siden: Feb 2008
Innlegg: 2.318
|
Sv: FrPJeg begynte å lese en interessant artikkel i Dagsavisen om returen til Søviknes, hvor det ble debattert at han var kontroversiell osv.
__________________
Smitt og Smule okt -07, Bitteminsten des -12
"Is this real? Or has this been happening inside my head?" "Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?" Sist redigert av Najade : 24-04-10 kl 20:12. Årsak: La til link |
24-04-10, 20:25 | #33 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: FrPDet var Søviknessaken og det at toppene i partiet var meget vel informert om den uten at noen gjorde noe som gjorde at en til sto frem for åpen talerstol og fortalte at hun ble voldtatt av Chim Kjølner - daværende partibroiler og stortingsrepresentant. Det var et ærlig forsøk på å få satt på den fremskrittsrettede dagsordenen hvorvidt voldtekt av kvinner skulle anses som "man får ikke mer morro enn man lager selv" eller om det kanskje var litt kjedelig egentlig. |
24-04-10, 20:26 | #34 |
Ekvilist
|
Sv: FrPJeg har en følelse av at folk tror at for å være en person som begår overgrep eller voldtekt, så må man også framstå slem og usympatisk. Dette ble jo også bekreftet av Frp sine egne da boblen vedrørende voldtektsbeskyldningene mot Søviknes sprakk (etter å ha vært kjent innad i partiet lenge), han var en for sympatisk og likandes kar til å kunne begå overgrep. Det er greit nok og ikke felle noen dom, det er strafferetten sin oppgave. Men her tok partiet kun parti med en av partene, den med størst makt, mannen - den som var beskyldt for voldtekt. Pappaen til Chim Kjølner var på samme linje, han mente at sønnen ikke kunne ha begått voldtekt fordi han var så kjekk at han kunne få damer uten å voldta. I Frp-land har det iallefall historisk sett vært slik at kvinner som har sex utenfor ekteskap (og Gud forby blir gravide!) er løsaktige, mens menn som beskyldes for voldtekt har begått guttestreker. (Det var disse ordene Siv brukte overfor voldtektsbeskyldte i Frp.)
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
24-04-10, 20:31 | #35 |
Tidsklemt
Medlem siden: Feb 2008
Innlegg: 2.318
|
Sv: FrP
Det er jo her den store feilantakelsen ligger tenker jeg. At voldtekt er knyttet til sex, det handler vel mest om maktutøvelse?
__________________
Smitt og Smule okt -07, Bitteminsten des -12
"Is this real? Or has this been happening inside my head?" "Of course it is happening inside your head, Harry, but why on earth should that mean that it is not real?" |
24-04-10, 20:33 | #36 |
Multitaskingmaniac
|
Sv: FrP
det var det jeg mente, men nå ser jeg jo at det var mye av samme cover-up i begge saker.
Det er godt at han kunne forklare oss dette. Der fikk vi den lizzom.
__________________
Stor 07 Mellom 09 Mini 13 |
24-04-10, 20:38 | #37 |
Ekvilist
|
Sv: FrP
Jeg skulle ønske at man kunne jobbe for å droppe koblingen sex og overgrep. Det gjøres hele tiden! Ser man i overskrifter i avisene så gjøres det liten forskjell på såkalt voldtekts"sex" og sex som en fin ting mellom to jevnbyrdige. Ta f.eks begrepet sexdrink og sexdop som har gått igjen i mange herrens år. Dette innebærer neddoping av offer for å kunne voldta. Hva #&%$ har det med sex å gjøre?
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
24-04-10, 21:03 | #38 |
Øyboer
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 12.662
|
Sv: FrPSynes det er skummelt hvor mange her i kommunen som snakker så pent om mannen. Han er nesten som en gud for noen. Til og med mannen hadde noen nykker som jeg har fått prella av. |
24-04-10, 21:24 | #39 |
Halloen!
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.371
|
Sv: FrP
|
24-04-10, 22:45 | #40 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: FrPFaren til Chim ja. Fy faen. Jeg kan jo bare nesten ikke fatte at sønnen hans kan ha fått et syn på kvinner som noe han bare kan behandle som han vil jeg med en sånn premiefar. |
Trådverktøy | |
Visningsmåter | |
|
|