En enslig mor som sliter med økonomien

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Vi tenker vel litt det samme, gjør vi ikke? Selv om barnetrygden ikke har blitt regulert opp, så har vel den totale økonomiske ytelsen til småbarnsforeldrene blitt større. (Til foreldre til tenåringsbarn, kanskje ikke.)

Jo, jeg tror vi tenker likt, og postet/skrev omtrent samtidig, jeg så ikke svaret ditt før jeg hadde postet mitt.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Babe, her.

Hvordan skal det håndheves? Hvis den forelderen som ikke betaler ikke har jobb, hvordan skal man tvangsinnkreve noe da?

Tvangsjobbing? Nei, ikke godt å si, men vet faktisk om flere menn som sier at det ikke er vits å jobbe fordi alt går til barnebidrag likevel.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av http://e24.no/naeringsliv/flytt-til-norge-og-tjen-fett/20121639

Gjennomsnittslønner i Norge og SverigeGjennomsnittlig månedslønn i Sverige er 19.000 svenske kroner, mens den i Norge er 32.000 svenske kroner.
Her er forskjellene for et knippe yrkesgrupper, alle i svenske kroner.
Jordmor
Norge: 42.400 kroner
Sverige: 27.000 kroner
Industriarbeider
Norge: 36.600 kroner
Sverige: 21.000 kroner
Snekker
Norge: 34.000 kroner
Sverige: 21.000 kroner
Maler
Norge: 32.400 kroner
Sverige: 23.000 kroner
Elektriker
Norge: 35.500 kroner
Sverige: 24.400 kroner
Hjelpepleier
Norge: 34.000 kroner
Sverige: 19.500 kroner
IT-tekniker
Norge: 44.100 kroner
Sverige: 25.400 kroner
Journalist
Norge: 46.600 kroner
Sverige: 26.000 kroner
Lege
Norge: 61.000 kroner
Sverige: 47.800 kroner

Litt på siden, men her er en oversikt som svenske e24.se har publisert om lønningene i Norge, og jeg ser ingen grunn til å tro at de lyver. Hverken snekker eller hjelpepleier er yrker som krever veldig mye utdanning, og hvor man tjener rimelig greit.

Bidrag blir tvangsinnkrevet. Det fastsettes også etter bidragsevne. Det betyr hardt og brutalt at en som lar være å jobbe for å ikke betale bidrag blir skjønnsberegnet til hva han burde kunne tjene og får bidraget fastsatt deretter.

Bidraget trekkes før man får skattepenger for eksempel. Og bidragsgjelden forsvinner ikke. Så en vakker dag får man pensjon og da - da trekker de dundre meg bidraget da.

[annemede]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Bidrag blir tvangsinnkrevet. Det fastsettes også etter bidragsevne. Det betyr hardt og brutalt at en som lar være å jobbe for å ikke betale bidrag blir skjønnsberegnet til hva han burde kunne tjene og får bidraget fastsatt deretter.

Bidraget trekkes før man får skattepenger for eksempel. Og bidragsgjelden forsvinner ikke. Så en vakker dag får man pensjon og da - da trekker de dundre meg bidraget da.

Og kanskje med forsinkelsesrenter også?

[Lavender]

Jeg skjønner de dårlige matvalgene på et vis. Grandiosa, spagetti, Dolomio, risgrøt, pølser og burgere er billig, ingen veievarer, altså er sluttsummen også forutsigbar. Ofte gode tilbud på dårlig mat. Gilde Wiener kostet 69,- pr kg hos Meny denne uka. Mulig sei er nede i 29,90 på kg, men med tilbehør er sluttsummen litt vanskeligere å kalkulere.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Og bidragsgjelden forsvinner ikke. Så en vakker dag får man pensjon og da - da trekker de dundre meg bidraget da.

Men det er liksom ikke da jeg trenger de pengene.

[Lavender]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Men det er liksom ikke da jeg trenger de pengene.

Får du ikke pengene av en statlig instans, og Innkrevingssentralen forfølger den som ikke betaler?

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av LoneLone, her.

Får du ikke pengene av en statlig instans, og Innkrevingssentralen forfølger den som ikke betaler?

Jeg får halvt bidragsforskudd fra NAV, dvs 1420 kr for 2 barn. Så skal jo pengene kreves inn fra far, men det er mye fram og tilbake før det skjer. Vi har vært separert i godt over 1 år, og nå tror jeg de har begynt å trekke han i lønn(om han ikke mot all formodning har begynt å betale selv)

Men det finnes faktisk måter disse samværsforeldrene kan trenere dette, de pådrar seg riktignok gjeld, men den med daglig omsorg får jo likevel ingenting annet enn forskuddet.

[m^2]

Jeg synes denne saken er så dårlig skrevet at den fungerer utrolig dårlig som eksempel på noe som helst...

Greit at hun bare har 4000,- å kjøpe mat og annet for igjen hver måned, men det sier ingenting om hvor fattig hun er. Faktisk. Det sier ingenting om hva månedsinntekten hennes er, hvilke stønader hun har, om barnefaren betaler det han burde eller ikke. Det sier ingenting om eldstemann har egen jobb og tjener endel penger (jeg hadde 3 jobber vedsiden av skolen da jeg var 18 ), det sier ingenting om hennes arbeidsevne.
Men det mest interessante, er at det sier absolutt ingenting om hennes evne til å prioritere. At hun jobber frivillig viser at hun har arbeidskapasitet, utover den jobben hun har til daglig. Men hvorfor hun velger (/er tvunget til) å legge denne innsatsen inn i ulønnet arbeid framfor lønnet arbeid - det vi ikke.

Det jeg synes var helt... fælt i programmet var at barna åpenbart ikke fikk riktig mat. Jeg håper TV2 overdrev dette, at de fikk dem til å overspille litt. Og er et enormt tankekors i artikkelen er at "hun når har fått pågangsmot til å kontakte de instanser som hjelpe henne med å skape en sikrere økonomisk ramme rundt henne og barna". Hva betyr egentlig dette???

Slik det fremstår og fremstilles virker det temmelig tiltaksløs, og jeg blir temmelig sur på TV2 og artikkelforfatteren som ikke hjalp denne damen "på ordentlig" men heller hang henne ut til offentlig skue.

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

OK. Men har jeg rett i at man får barnebidrag fra staten dersom far er ikke-eksisterende eller ikke betalingsdyktig? Hvor mye er minstesatsen på der da. Pr.barn?

Nei, du har ikke rett i det. Minstesatsen er på 0 for de som tjener over ca. 450 000, så _alle_ får ikke barnebidrag fra staten dersom far er ikke-eksisterende ller ikke betalingsdyktig. Bidraget man får fra staten er uansett oppad begrenset til 1400 kroner, som ikke er så veldig mye, akkurat.

[Lavender]

Tragisk Polarjenta, barna skal forsørges her og nå.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Nei, du har ikke rett i det. Minstesatsen er på 0 for de som tjener over ca. 450 000, så _alle_ får ikke barnebidrag fra staten dersom far er ikke-eksisterende ller ikke betalingsdyktig. Bidraget man får fra staten er uansett oppad begrenset til 1400 kroner, som ikke er så veldig mye, akkurat.

Hvis man tjener over 450.000, burde man vel egentlig klare seg selv sånn noenlunde greit også?

Hvor får man sett programmet nå, forresten?

[Perhonen]

Polarjenta, når barna fyller atten år blir eventuell bidragsgjeld betalt direkte til barnet, og ikke til deg. Mellomste barnet mitt fyller snart tyve år og får nå det bidraget jeg skulle hatt når han var tolv år..... Vi levde på fattigdomsgrensen mens jeg tok utdanning og levde på attføringspenger, barnetrygd og minstebidrag. Og søren ta meg om det er så mye bedre nå med studielån ( fra før av) høye boutgifter, en 90% førskolelærer stilling, og langt ned på lønnsstigen. Jeg går snart opp et lønnstrinn og vil da få tre tusen kroner mer i året sånn ca, minus skatt. Høye boutgifter, og en sønn med store psykiske vansker og et mobbeoffer i skolen... Og en far som i ti år ikke betalte bidrag, og statens innkrevingssentral som sa at de tar inn pengene når han blir pensjonist. Er ikke det at jeg forventer bidrag fra staten for å leve, men det er dyrt å leve og bo i Norge. Og det er ingen dans på roser å være alenemor. Briller, tannregulering, konfirmasjon, medisiner, alt man blir alene om. Klær, mat, fritidsaktiviteter, mobil, alt det som andre har. Sier seg selv at det går ikke. Vanskelig for to foreldre det der. Og jeg hadde ikke planlagt å bli alenemor.
Jeg kunne kanskje ønsket meg litt bedre råd, og litt mindre skatt, og litt bedre lønn. Selv om jeg klarer meg bra lell. De fleste av oss ønsker vel å kunne gi våre barn litt ekstra. En ferietur utenfor egen by feks. Sist jeg var på sydentur var i 1986. Barna har aldri vært. Nå fikk ikke jeg med meg hvor gamle barna til den damen var, men en femtenåring på nitti kilo og nesten to meter høy spiser ganske mye mat. Heldigvis spiser jeg veldig lite. Og overgangsstønad kan man skyte en hvit pil etter at barnet er åtte år. Man må jobbe. Heldigvis.

[safran]

http://www.tv3play.no/play/257628/?autostart=true

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Men det er liksom ikke da jeg trenger de pengene.

Det er fint, for du får dem ikke heller. De utbetales direkte til barnet, etter at eventuelt bidragsforskudd er trukket fra.

[Perhonen]

Opprinnelig lagt inn av m^2, her.

Jeg synes denne saken er så dårlig skrevet at den fungerer utrolig dårlig som eksempel på noe som helst...

Greit at hun bare har 4000,- å kjøpe mat og annet for igjen hver måned, men det sier ingenting om hvor fattig hun er. Faktisk. Det sier ingenting om hva månedsinntekten hennes er, hvilke stønader hun har, om barnefaren betaler det han burde eller ikke. Det sier ingenting om eldstemann har egen jobb og tjener endel penger (jeg hadde 3 jobber vedsiden av skolen da jeg var 18 ), det sier ingenting om hennes arbeidsevne.
Men det mest interessante, er at det sier absolutt ingenting om hennes evne til å prioritere. At hun jobber frivillig viser at hun har arbeidskapasitet, utover den jobben hun har til daglig. Men hvorfor hun velger (/er tvunget til) å legge denne innsatsen inn i ulønnet arbeid framfor lønnet arbeid - det vi ikke.

Det jeg synes var helt... fælt i programmet var at barna åpenbart ikke fikk riktig mat. Jeg håper TV2 overdrev dette, at de fikk dem til å overspille litt. Og er et enormt tankekors i artikkelen er at "hun når har fått pågangsmot til å kontakte de instanser som hjelpe henne med å skape en sikrere økonomisk ramme rundt henne og barna". Hva betyr egentlig dette???
.

Det kan være hun jobber på suppekjøkkenet til frelsesarmeen en dag i året. Da har man ho bidratt. Og man kan skape en sikrere økonomisk ramme ved å refinansiere lån, kontakte kreditorer etc. Det går an å gjøre mye med egen situasjon uten å få penger fra staten.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det er fint, for du får dem ikke heller. De utbetales direkte til barnet, etter at eventuelt bidragsforskudd er trukket fra.

Da kommer han nok til å betale, for det er jo meg han ikke vil skal få penger. Og bare for ordens skyld, jeg syns selvsagt det er på sin plass at ungene får dem når de blir myndige.

[Pia]

Tjener en hjelpepleier over 400' i året altså? Det høres da veldig mye ut?

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av polarjenta, her.

Da kommer han nok til å betale, for det er jo meg han ikke vil skal få penger. Og bare for ordens skyld, jeg syns selvsagt det er på sin plass at ungene får dem når de blir myndige.

Jeg synes egentlig ikke det jeg. Det er du som har dekket det han skulle ha betalt, så det er jo deg han skylder penger.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Jeg synes egentlig ikke det jeg. Det er du som har dekket det han skulle ha betalt, så det er jo deg han skylder penger.

Joa, men ungene trenger penger de også da, som jeg jo måtte hjulpet dem med, så sånn sett spiller det ingen rolle. Nå kommer han nok til å bli trukket i lønn, så jeg kommer nok til å få penger etterhvert.