[Til parkettfraksjonen] Hva er eikeparkett av "god kvalitet"?

[Cuyahoga]

I en tidligere tråd spurte jeg etter råd om hvilket gulv vi skal ha. Parkettfraksjonen argumenterte heftig for "eikeparkett av god kvalitet", og nå er hjemmejuryen endelig enige om "enstavs eikeparkett av god kvalitet".

Men hva er god kvalitet? Hva er kriteriene jeg går etter for å finne parketten som holder i mange, mange år? Jeg skal kjøpe en helt uhørt mengde kvadratmeter med gulv, så jeg vil helst ikke bruke 849,- per kvadrat dersom man får like ok gulv til 349,- ... Men det viktigste er at det holder seg best mulig, lengst mulig.

[Vianne Rocher]

Ikke kjøp eik, kjøp ask! Det er så vakkert!

Parkett av god kvalitet har en viss tykkelse (slik at den faktiskkan pusses og vedlikeholdes) og ingen synlig kvist. Det er også noe med liminga og skøtene! Jeg skal høre med min venninne som er midt i totalrenoveringsbonanza.

[Teofelia]

Enstavs, heltre parkettstaver, som du får Bulls AS til å legge for deg. Da har du praktfullt gulv med en levetid på minst 100 år. Jeg lover, både i forhold til design og kvalitet. Fordelen med slike gulv er at de kan slipes mange ganger, og hver gang du sliper gulvet, har du et gulv som er like godt som nytt.

Vi hadde slikt gulv i den gamle leiligheten. Det var fra byggeår (1952). Vi fikk det slipt og lakket da vi flyttet inn, og gulvet var som nytt. Da vi flyttet ti år senere, var det på tide å slipe det igjen.

[Teofelia]

Og hvis det blir for dyrt/ikke faller i smak, så bestiller du "parkett av god kvalitet" fra Bulls, også får du det.

Jeg har, for ordens skyld, ikke aksjer i firmaet, men har brukt dem tre ganger. De er ikke billugst, men anbefales varmt.

[Cuyahoga]

Vi må legge gulvet selv, altså. Jeg skal muligens hyre inn en slektning som har lagt gulv i femti år så vi får noen tips på veien. (Alternativt ryr det slektninger ut av varebilen når han kommer, som gladelig lenger gulv på et rom hver i bytte mot ei helg i byen og raus tilgang til Dahls ...)

Men jeg må bare skjønne nok om gulv til være sikker på at gulvet jeg kjøper er godt nok, uten å være uforholdsmessig dyrt.

[him]

Tykkelse, slik Teofelia sier. Hentet dette sitatet herifra:

Sitat:

Tykkelse avgjør kvalitet
I motsetning til laminat, er parkett tre tvers igjennom. Jo tykkere slitesjikt parketten har, jo flere ganger kan den slipes, og jo lenger levetid får parkettgulvet. En parkett av god kvalitet varer i generasjoner.

De mest populære parkettgulvene er i dag lagt i lameller eller sjikt. Først et slitesjikt, så et sperresjikt og deretter et bunnsjikt. En vanlig parkett har 3-4 millimeter slitesjikt med et total tykkelse på 13-15 mm.

Det finnes lamellparketter med bare 7-9 millimeters tykkelse. Dette er produkter som egner seg svært godt rehabilitering av rom der høyden på dørterskelen er lav. Denne lamellparketten kan ikke slipes, bare mattpusses og lakkeres. Disse gulvene er ekstremt harde på grunn av sin oppbygning, og kan være vel så slitesterke som tradisjonell parkett.

I den andre enden av skalaen finnes tykke kvaliteter av lamellparkett, 22-24 millimeter, beregnet for legging direkte på bjelkelag.

[Teofelia]

Ok. Å legge den type parkett som jeg tenker på er ganske krevende, da den skal limes og ikke klikkes og krever en del av underlaget. Jeg hadde valgt en enklere type til selvlegging (eller hyret inn slektningen med erfaring).

Tykkelse er viktig når du skal ha en varig parkett, ja. Poenget er at den skal kunne slipes mange ganger uten at man går gjennom topplaget. Jeg skal se om jeg finner en av de artiklene jeg har lest om parkett tildligere og linke.

[Darth]

Da vi kjøpte parkett til stua var det mange selgere som vektla dette med at gulvet kunne pusses ned flere ganger. Men nå har jeg bodd sammen med samme mann i 20 år, og vi er ikke pusse-typene rett og slett, så vi valgte å ikke kjøpe gulv som kunne vare i 100 år med riktig vedlikehold (pussing). Vi gikk for et gulv som lå ca. midt på treet prismessig, og har ikke angret. Den dagen jeg ser mannen min pusse gulvene i huset for deretter å lakke dem på nytt, da tror jeg at jeg detter død om. Kanskje ikke det du spurte om, men det er en faktor å tenke på likevel. Hvor mye tenker dere å legge i vedlikehold? Trenger dere et gulv som kan vedlikeholdes (pusses) ned tre-fire ganger?

[Teofelia]

http://www.ifi.no/tykkelsen-bestemme...ulvets-levetid

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Darth, her.

Da vi kjøpte parkett til stua var det mange selgere som vektla dette med at gulvet kunne pusses ned flere ganger. Men nå har jeg bodd sammen med samme mann i 20 år, og vi er ikke pusse-typene rett og slett, så vi valgte å ikke kjøpe gulv som kunne vare i 100 år med riktig vedlikehold (pussing). Vi gikk for et gulv som lå ca. midt på treet prismessig, og har ikke angret. Den dagen jeg ser mannen min pusse gulvene i huset for deretter å lakke dem på nytt, da tror jeg at jeg detter død om. Kanskje ikke det du spurte om, men det er en faktor å tenke på likevel. Hvor mye tenker dere å legge i vedlikehold? Trenger dere et gulv som kan vedlikeholdes (pusses) ned tre-fire ganger?

Det er faktisk ikke så mye dyrere å få et firma til å pusse og lakke enn å gjøre det selv (siden man sparer utgifter til leie av pusseutstyr og kjøp av pussebånd, samt at håndverkere kjøper sin lakk velsdg mye billigere). Bonus er at håndverkerne også støver vesentlig mindre enn man vanligvis gjør selv. Dessuten er det veldig mye mer miljøvennlig og økonomisk gunstig på sikt å kjøpe et holdbart gulv enn å legge nytt gulv når det gamle er utslitt.

Jeg er jo vanligvis en gjør-det-selv-person, men sliping av gulv ser jeg sett og slett ikke poenget med å gjøre selv, når gode håndverkere gjør det bedre enn folk flest klarer å gjøre selv og ikke nødvendigvis så mye dyrere.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Ok. Å legge den type parkett som jeg tenker på er ganske krevende, da den skal limes og ikke klikkes og krever en del av underlaget. Jeg hadde valgt en enklere type til selvlegging (eller hyret inn slektningen med erfaring).

Glemte å presisere at det finnes mange typer 1-stavsparkett med klikk altså, som ikke er vanskeligere å legge enn 3-stavs.

[Cuyahoga]

Jeg skjønner dette med tykkelse. Men når jeg ser på en parkett med 3.5 mm tykkelse på "slipelaget" og 14 mm mellomlag til 349,- og en med 3.5 mm tykkelse på det øverste laget og 14 mm på mellomlaget til 649,-, hvordan vet jeg da om den ene virkelig er verdt 300,- mer enn den andre?

Tallene er fiktive, men problemstillingen reell.

[Cuyahoga]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det er faktisk ikke så mye dyrere å få et firma til å pusse og lakke enn å gjøre det selv (siden man sparer utgifter til leie av pusseutstyr og kjøp av pussebånd, samt at håndverkere kjøper sin lakk velsdg mye billigere). Bonus er at håndverkerne også støver vesentlig mindre enn man vanligvis gjør selv. Dessuten er det veldig mye mer miljøvennlig og økonomisk gunstig på sikt å kjøpe et holdbart gulv enn å legge nytt gulv når det gamle er utslitt.

Jeg er jo vanligvis en gjør-det-selv-person, men sliping av gulv ser jeg sett og slett ikke poenget med å gjøre selv, når gode håndverkere gjør det bedre enn folk flest klarer å gjøre selv og ikke nødvendigvis så mye dyrere.

I utgangspunktet tenkte jeg bytte ut teppegulvene i 1. etasje og gulvet på kjøkkenet med parkett, og så slipe parketten som ligger i 2. etasje. Men vi har hatt folk her for å se på den eksisterende parketten og som mente det ble dyrt og vanskelig å få den fin, det er mange lameller som må skiftes. Prisene vi har fått på å slipe og lakke er ikke mye lavere enn å kjøpe nytt gulv, og ikke av den billigste typen.

[Teofelia]

Jeg tar det for gitt at du sammenligner like størrelser? (Treslag, overflatebehandling osv)
Jeg tror jeg akkurat har nådd grensen for min parkettkunnskap og venter i spenning på at noen med mer peiling skal melde seg.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

I utgangspunktet tenkte jeg bytte ut teppegulvene i 1. etasje og gulvet på kjøkkenet med parkett, og så slipe parketten som ligger i 2. etasje. Men vi har hatt folk her for å se på den eksisterende parketten og som mente det ble dyrt og vanskelig å få den fin, det er mange lameller som må skiftes. Prisene vi har fått på å slipe og lakke er ikke mye lavere enn å kjøpe nytt gulv, og ikke av den billigste typen.

Det var jo dumt. Fordelen er jo at du da står fritt til å velge akkurat den parketten du liker, uten å måtte ta hensyn til hva som ligger fra før.

[Cuyahoga]

Jeg sammenligner sannsynligvis ikke like størrelser, men jeg klarer ikke se hva forskjellen er. Samme tre, samme behandling. Mulig det er mer/bedre lakk på dyreste?

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Cuyahoga, her.

Jeg sammenligner sannsynligvis ikke like størrelser, men jeg klarer ikke se hva forskjellen er. Samme tre, samme behandling. Mulig det er mer/bedre lakk på dyreste?

Er det helt samme treslag? Eller er det for eksempel norsk og amerikansk eik? Ulike produsenter eller samme? Finnes det ikke en produktbeskrivelse/produktark på noen av dem?

[Cuyahoga]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Er det helt samme treslag? Eller er det for eksempel norsk og amerikansk eik? Ulike produsenter eller samme? Finnes det ikke en produktbeskrivelse/produktark på noen av dem?

Ulike produsenter. Jeg blir ikke klokere av produktbeskrivelsene jeg har sett til nå, men må få til en runde hos forhandlere denne uka. Om jeg bare klarer rydde gangen fri nok for flyttekasser til at jeg kommer meg ut døra.

[Polyanna]

Sjekk pris for sliping også. Det kan visst være veldig dyrt, helt der oppe med å bytte til en (rimelig) parkett, var det siste jeg hørte.

[Cuyahoga]

Jeg har sjekket priser på sliping med flere, og det er ikke særlig mye billigere enn middels dyr ny parkett.

Vi har flere områder der det er skader helt ned til mellomsjiktet og et par steder med vannskader, slik at det må byttes masse lameller dersom vi skal slipe, det hjelper nok ikke på prisen.