|
Skilpaddas flisespikkeri Ingen flis for liten - her er det fritt frem for alle pedanter! |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
30-07-08, 13:10 | #1 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Det var ikke henne eller det var ikke hun?For meg som svensk høres det mer riktig ut å si "Det var ikke hun" (I denne sammenhengen: Men Julia hevder sin uskyld. Det var ikke henne! Det var en annen kvinne, en hun aldri før hadde sett, som myrdet ektemannen og kidnappet sønnen.) Jeg skulle si at det ikke var hun som hadde drept ektemannen og ikke at det var ikke henne som hadde drept ektemannen. |
30-07-08, 13:18 | #5 |
flisespikker
|
Sv: Det var ikke henne eller det var ikke hun?Det var ikke hun som gjorde det. (Men: Det var ikke henne du så.) Det er jo veldig vanlig å si "Det var ikke meg!" i stedet for "Det var ikke jeg!", men jeg tror ikke det er riktig skriftlig. Jeg er enig med Pelen.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
30-07-08, 13:23 | #7 |
flisespikker
|
Sv: Det var ikke henne eller det var ikke hun?
Jeg mener det er det opprinnelige korrekte, men at det er så vanlig å si "Det var ikke meg!" at det har blitt akseptert som riktig. Så det kan godt hende det er OK, det som står på boken til Pelen, men jeg reagerer akkurat sånn som hun gjorde.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
30-07-08, 13:25 | #9 |
kamerat
|
Sv: Det var ikke henne eller det var ikke hun?Det regnes ikke som feil å bruke objektsform (henne) i den posisjonen (predikativ stilling) selv om hun/henne logisk sett er subjektet til gjorde. (Og hovedregelen er at subjekter skal ha subjektsform.) Grunnen til at det ikke regnes som feil lenger, er vel stort sett at det bare er gamle latinlærere som ville finne på å si ting som «Det var ikke hun!», og det er jo et rimelig kriterium, synes jeg. Språkrådet skriver om dette her.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
30-07-08, 13:38 | #11 |
kamerat
|
Sv: Det var ikke henne eller det var ikke hun?Fy meg!
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
30-07-08, 13:48 | #13 |
kamerat
|
Sv: Det var ikke henne eller det var ikke hun?Men de skiller jo ikke mellom hun og henne, der er det vel «hon» over hele fjøla?
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
30-07-08, 13:52 | #14 |
Ekvilist
|
Sv: Det var ikke henne eller det var ikke hun?
Ja, det stemmer nok. Det er bare så sjelden jeg hører den typen setning fra andre enn bergensere. (Muligens noen andre dialekter?)
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
30-07-08, 13:55 | #15 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Det var ikke henne eller det var ikke hun?"Det var ikkje hon lille jenten som gjorde det." :eksbergenser: |
30-07-08, 14:07 | #16 |
kamerat
|
Sv: Det var ikke henne eller det var ikke hun?
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
|
|