Hvorfor leser dere prikker?

[Vimsen]

Oppvask?
Fordi admin leser prikker i en konfliksituasjon??

Gjør det noe da?
Get a life!

[Agent Scully]

Noen leser prikker fordi de er blinde og ikke kan lese vanlige bokstaver ... Så kriteriet er "blind".

*gidder heller ikke lese hele tråden*

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Vimsen, her.

Oppvask?
Fordi admin leser prikker i en konfliksituasjon??

Gjør det noe da?
Get a life!

Hvor er konflikten?

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Hvor er konflikten?

Det har da vært noen.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Sitrons spørsmål kom opp av en spesiell sak - det visste HP. Derfor tror jeg han hadde saken i tankene da han svarte. Men selvsagt kan jeg ikke vite dette

Det er jo ingen andre som hadde visst at dette gjaldt en spesiell sak hvis ikke Sitron hadde sagt hvilken sak det var, og du hadde erklært at det var din prikk det var snakk om. Jeg vil også tro at han hadde den saken i tankene, noe annet ville være rart, men selvsagt svarte han på spørsmålet slik det ble stilt - hva skulle han ellers gjort? Det er jo helt klart et spørsmål mange er interessert i, så det er rimelig at det får et generelt svar.

[Bequita]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Hva mener du?

HP sa lenger oppe at dere gikk inn og leste prikkekommentarer dersom noen "fyret hverandre opp" i en tråd.

Jeg synes for å si det rett ut at det burde vært klarere retningslinjer rundt dette, og hvorfor i all verden skal egentlig modder kunne lese prikker? At admin i sjeldne tilfeller (ved konkret klage el) har muligheten er såklart greit. Men slik det høres ut for meg utfra det som har fremkommet nå er ikke dette noen sjeldenhet.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ja, det er generelt ment, for jeg vil vite om jeg må passe meg for sensitiv informasjon via prikker. Det er da ikke alt jeg ønsker at dere skal vite og om dere leser prikker over småpiss som dette, da blir jeg faktisk litt sur.

Dette er generelt og helt personlig fra min side. Jeg ville aldri ha gitt ut sensitiv informasjon om meg selv via tekniske medier. Dere er klar over at det finnes folk som kan lese SMS'ene som skrives? Dere er klar over at det finnes folk som kan lese eposten som skrives? Det finnes folk som kan søke gjennom bildedatabasene for fartskontrollene?

Og - seriøst - hvor hemmelig forventer dere at prikker skal være på et forum hvor:
a) Administrator har foreslått og offentliggjøre prikkene
b) Det er helt OK å "oute" prikker.

Dette forumet oppfordrer folk til å ta ting i det åpne, jeg synes det er en veldig fin ting. Man kan ikke samtidig oppfordre til åpenhet og så vil man at ting skal være skjult. Og åpenhet er det ikke når det gis informasjon per prikk og ikke i tråden - det håper jeg man kan være enige om - helt uavhengig av om man mener det var riktig å lese prikkene eller ikke.

[Sitron]

Det har det sikkert. La meg stille spørsmålet annerledes; hvor er konflikten som ledet til denne tråden?

Dessuten; HP ønsker at ting skal tas offentlig, så da gjør jeg det.

[Maverick]

Man lærte da allerede på barneskolen å ikke skrive ting på lappene man sendte som man ikke taklet at læreren leste opp for klassen.

Prikkene mine står gjerne blott til lyst, men de er kanskje ikke like interessante. :kjedelig:

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Dette er generelt og helt personlig fra min side. Jeg ville aldri ha gitt ut sensitiv informasjon om meg selv via tekniske medier. Dere er klar over at det finnes folk som kan lese SMS'ene som skrives? Dere er klar over at det finnes folk som kan lese eposten som skrives? Det finnes folk som kan søke gjennom bildedatabasene for fartskontrollene?

Og - seriøst - hvor hemmelig forventer dere at prikker skal være på et forum hvor:
a) Administrator har foreslått og offentliggjøre prikkene
b) Det er helt OK å "oute" prikker.

Dette forumet oppfordrer folk til å ta ting i det åpne, jeg synes det er en veldig fin ting. Man kan ikke samtidig oppfordre til åpenhet og så vil man at ting skal være skjult. Og åpenhet er det ikke når det gis informasjon per prikk og ikke i tråden - det håper jeg man kan være enige om - helt uavhengig av om man mener det var riktig å lese prikkene eller ikke.

Jeg er i stor grad enig med innlegget ditt. Og om du leser denne tråden så ser du at misnøyet mitt ikke går på at prikker leses, men at de leses over en lav sko fordi admin, for å sitere, er nysgjerrig.

[Søster]

Gidder dere linke/hinte til diskusjonen som utløste prikkene som ble lest og som utløste dette igjen? Det er vel ikke sånn NM-hemmelig eller?

[Vimsen]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Det har det sikkert. La meg stille spørsmålet annerledes; hvor er konflikten som ledet til denne tråden?

Dessuten; HP ønsker at ting skal tas offentlig, så da gjør jeg det.

Det aner jeg ikke. Jeg bare så denne tråden jeg.
Men måtte det være en konflikt som ledet til DENNE tråden?
Har noen lest prikkene dine i denne tråden?

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Ja, det er generelt ment, for jeg vil vite om jeg må passe meg for sensitiv informasjon via prikker. Det er da ikke alt jeg ønsker at dere skal vite og om dere leser prikker over småpiss som dette, da blir jeg faktisk litt sur.

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

Ja, var det generelt ment?

Nei, her synes jeg ikke det var noen grunn til å gripe inn i forhold til det.

Stort sett leser vi ikke prikker.

Kansje var dette ikke riktig å gripe inn i forhold til? Jeg er litt usikker, men jeg kan jo forklare tanken bak.

En stor del av ønsket vi har her for forumet er at ting skal kunne tas ute i det åpne forumet, og at vi skal kunne unngå at man slenger dritt til hverandre på prikk feks. En annen ting vi også ønsker å unngå er at man sladrer på prikker. Har man noe som ikke er privat å si, så kan man fint si det i tråden.

Jeg synes det er veldig vanskelig å skrive noe i denne tråden, for vi diskuterer både et generelt spørsmål, OG en konkret sak samtidig, og jeg føler jeg ikke kan si så mye om den konkrete saken her ute.

I allefall, det jeg prøvde å si med åpenheten er at jeg synes det er veldig dumt slik det ble i denne saken når det ble gjennom flere prikker presentert som om det var noe hemmelig og noe vi ikke ville si for å fyre oppunder en begynnende missnøye i tråden. Da er det mye bedre å ta missnøyen ute i det åpne forumet. Og dette temaet har vært oppe til debatt med en god del missnøye før. Det er flere som er missfornøyd med å ikke ha kommet med i den gruppen, og andre igjen reagerer med redsel for at det blir sladret om dem inne i områder de ikke kan se. Og når det da blir hauset opp som noe hemmelig og noe vi ønsker å skjule (som ikke stemmer), så fyrer det oppunder denne redselen i enda større grad osv.

Så det var bassert på tidligere historie. Hadde dette vært første gangen, temaet har vært oppe, så hadde vi nok ikke tenkt på å finne ut hva som skjedde i kulissene.

[Sitron]

Den er i tråden om medlemssalong II.

[Karamell]

Jeg synes det er greit at admin leste prikken min. Det jeg ikke synes er greit er at jeg for kjeft for at jeg sendte den. Det er saken, i et nøtteskall, fra min side! Det sto nemlig ikke noe ufint i den.

[Toffskij]

Applaus til hims fine innlegg. Dette er et forum hvor det oppfordres til å ta ting åpent. I dette spesielle tilfellet ble distribuering av "skummel, hemmelig" informasjon pr. prikker møtt med åpen offentliggjøring for alle brukere (og ikke for første gang) av den samme informasjonen. Jeg synes det er aldeles herlig.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

Stort sett leser vi ikke prikker.

Kansje var dette ikke riktig å gripe inn i forhold til? Jeg er litt usikker, men jeg kan jo forklare tanken bak.

En stor del av ønsket vi har her for forumet er at ting skal kunne tas ute i det åpne forumet, og at vi skal kunne unngå at man slenger dritt til hverandre på prikk feks. En annen ting vi også ønsker å unngå er at man sladrer på prikker. Har man noe som ikke er privat å si, så kan man fint si det i tråden.

Jeg synes det er veldig vanskelig å skrive noe i denne tråden, for vi diskuterer både et generelt spørsmål, OG en konkret sak samtidig, og jeg føler jeg ikke kan si så mye om den konkrete saken her ute.

I allefall, det jeg prøvde å si med åpenheten er at jeg synes det er veldig dumt slik det ble i denne saken når det ble gjennom flere prikker presentert som om det var noe hemmelig og noe vi ikke ville si for å fyre oppunder en begynnende missnøye i tråden. Da er det mye bedre å ta missnøyen ute i det åpne forumet. Og dette temaet har vært oppe til debatt med en god del missnøye før. Det er flere som er missfornøyd med å ikke ha kommet med i den gruppen, og andre igjen reagerer med redsel for at det blir sladret om dem inne i områder de ikke kan se. Og når det da blir hauset opp som noe hemmelig og noe vi ønsker å skjule (som ikke stemmer), så fyrer det oppunder denne redselen i enda større grad osv.

Så det var bassert på tidligere historie. Hadde dette vært første gangen, temaet har vært oppe, så hadde vi nok ikke tenkt på å finne ut hva som skjedde i kulissene.

Og igjen; hva er vitsen med å lese prikker i denne situasjonen? Hadde det ikke vært enklere å forklare i forumet hva som er det hemmelige rommet, slik det ble gjort i ettertid? Jeg ser fremdeles ingen grunn til at prikkene ble sjekket.

[Karamell]

Sitron har rett: det gikk lenge før en offentlig forklaring på den "hemmelige" rommet kom.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

HP sa lenger oppe at dere gikk inn og leste prikkekommentarer dersom noen "fyret hverandre opp" i en tråd.

OK. Du spurte om "hvem som definerer" hva det er greit å fyre seg opp over, og det er det jo for det første umulig å definere, og for det andre er det selvsagt admin (og moddene) som bestemmer hva de synes er OK og ikke, så jeg var litt usikker på hva det egentlig var du spurte om. Det er ingen som har satt en grense og sagt at "krysser man den grensen, er det forbudt, men krysser man den ikke, er det greit". Utskjelling og klaging og sladring og konflikter blir vurdert hver for seg og fortløpende, og dersom det er noe vi er usikre på om det burde gjøres noe med, så diskuterer vi det på moddeforumet og blir forsøksvis enige om hva vi synes. Slik har det vært hele tiden.

Opprinnelig lagt inn av Bequita, her.

Jeg synes for å si det rett ut at det burde vært klarere retningslinjer rundt dette, og hvorfor i all verden skal egentlig modder kunne lese prikker? At admin i sjeldne tilfeller (ved konkret klage el) har muligheten er såklart greit. Men slik det høres ut for meg utfra det som har fremkommet nå er ikke dette noen sjeldenhet.

Jeg synes ikke nødvendigvis klare retningslinjer er en fordel i en slik sammenheng. Det skal ganske mye til for at forhåndsdefinerte retningslinjer skal være godt egnet i forhold til alle situasjoner som oppstår. Det meste av den jobben vi gjør som moderatorer, går ut på å avverge konflikter før de oppstår (eller blir verre), det er uhyre sjelden snakk om faktiske regelbrudd, og temmelig sjelden klager fra andre brukere.

Men hvilken type retningslinjer synes du det burde være? (Bortsett fra det konkrete du nevner, om at man kan lese prikker hvis mottageren innrapporterer?)

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg er i stor grad enig med innlegget ditt. Og om du leser denne tråden så ser du at misnøyet mitt ikke går på at prikker leses, men at de leses over en lav sko fordi admin, for å sitere, er nysgjerrig.

Vel, jeg oppfattet det mer som om admin leste dette fordi du tydeligvis hadde fått informasjon som like gjerne kunne ha stått i tråden. Det er ingen grunn til at bare du skulle ha fått den informasjonen.

... Og Sitron, hvis du ikke er snill nå så skal jeg bombe deg med prikker med sensitiv informasjon slik at admin er nødt til å overvåke deg 24/7! (Ops! Sorry, det ble kanskje en litt vel bløt vits i en ellers seriøs diskusjon.)