Seksuell trakassering - hvorfor finner vi oss i så mye?

[Strå]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Og en ting jeg virkelig ikke skjønner nå er hvorfor lokale tillitsvalgte fra AP rundt omkring i landet må uttale seg om saken. Jeg tror ikke de ser hvordan de med sin støtte samtidig legger stein til byrden for dem som er utsatt.

Hvilke lokale tillitsvalgte? Jeg har bare fått med meg Myrli og han er fylkeslagsleder i Akershus (og dust i dette tilfellet).

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Guava, her.

Og en ting jeg virkelig ikke skjønner nå er hvorfor lokale tillitsvalgte fra AP rundt omkring i landet må uttale seg om saken. Jeg tror ikke de ser hvordan de med sin støtte samtidig legger stein til byrden for dem som er utsatt.

Enig. Det er særlig et oppslag med tre damer som har ergret meg grønn.

[Blånn]

Carl I Hagen mener dette ikke er så alvorlig... https://www.dagbladet.no/nyheter/hag...melig/69324197

[Java]

Carl I Hagen snakker om nye regler som får tilbakevirkende kraft. Ja, for i sommer visste ikke en mann på 50 at det var dumt å stikke tungen sin ned i halsen på 20 år gamle jenter som ikke ønsket det.

Carl I Hagen mener også at han er heldig som har vært gift med Eli som har passet på ham hele tiden. Gjør han alt mulig rart hvis ikke Eli er der? Som å stikke tungen sin ned i halsen på mange unge jenter.

[Tallulah]

... og hva syns Hagen om none hadde stukket tungen sin ned i halsen på Eli?

[Pappalille]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

... og hva syns Hagen om none hadde stukket tungen sin ned i halsen på Eli?

NÅ er det jo ikke greit, for nå er det etter #metoo. For ti år siden hadde det vært sjikkli koschli.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

... og hva syns Hagen om none hadde stukket tungen sin ned i halsen på Eli?

Mulig det går en grense på gift eller ikke. Ugifte kvinner/jenter kan man stikke tungen i halsen på. For jeg tror han hadde reagert om noen gjorde det på Eli. Men hva vet vel jeg, kanskje det var fritt frem før #metoo.

[Polyanna]

Deres forhold er jo basert på at menn ikke kan kontrollere seg selv, de har jo valgt å organisere seg sånn at hun fotfølger ham overalt, for å være på den sikre siden.

[Maverick]

Mike Pence-style.

[Polyanna]

Jepp. Trygt og godt.

[Frøken Frøken]

Men altså: Trine Skei Grande og en 16-åring ... Er det sant?

[Polyanna]

Det er et rykte om noe klining som noen kanskje har sett på en fest for mange år siden. Kanskje sant, kanskje ikke. Det har nok skjedd mye sånt på landsmøter rundt omkring. Jeg syns det er ganske langt derfra til å systematisk overfalle ungjenter i tiår etter tiår, men det er uansett uttrykk for samme ukultur.

Venstre har siden den gang fått på plass gode retningslinjer og varslingsrutiner, da, i motsetning til visse andre.

[Gaia]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Carl I Hagen snakker om nye regler som får tilbakevirkende kraft. Ja, for i sommer visste ikke en mann på 50 at det var dumt å stikke tungen sin ned i halsen på 20 år gamle jenter som ikke ønsket det.

Carl I Hagen mener også at han er heldig som har vært gift med Eli som har passet på ham hele tiden. Gjør han alt mulig rart hvis ikke Eli er der? Som å stikke tungen sin ned i halsen på mange unge jenter.

Menn må sørge for å ha en anstand med seg til en hver tid. Eller "kone", som det også heter. Ellers kan de finne på å stikke tungen sin på steder som de ikke burde. F.eks. på iskalde lysstolper eller ned halsen på uvillige 20-åringer.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Carl I Hagen snakker om nye regler som får tilbakevirkende kraft. Ja, for i sommer visste ikke en mann på 50 at det var dumt å stikke tungen sin ned i halsen på 20 år gamle jenter som ikke ønsket det.

Carl I Hagen mener også at han er heldig som har vært gift med Eli som har passet på ham hele tiden. Gjør han alt mulig rart hvis ikke Eli er der? Som å stikke tungen sin ned i halsen på mange unge jenter.

Ganske forfriskende å se Carl I ta en AP-politiker i forsvar, om ikke annet. Litt seksuell trakassering var det som skulle til.

Og dette var jo ganske nært ansiktsuttrykket på resten av Nytt-på-Nytt-panelet hver gang Carl I åpnet munnen.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er et rykte om noe klining som noen kanskje har sett på en fest for mange år siden. Kanskje sant, kanskje ikke. Det har nok skjedd mye sånt på landsmøter rundt omkring. Jeg syns det er ganske langt derfra til å systematisk overfalle ungjenter i tiår etter tiår, men det er uansett uttrykk for samme ukultur.

Venstre har siden den gang fått på plass gode retningslinjer og varslingsrutiner, da, i motsetning til visse andre.

Nja, det er ikke helt den historien som verserer, den er ganske mye mer alvorlig enn som så. Jeg har ikke lyst til å bidra til noe ryktespredning, men jeg synes det er essensielt at vi ikke "dysser ned" når det er en kvinne som omtales som den trakasserende part, når det er nettopp det vi reagerer på med menn.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Ganske forfriskende å se Carl I ta en AP-politiker i forsvar, om ikke annet. Litt seksuell trakassering var det som skulle til.

Og dette var jo ganske nært ansiktsuttrykket på resten av Nytt-på-Nytt-panelet hver gang Carl I åpnet munnen.

Jeg tror det er første gang jeg har sett at panelet helt klart prøvde å dekke over og dempe vitsene til en gjest.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Nja, det er ikke helt den historien som verserer, den er ganske mye mer alvorlig enn som så. Jeg har ikke lyst til å bidra til noe ryktespredning, men jeg synes det er essensielt at vi ikke "dysser ned" når det er en kvinne som omtales som den trakasserende part, når det er nettopp det vi reagerer på med menn.

Jeg har ikke gravd mer jeg heller, jeg har sett dette florere kun på ett meget suspekt nettsted. Blir det en sak, blir varslet eller tatt opp så skal det selvsagt diskuteres det også.


Samtidig: Siden Giske selv så tydelig ønsker å bagatellisere griseoppførselen sin så har denne saken blitt handlende veldig mye om han og hva han har gjort og detaljer og historier, men det som er viktig er det systematiske - at folk har sagt fra og ikke blitt hørt, at ledere har visst, men ikke handlet.

Flere andre partier har sett at det fantes en ukultur og jobbet bevisst med å få på plass systemer for å rydde opp i det.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det er et rykte om noe klining som noen kanskje har sett på en fest for mange år siden. Kanskje sant, kanskje ikke. Det har nok skjedd mye sånt på landsmøter rundt omkring. Jeg syns det er ganske langt derfra til å systematisk overfalle ungjenter i tiår etter tiår, men det er uansett uttrykk for samme ukultur.

Venstre har siden den gang fått på plass gode retningslinjer og varslingsrutiner, da, i motsetning til visse andre.

Altså, er det hold i ryktene er det ille og bør slett ikke dysses ned.

De andre partiene sitter veldig stille i båten nå. Jeg tror det er ganske naivt å gå ut fra at dette ikke skjer i de andre partiene og at de har så mye bedre retningslinjer og varslingsrutiner. Det er ganske ille at vi kan ha statsråder som Søviknes og Sandberg med den "CVen" de har. Bra at Giske måtte gå, men at andre nå sitter stille og håper det hele blåser forbi er jeg sikker på.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Java, her.

Altså, er det hold i ryktene er det ille og bør slett ikke dysses ned.

De andre partiene sitter veldig stille i båten nå. Jeg tror det er ganske naivt å gå ut fra at dette ikke skjer i de andre partiene og at de har så mye bedre retningslinjer og varslingsrutiner. Det er ganske ille at vi kan ha statsråder som Søviknes og Sandberg med den "CVen" de har. Bra at Giske måtte gå, men at andre nå sitter stille og håper det hele blåser forbi er jeg sikker på.

... eller Bård Hoksrud som medlem i Helse- og omsorgskomiteen på Stortinget.

[LaBanga]

Synes denne Meyer-saken er litt spesiell jeg. Hvorfor melde om saker, når en ikke ønsker å si hvem det dreier seg om? Hva skal ledelsen gjøre da? http://www.tv2.no/nyheter/9593495/

En annen ting er jo at det nå florerer rykter som bare det om hvem dette faktisk dreier seg om. Skal ikke videreformidle hvem det ryktes mest om her, men vil det sprekke, eller har Høyre nå fått et forsprang til å ordne opp uten medias søkelys på hvem dette faktisk dreier seg om?