Å henge ut barnehager (Barnehagebasen VG)

[Amelie]

I lys av gårsdagens oppslag i VG er det etablert en "barnehagebase" der man får oversikt over alle barnehager i Norge. Der kan "hvem som helst" legge inn en valgfri kommentar OM barnehagen, personalet og eventuelle negative opplevelser, og positive.

Jeg synes å henge ut barnehager på denne måten kan komme veldig uheldig og urettferdig ut for både barnehage og personale. Samtidig får barnehagen mulighet til å skjerpe seg og bli bedre - men man har jo Brukerundersøkelser til slikt? Evt kan man gi negative tilbakemeldinger i anonyme brev.

Fastlegener har også fått en slik offentlig gapestokk, dvs pasienter kan uttale seg om leger de har vært hos.

Det er riktignok et kontrollorgan som vurderer uttalelsene før de legges ut, men - likevel.... Hva synes dere?

[Teofelia]

Jeg tror at man bare får ytterlighetene i en slik base: de mest og minst fornøyde. De som er midt på treet vil ikke gidde å engasjere seg.

Også får man selvsagt først og fremst VG-lesernes synspunkt ... Nok sagt.

[Meissa]

Kan man kommentere på hver enkelt barnehage?

[shute]

Jeg tenker at det er litt mindre usmakelig enn legelisten.no, om man forutsetter at sensuren griper tak i eventuelle uttalelser om navngitte ansatte o.l.

Og så er jeg litt ambivalent, siden jeg savner bedre informasjon om hva barnehager kan tilby før man søker. Vi har en barnehage vi har vært alvorlig misfornøyde med, selv om den er på bedringens vei nå - den har vært såpass ille at folk virkelig burde advares mot å søke der slik forholdene var i høst.

Brukerundersøkelser er vel og bra for å gi en tilbakemelding til barnehagen, men betinger jo da en kompetent ledelse. Som vel ofte er hovedmangelen? De er ikke spesielt tilgjengelige for foreldre som ønsker å orientere seg i forhold til hvor de vil ha og ikke vil ha barna sine. Og mange steder får man liksom bare en sjanse til å søke plass, deretter har du plass og stiller sist i køen herfra til evigheten. :btdt: Mye enklere å bytte fastlege etter egen utprøving.

[Meissa]

Så lenge det ikke går på enkeltpersoner er det vel greit tenker jeg. Det er en offentlig institusjon og vi har vel rett til rimelig innsyn ihvordan virksomheten drives.

Jeg ser at alle kommentarer må godkjennes før de legges ut. Det er bra.

[Katta]

Så lenge det går på barnehager og ikke enkeltpersoner synes jeg det er greit. Men jeg tror ikke det har stor verdi. Det blir de mest misfornøyde og de mest fornøyde som gidder si noe.

[Chablis]

Det går jo ikke på enkeltpersoner og da tenker hvertfall jeg at det er greit.

[Cuyahoga]

Jeg tror det helst er de hvis oppfatning jeg ikke setter særlig lit til som skriver sånne steder.

[Katta]

Men jeg måtte legge inn et skryteinnlegg om barnehagen vår da. Når jeg først var igang.

[Simone]

På ein måte går det på enkeltpersonar. Dersom eg hadde vore styrer i ein barnehage som fekk veldig dårlig omtale ville eg tatt det som ein kritikk av meg som leiar.

Dette vil jo uansett ofte vere veldig subjektivt. Eg er superfonøgd med vår barnehage, men eg veit om andre som har barn på samme avdeling som meg som er veldig misfornøgde.
For min del kjem det ikkje fram noko nytt i den databasen om barnehagane i mitt område enn det eg veit frå før. Jungeltelegrafen fungerer ofte like godt som Internett!

[Katta]

Internet kan være jungeltelegraf det også.

Men altså, jeg synes at ledere må tåle at virksomheten kritiseres. Det er en del av pakken når man er leder tenker jeg. Det er annerledes hvis man kommenterer at enkeltansatte er sure eller ikke bryr seg for eksempel.

[SpetakkelRandi]

Nå som det er så og si full dekning er det veldig bra at det kommer ut rykte på barnehagene, godt eller dårlig.
Så lenge ikke enkelte navn osv blir hengt ut og at det ikke er usaklig.

[Wingman]

har ikke sjekket mange kommunene men ser da ut som det er stort sett positive kommentarer her. og ja jeg synes det er helt ok med en slik base.

[Joika]

Syntes ikke dette er noe problem. Man kan anmelde resturanter, butikker, leger og alt mulig av tjenester og det er bra og uproblematisk så lenge kommentarer modereres. Hvorfor skal det være anderledes for barnehager? Hvem vil betale for en dårlig tjeneste?

[Input]

Jeg synes at VGs (hat)kampanje mot barnehager er fullstendig lavmål. Forsiden de hadde på papiravisen sin i går var skikkelig, skikkelig stygg.

[Katta]

Har de en hatkampanje mot barnehager? Jeg leser ikke VG.

[Input]

Jeg ser forøvrig at ei jeg kjenner, som stadig vekk (senest lørdag) klager over barnehagen sin, har kommentert den i barnehagebasen og nå er "strålende fornøyd". Er det slik at man må kommentere med fullt navn? Det er vel ikke så veldig enkelt å skulle gi kritikk for barnehagen man har barnet sitt i under fullt navn, så da blir det kanskje sånn at alle er superfornøyde?

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg ser forøvrig at ei jeg kjenner, som stadig vekk (senest lørdag) klager over barnehagen sin, har kommentert den i barnehagebasen og nå er "strålende fornøyd". Er det slik at man må kommentere med fullt navn? Det er vel ikke så veldig enkelt å skulle gi kritikk for barnehagen man har barnet sitt i under fullt navn, så da blir det kanskje sånn at alle er superfornøyde?

Nei, du kan skrive at du heter Kari Normann om du vil det.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg synes at VGs (hat)kampanje mot barnehager er fullstendig lavmål. Forsiden de hadde på papiravisen sin i går var skikkelig, skikkelig stygg.

Jeg ser ikke helt at de har en hatkampanje mot barnehager. De setter søkelyset på noe viktig. Jeg har savnet denne debatten om bemanning og sikkerhet i barnehagesektoren i flere år og leser VG for første gang på flere måneder.

[Input]

Jeg klarer ikke se at det ensidige fokuset på hvor grusomt det er for ettåringer å gå i barnehagen sammen med forsider som dagens på noen som helst måte er konstruktiv. Men så har jeg jo ingen tro på at VG er konstruktive uansett, så sånn sett er jeg ikke akkurat sjokkert.