Kall eller yrke

[Charlie]

Jeg syns de eksemplene som er nevnt er typisk mye mer arbeidskrevende enn folk er klar over. Godtgjørelsene man får for å være fosterhjem tilsvarer vel 8 kr/ timen eller noe. Det betyr at dersom mange av oss skal gi fosterbarnet det samme som man gir sine egne barn av utstyr, fritidsaktiviteter, ta dem med på ferie osv. så går man i minus. Då ha fosterbarn betyr også et barn til (ofte et mer "krevende" barn) som man må ta avspasering for å gå på møter ifht., fler foreldremøter o.l. på kvelden man kanskje må betale barnevakt for å gå på osv. Jeg syns det er kjempetullete å måle "motivasjon" ut fra hvor lite man kan klare seg med. I arbeidslivet klarer vi fint å skille kandidater med mer eller mindre motivasjon for jobben uten å be dem jobbe "gratis". Forsterket fosterhjem er som regel at den ene voksne må gå kraftig ned i lønn for å være hjemme. Det illustrerer vel at fosterhjemmet i endel tilfeller "sponser" fosterhjemstjenesten. Er man avhengig av familiens inntekt for å betjene huslånet har man jo ikke råd til å bli fosterhjem da...

For politikere skal du jobbe VELDIG mange timer i måneden gratis på møter, stands osv. for å kunne gjøre deg håp om å få et verv som gir godtgjøring. Og når du får det vervet må du fremdeles delta i alle "gratis"-møtene i tillegg til vervet. Så hvis penger er motivasjonen er det bedre å ta en vaskejobb. Mye bedre. Og med mer regulert arbeidstid.

Jeg syns ikke nødvendigvis at politikere skal få betalt for alt de gjør. Men jeg syns definitivt fosterforeldre bør få bedre betalt. Med høyere godtgjøring blir det kanskje flere å velge mellom. Og så kan barnevernet få lov til luksusen av å være litt kresne på barnets vegne. Det hadde vært fint.