|
Spikerhjørnet Speaker's corner. Forum for lengre debattinnlegg og meninger, politikk mm. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
15-09-06, 14:36 | #1 |
flisespikker
|
Aktiv dødshjelp (gammelt NM-innlegg)Spørsmålet om aktiv dødshjelp er et av de vanskeligste jeg vet om å ha et prinsipielt syn på ... Jeg synes passiv dødshjelp skal være tillatt, og jeg synes det skal være en "tillatt gråsone" mellom passiv og aktiv dødshjelp. Med det mener jeg at f.eks. for terminale kreftpasienter skal man gi så mye smertestillende som pasienten selv ønsker/trenger, selv om dette evt. gjør at pasienten dør tidligere enn han/hun ellers ville gjort. Smertestillende behandling må det alltid være lov å gi hvis pasienten ønsker det! Og enhver pasient skal også ha lov til å nekte behandling, for eksempel fordi de ikke ønsker å forlenge dødsleiet sitt. Problemet er jo med pasienter som ikke er i stand til å si om de ønsker livreddende behandling eller ikke - ved hjertestans kan man jo ikke akkurat spørre pasienten om man skal prøve å starte hjertet igjen - og i slike tilfeller kan det være aktuelt å bli enig med pårørende om at dersom noe skjer, skal man ikke prøve gjenoppliving.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
15-09-06, 15:04 | #2 |
Ringskrømt
|
Dette er for meg veldig enkelt. Gråsonene, sammen med uretten, dukker først opp hvis man tillater "barmhjertighetsdrap". Ja til passiv dødshjelp, å gjenopplive forgiftede kropper er direkte uetisk, men å gjøre legestanden om til mordere, nei, det faller så langt utenfor deres fagfelt at jeg ikke kan få sagt det. Det er ikke riktig å sette et annet menneske til en slik oppgave, og i mine øyne er det ikke mye som skiller oldtidens bødler fra f.eks nederlands legestand. Hetta, kanskje. I Nederland, hvor aktiv dødshjelp er lovlig, eksisterer det såkalte "trygge" sykehus, et sted pasienter kan dø i fred uten redselen for å bli tatt av dage. Redselen pasientene føler kan skyldes så mangt, et eksempel kan være den økte belastningen og mangelen på sengeplasser som igjen påvirker legene. Sist redigert av Skremmern : 15-09-06 kl 15:12. |
15-09-06, 23:52 | #3 |
flisespikker
|
Det er jeg enig i. Og jeg tror aldri jeg vil kunne være enig i at man innfører "tillatt aktiv dødshjelp". Men gråsonene er likevel grå. Man har mulighet til å nekte behandling, selv livreddende behandling, har man ikke? Det er naturligvis passiv dødshjelp og ikke aktiv, men det er prinsippet om å ha lov til å bestemme selv om man skal dø eller ikke, som er interessant her.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
16-09-06, 00:09 | #4 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Jeg ble ganske tankefull av innlegget ditt, skilpadda.
__________________
08.05 | 06.12 |
16-09-06, 00:12 | #5 |
Originala
|
Jeg er klar motstander av aktiv dødshjelp, sjøl om jeg samtidig ser dilemma knyttet til det. Dog veier mot-argumentene tyngst, synes jeg. |
17-09-06, 13:52 | #6 |
Passiv
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Hedmark
Innlegg: 475
|
Det skjer ofte at akuttmottaket mottar pasienter som ikke har sjanse til å overleve en brann eller en ulykke. Da har de valget mellom å forsøke å holde liv i pasienten så lenge som mulig, eller rett og slett gi dem ihjel på morfin der og da. Og her får ikke pasienten engang vite det. Det er ikke snakk om å spørre pasienten om hva han eller hun ønsker. Legene tar avgjørelsen for dem. |
17-09-06, 20:24 | #7 |
Bedreviter
|
Jeg synes det er greit, så lenge det er en "underforstått praksis", og ikke noe som er hjemlet i noen lov. |
18-09-06, 14:48 | #8 |
Yes, we can!!
|
Jeg er enig med alle dere over her, men likevel så kjenner jeg at jeg steiler ved tanken på at jeg selv kanskje skal ligge der en dag - og så får jeg ikke bestemme over det mest basale av alt: Skal JEG leve eller dø? |
18-09-06, 14:51 | #9 |
flisespikker
|
Man får vel strengt tatt ikke "lov" til å bestemme det ellers heller, all den tid helsepersonell, politi etc. alltid vil forsøke å hindre suicidale i å ta livet sitt. Blir du funnet etter å ha tatt en overdose, blir du vel tvangspumpet, samme hvor mye du insisterer på at det var frivillig, gjetter jeg?
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
18-09-06, 14:53 | #11 |
Borte
|
Jeg mener sågar det er ulovlig å ta selvmord i forhold til lovverket. Mulig jeg tar feil, men jeg tror det er det. Dette har blant annet vært problematisk i forhold til forsikringsselskapene vet jeg. |
18-09-06, 14:57 | #12 |
Bedreviter
|
Jeg tror du tar feil. Jeg mener bestemt at det ikke er forbudt å ta livet av seg i Norge. |
18-09-06, 14:58 | #13 |
flisespikker
|
Javisst. I alle fall hvis du ellers er funksjonsfrisk (er du det ikke, blir det jo litt samme diskusjon som ved terminale pasienter). Men det ville blitt veldig bakvendt å ikke bare tillate, men aktivt assistere ved, selvmord i noen tilfeller, mens vi av alle krefter forsøker å hindre det i andre. Veldig vanskelig å si hvem som skal få "lov" til å dø og hvem som ikke skal.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
18-09-06, 14:58 | #14 |
kamerat
|
Jeg mener ganske bestemt at det ikke er ulovlig å begå selvmord, men det er vel ulovlig å oppfordre til det og å assistere. Jeg mener det er ganske absurd å skulle forby selvmord, skulle man straffe dem som mislyktes, da? Det var derimot ulovlig lenge, men det hadde nok veldig mye å gjøre med at det ble regnet som en stor synd i en mindre sekulær tid enn vår.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
18-09-06, 14:59 | #15 |
flisespikker
|
Ja, jeg tror også det er slik det henger sammen. (Og "har hørt" [TM] at ganske mange dødsulykker i trafikken er forkledte selvmord, for å sikre forsikringsutbetaling og dempe skyldfølelse og stigmatisering for de etterlatte.)
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
18-09-06, 15:00 | #16 |
Bedreviter
|
Som du sier så var det ulovlig lenge, og jeg tror det finnes nok av land og stater som fortsatt anser det for en straffbar gjerning å prøve å ta livet av seg. (Jeg overraskes ikke om dette er praksis i en del stater i USA fortsatt.) |
18-09-06, 15:43 | #18 |
Yes, we can!!
|
Ja, det er her jeg er enig. Egentlig. Samtidig som jeg syns det er rått at jeg på et tidspunkt der jeg har mistet nesten alt annet også skal miste denne selvråderetten. |
19-09-06, 09:01 | #19 |
Sær og kresen
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.587
|
Det var ulovlig i USA frem til 1961, og den som "mislyktes" ble faktisk stilt for retten. I dag er det vel kun oppfordring og medvirkning til selvmord som er straffbart. |
|
|