«Syk av kroppsvekta» – en ok artikkel?

[Divine]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Jeg mener at hun helt klart er overvektig. Dog mener jeg at det ikke er i en operasjonskategori av overvekt.

Jeg er enig. Jeg hadde en BMI som holdt på å bikke opp mot 40 i fjor. Jeg var (og er) selvsagt veldig overvektig, men jeg mener (selv om demonene mine ofte sier noe annet) at en operasjon ikke ville ha vært løsningen for meg. Jeg hadde hatt for mye å tape, nettopp fordi overvekten bare plager meg som overvekt, altså at jeg føler meg tung og ikke liker det jeg ser i speilet. Andre med en BMI på 40 kan sikkert ha en rekke overvektsrelaterte helseplager, men jeg tror forskjellene er enorme. Og det er veldig lite fokus på dette, føler jeg. Det er på en måte opplest og vedtatt at når BMI-en vipper 40, så er helsen dømt til å være slik og sånn.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Jeg synes artikkelen var veldig "jeg var så tjukk og det var så kjipt, men så opererte jeg meg, og nå er alt bra".

Dette var dette jeg også reagerte på og for å være full av fordommer, denne artikkelen er nok skrevet av en normalvektig person. Problemet med å stå frem i Dagbladet er selvsagt at det blir veldig tabloidisert den ene eller andre veien.

Jeg synes slankeoperasjoner er problematiske, men det er jo sjelden lurt å skrive på dette forumet. Det betyr ikke dermed at jeg mener at det er feil, men jeg synes det er rart å se (også her inne) et ensidig fokus på at dette er en veldig god løsning for alle. For mange er det en løsning, men fryktelig langt fra for alle. Denne artikkelen synes jeg blir litt sånn "løp og kjøp"-aktig.

[Divine]

Jeg mener at det ensidige fokuset kan slå tilbake på de som har valgt vektoperasjon også. At folk ender med å ikke forstå alvoret i det valget de har tatt om å la seg operere. Det er jo synd hvis hvermannsen tror at en vektoperasjon er på linje med å fjerne en skjemmende føflekk.

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

men jeg synes det er rart å se (også her inne) et ensidig fokus på at dette er en veldig god løsning for alle.

Synes du det? Det har jeg ikke inntrykk av, snarere motsatt. Det virker som om det er et ganske stort fokus på hvor negativ en vektoperasjon er, her inne, og selv jeg har alltid skrevet at det er en god løsning for mange men ikke for alle. Men mulig vi oppfatter det vi leser forskjellig.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Jeg synes mange 'angriper' de som tar andre valg enn en selv. Hvis man veier 118 kg og er 70 kg og er 'happy med det' så er jo det flott. Men det betyr jo ikke at hun jenta i reportasjen her nødvendigvis var fortrolig med det. Og det betyr heller ikke at hun ikke har prøvd andre ting.

Jeg veier 10 kg for mye, og selv om andre veier 50 kg for mye så må jeg vel få lov til å ønske meg en slankere kropp uten at det blir tatt personlig opp??

Jeg tror ikke det er noen her som mener det du påstår her. Da har du misforstått diskusjonen.

Opprinnelig lagt inn av mkj, her.

Du har helt sikkert et poeng der. Hadde du visst svaret på dette hadde du sikkert blitt veldig rik. Er nok en veldig kompleks problemstilling dette.

Ja, det er en kompleks problemstilling. Og svaret er selvfølgelig mangefasettert, og i mange tilfeller mer ubehagelig å ta tak i, hardere å jobbe med og tar lengre tid enn en operasjon. Det handler ikke, eller burde ikke handle, om easy fixes som skal gjøre noen rike.

[Mjau]

Jeg syns artikkelen gjenspeiler det som ofte er problemet med slike artikler jeg. Det er fokus på kun et eksempel, en person, og en side av saken.
Jeg har lest ganske mange artikler om barnløshet og hvilke metoder man kan benytte, og intervju med forskjellige par og hvordan de opplevde det hele, og har reagert på samme måte i forhold til de artiklene som en del av dere gjør til denne artikkelen.
Det fremstilles som at ting er så lettvindt, og man ser strålende lykkelige mennesker som det ser ut som ikke har opplevd prosessen som vanskelig i det hele tatt. Og når det er slike artikler folk leser så er det jo det intrykket de sitter igjen med også. Liten forståelse for historien bak, og veldig lite innblikk i hvordan en prosess som kan være veldig vanskelig, foregår.

Jeg tror artikkelen ville vært mye mer interessant, og lærerik for allmenheten om de hadde hatt med feks fem personer og hørt alle historiene, både på godt og vondt.

Jeg blir litt forbannet når slike sensitive saker blir blåst opp på den måten som gjør at folk flest sitter igjen med feil intrykk av hvordan ting egentlig er. Det skaper mer fordommer syns jeg, i stedet for å være opplysende og øke forståelsen rundt ting.

Dette ble litt kavete skrevet ser jeg. Håper jeg har fått frem det jeg mente på en ok måte.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Mjau, her.

Jeg har lest ganske mange artikler om barnløshet og hvilke metoder man kan benytte, og intervju med forskjellige par og hvordan de opplevde det hele, og har reagert på samme måte i forhold til de artiklene som en del av dere gjør til denne artikkelen.
Det fremstilles som at ting er så lettvindt, og man ser strålende lykkelige mennesker som det ser ut som ikke har opplevd prosessen som vanskelig i det hele tatt. Og når det er slike artikler folk leser så er det jo det intrykket de sitter igjen med også. Liten forståelse for historien bak, og veldig lite innblikk i hvordan en prosess som kan være veldig vanskelig, foregår.

Veldig god sammenlikning, Mjau - nå fikk du også meg til å tenke over denne artikkelen to ganger. Jeg leste den i går, og reagerte ikke på at den var ensidig, men nå ser jeg at den kan oppfattes sånn. På den annen side vet jeg ikke om jeg synes journalisten kan klandres for at dette ble en "gladhistorie" heller. De har jo fulgt damen siden før operasjonen, og kunne jo ikke vite hvordan dette skulle ende. Det står jo også svart på hvitt at dette er en høyrisikooperasjon.

[Mistral]

Veldig godt poeng, Mjau!

[Mjau]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Veldig god sammenlikning, Mjau - nå fikk du også meg til å tenke over denne artikkelen to ganger. Jeg leste den i går, og reagerte ikke på at den var ensidig, men nå ser jeg at den kan oppfattes sånn. På den annen side vet jeg ikke om jeg synes journalisten kan klandres for at dette ble en "gladhistorie" heller. De har jo fulgt damen siden før operasjonen, og kunne jo ikke vite hvordan dette skulle ende. Det står jo også svart på hvitt at dette er en høyrisikooperasjon.

Takk

Jeg tror de som har gjennomgått en slik operasjon leser artikkelen på en annen måte enn de som ikke vet noe om det i utgangspunktet, og slik tror jeg det er med alt. Derfor syns jeg det er så utrolig viktig hvordan slike ting blir fremstilt i media. Man oppfatter jo det man leser i fra det ståstedet man selv har.
For fordi om historien som presenteres er representativ for en god del som gjennomgår en slik operasjon, så betyr det ikke at det ikke er vanskelig på mange områder for andre som gjennomgår det samme. Og for folk flest er ikek det så lett å tenke seg til når de kun har fulgt en person som ting har vært veldig vellykket for.

[Bomull]

Godt poeng, Mjau!

Jeg stiller meg forøvrig også litt undrende til artikkelen; det blir veldig ensidig og rosenrødt fremstilt!

[Dixie Diner]

Opprinnelig lagt inn av Absalone, her.

Godt poeng, Mjau!

Jeg stiller meg forøvrig også litt undrende til artikkelen; det blir veldig ensidig og rosenrødt fremstilt!

Det ble vel i grunnen fremstilt akkurat sånn som personen opplevde det? Hva mener dere manglet? En skrekkhistorie for å bøte på? Jeg spør av nysgjerrighet altså, for jeg ble for noen år siden kontaktet av et blad med spørsmål om å stille opp i en artikkel om dette. Husker ikke hvilket blad det var, jeg takket nei fordi det var såpass tidlig etter operasjonen at jeg mente det ikke var vits. Nå er det 3 år siden og jeg har levd litt lenger i denne "nye" kroppen så jeg kan uttale meg litt mer nå.

Men om jeg skulle (og det tviler jeg på altså) stille opp i et intervju en gang, hva bør jeg utelate? Bør jeg dysse ned hvor bra jeg har det? Kanskje fortelle om andre jeg har lest/hørt om som ikke har det så bra? Jeg har jo en direkte solskinnshistorie å fortelle, så min artikkel hadde jo blitt enda mer rosenrød enn denne, om jeg skulle fortalt sannheten. Så hva gjør man? Nå er jo dette bare et teoretisk spørsmål altså, for jeg regner ikke med jeg havner i den problemstillingen, men sånn bare fordi jeg lurer.

[Divine]

Din historie ER rosenrød, Iset. I alle fall ut fra det du deler her inne. Og det er jo fint for deg, ingen tvil om det. Men jeg tror at du er i toppsjiktet når det gjelder happy ending her, og derfor mener jeg at dersom du skulle intervjues, så burde ikke fokuset bare være på deg, men også på andre vektopererte som kanskje har en litt annen historie å fortelle. Det trenger ikke være grufulle historier som forteller at alt har gått til helvete, men det er jo alltid bedre å vise at den samme operasjonen aldri vil gi akkurat samme resultat verken når det gjelder vektnedgang eller fysisk og psykisk helse.

[Mjau]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Det ble vel i grunnen fremstilt akkurat sånn som personen opplevde det? Hva mener dere manglet? En skrekkhistorie for å bøte på? Jeg spør av nysgjerrighet altså, for jeg ble for noen år siden kontaktet av et blad med spørsmål om å stille opp i en artikkel om dette. Husker ikke hvilket blad det var, jeg takket nei fordi det var såpass tidlig etter operasjonen at jeg mente det ikke var vits. Nå er det 3 år siden og jeg har levd litt lenger i denne "nye" kroppen så jeg kan uttale meg litt mer nå.

Men om jeg skulle (og det tviler jeg på altså) stille opp i et intervju en gang, hva bør jeg utelate? Bør jeg dysse ned hvor bra jeg har det? Kanskje fortelle om andre jeg har lest/hørt om som ikke har det så bra? Jeg har jo en direkte solskinnshistorie å fortelle, så min artikkel hadde jo blitt enda mer rosenrød enn denne, om jeg skulle fortalt sannheten. Så hva gjør man? Nå er jo dette bare et teoretisk spørsmål altså, for jeg regner ikke med jeg havner i den problemstillingen, men sånn bare fordi jeg lurer.

Jeg syns man skal være ærlig jeg. Dette handler ikke for min del om at historien i artikkelen er feil, mange har jo gode historier om vektoperasjoner. Heldigvis! Det er jo ingen som ønsker at det ikke skal gå bra for de som opereres. Om du skulle stillt opp måtte jo du fortalt historien din og med dine opplevelser.
Men artikkelen du evt hadde deltatt i ville vært mye mer lærerik og interessant om journalisten også hadde tatt kontakt med noen som hadde opplevd komplikasjoner i etterkant eller liknende. Fordi det ville vist den vanlige leser i bilder og tekst at det ikke alltid trenger å vøre rosenrødt. Det at det står i en bisetning at det er en høyrisikooperasjon er det ikke alle som vil merke seg ved når de leser artikkelen. Men om man har med flere historier med flere nyanser vil man få et mye mer reelt bilde av hvordan en slik operasjon virker inn på livet.

[Bluen]

Jeg kunne også ønske meg en artikkel med et langt bredere fokus, slik flere er inne på her. Mediene er ofte så veldig fokusert på enkeltpersoner.

Jeg synes artikkelen var veldig lite balansert. Det var hipp-hipp-operasjon og simsalabim inn i solnedgangen med ett fett flir. Og en kjapp "alt er prøvd, ingeting virker".

Jeg savner veldig noen artikler som ser på de som har tatt denne operasjonen for ti og femten år siden - gjerne enda lenger. Hvordan har det gått med dem?

Også føler jeg selv nå som jeg har bestemt at operasjon ikke er en løsning for meg at jeg burde endre den oppfatningen og slutte å tulle med alt mulig annet. Det er jo mulig å operere seg friskere, da burde jeg jo gjøre det.

[007]

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Jeg synes artikkelen var veldig "jeg var så tjukk og det var så kjipt, men så opererte jeg meg, og nå er alt bra". Jeg hadde ikke hadde noe imot en positivt vinklet artikkel om temaet, men artikkelen virket bare så veldig, veldig "enkel", på en måte. Litt sånn "easy reader"-versjon.

Noen fokuserer kun på vekta i ett og alt og lar antall + eller - på vekta styre dagen, livet, humøret, selvtilliten, selvbildet, sexlivet, jobblivet, privatlivet, alt! Om denne jenta (jeg har bare skumlest artikkelen) opplever at livet var kjipt før da hun var tjukk men er bra nå når hun er tynn, så bør det vel skrives? Fordi dette handlet om akkurat denne jenta, hennes operasjon, hennes opplevelse og ikke fedmeoperasjoner på generelt grunnlag?

[Divine]

Jeg tror ikke at hun lyver, men poenget er at hun er ÉN person, og signaleffekten er stor. Jeg tror egentlig ikke så mange plutselig bestemmer seg for å velge operasjon etter å ha lest en slik artikkel, men jeg tror at slike artikler er med å gjøre det vanskeligere for oss overvektige å få aksept. Tidligere var det "det er jo bare å skjerpe seg og slanke seg". Nå frykter jeg en "det er jo bare å ta en sånn operasjon".

[him]

Opprinnelig lagt inn av Iset, her.

Synes du det? Det har jeg ikke inntrykk av, snarere motsatt. Det virker som om det er et ganske stort fokus på hvor negativ en vektoperasjon er, her inne, og selv jeg har alltid skrevet at det er en god løsning for mange men ikke for alle. Men mulig vi oppfatter det vi leser forskjellig.

Jeg synes det er veldig mange her med sterke meninger om vektoperasjoner. Av og til tipper det over i hallelujastemning og av og til over i svovelpøler. Et "hett" tema rett og slett, hvor det er stort sprik i meningene.

Selv synes jeg at denne type skriverier er uheldige. I pressen i dag skrives det nesten ikke om problemstilling uten at man får en personlig vinkling på artikkelen. Og da er det - uunngåelig - at man får frem en person sin historie, og problement med at denne historien ikke nødvendigvis er representativ for alle. Hvis man vurderer en operasjon vil man mest sannsynlig får et "sannere" bilde ut fra statistikk om hvor mange som får hvilke bivirkninger etter operasjonen enn av denne typer reportasjer. Samme gjelder fedme som samfunnsproblem, om en person er frisk & fin eller dausjuk er veldig lite relevant på samfunnsnivå.

Om Iset skulle vært intervjuet så skal hun jo selvsagt fortelle sin historie sannferdig. Så er det journalistens oppgave å balansere artikkelen sin med andre aspekter. Det er en fin operasjon for noen. For andre kan den ødelegge helsa for godt. Dermed er det viktig at det kommer ut informasjon som nettopp er balansert.

[Storm]

Dette er jo et problem med veldig mye journalistikk nå til dags. Jeg stoler overhodet ikke på at jeg får formidlet et nyansert bilde av noe som helst, dessverre. Nesten alltid når det er noe i media jeg kan mye om ergrer jeg meg over hvor dårlig og upresist det er framstilt. Jeg har ingen grunn til å tro at det ikke gjelder ting jeg ikke kan noe om.

Værsågod, dagens mest surmaga utblåsning.