Når er man tilgitt?

Jeg sa noe som ble helt feil i tråden om den gutten som døde etter å ha fjernet mandlene.

Bakgrunnen for at jeg sa det jeg sa var at det på den tiden ikke var noen i tråden som kjente ungen - det var sånn sett foreløpig ikke en så personlig tråd som det er blitt nå. Derimot var det en der som gruet seg til å legge barnet sitt i narkose om noen få dager.

Og det var der jeg bommet da. Jeg skulle liksom trøste, og ja, la meg bare summere at det ble dødsteit og innmari smakløst.

Så fikk jeg da også mitt røde bær og klar beskjed om at det går ikke an, samt anbefaling om å rydde etter meg.

Jeg ba selvsagt om unnskyldning. Jeg liker ikke å støte folk og det var ikke meningen heller. Og selvsagt ryddet jeg i tråden etter meg også og fjernet hele greia.

Men fremdeles får jeg altså sinte prikker for det som sto der opprinnelig?
Hva skal man mer gjøre når man har gjort en feil enn å beklage og rydde etter seg og lære til en annen gang?

Ikke at jeg ikke tåler noen røde prikker, det går greit. Men av interesse - når du dummer deg ut på fp, hva er forventet av opprydning etterpå?

[Go\jenta]

Jeg synes du har ryddet opp tilstrekkelig, ¨så synes det er rart hvis du fortsatt blir rød-prikket.

[Veronal]

Jeg har ikke fulgt med i den nevnte tråden, men jeg vet at jeg tidligere har rødprikket innlegg som vedkommende innlegger har beklaget senere i tråden. Sånn sett så er det jo mulig at de rødprikkene kommer fra folk som har begynt å lese tråden kronologisk. Det betyr for meg ikke at det forventes mer opprydning enn det som faktisk kommer senere i tråden.

[Blondie]

Jeg har grønnprikket deg i den samme tråden fordi du ryddet opp på en veldig fin måte. Alle kan tråkke feil, men det er slettes ikke alle som er så villig til å innrømme at man har driti seg ut og prøve å fikse opp i det. Jeg synes det står respekt av det, derfor fikk en grønn prikk av meg.

De som fremdeles gir deg røde prikker har kanskje ikke lest resten av tråden?

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Jeg har ikke fulgt med i den nevnte tråden, men jeg vet at jeg tidligere har rødprikket innlegg som vedkommende innlegger har beklaget senere i tråden. Sånn sett så er det jo mulig at de rødprikkene kommer fra folk som har begynt å lese tråden kronologisk. Det betyr for meg ikke at det forventes mer opprydning enn det som faktisk kommer senere i tråden.

Jeg har jo slettet innlegget jeg skrev for lenge siden - jeg ble prikket fordi det hang igjen noe av det i et quote. Innlegget mitt var ikke der til å prikkes mer engang. :furter:

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Jeg har grønnprikket deg i den samme tråden fordi du ryddet opp på en veldig fin måte. Alle kan tråkke feil, men det er slettes ikke alle som er så villig til å innrømme at man har driti seg ut og prøve å fikse opp i det. Jeg synes det står respekt av det, derfor fikk en grønn prikk av meg.

De som fremdeles gir deg røde prikker har kanskje ikke lest resten av tråden?

Jeg så det, den ble jeg faktisk veldig glad for.

Det er en fin ting på FP synes jeg - at hvis man dummer seg ut så er man ikke nødvendigvis erklært som Dum Gås eller Ond resten av forumkarriæren.

Da er det ihvertfall avklart at den som er sint for det som ikke lenger står der i tillegg mener at jeg er en dårlig forelder.

Jaja. Jeg føler sterkt at noen mistet all injurierende kraft sånn ca der. Og takker for tilbakemeldingene her. Godt at det er lov å gjøre feil iblant hvis man gidder å droppe å gjenta det.

[Benzo]

Jeg aner heller ikke hva du skrev, men du har altså ryddet opp opp og det er jo bra.
Hvis jeg kommer over, for meg, særdeles støtende eller tankeløse innlegg, holder det ikke at vedkommende sletter innlegget. Tenker mitt en stund etterpå.

[Kirsebær]

La det gå. Folk leser i en quote hva du har skrevet, de syns fremdeles det var smakløst, og de sier ifra til deg om det.

Sånn er det bare. Det er helt ok.

Jeg kan gi deg en klem for å veie opp, hvis det hjelper.

[Blondie]

Opprinnelig lagt inn av Benzo, her.

Hvis jeg kommer over, for meg, særdeles støtende eller tankeløse innlegg, holder det ikke at vedkommende sletter innlegget. Tenker mitt en stund etterpå.

Mener du det? Poenget her er jo at innlegget ikke var ment støtende. Det er en vesentlig forskjell, føler jeg. Et feilslått forsøk på spøk er da noe helt annet enn å være direkte ufin?

Klart det hjelper!

Nå har jeg fått i meg en tekopp og kjefta tilbake så nå er jeg blid igjen. Jeg er langsint, men ikke langfurta. (Var vel helst det med at det var synd på unga mine som vokser opp med mine holdninger som fikk meg til å se ut som en kaffekjele med overkoking).

Så kom jeg på at dette er det store internettet. Det er mange her som mener litt av hvert.

[Avatar]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Et feilslått forsøk på spøk er da noe helt annet enn å være direkte ufin?

Helt enig. Det var slik jeg oppfattet det som ble skrevet også.

Jeg har tråkket i samme salaten en gang, men det fikk ingen konsekvenser etterpå. Annet enn at jeg følte meg dum og var lei meg over det jeg skrev.
Noen ganger kan alt bli feil på internett, man ser ikke hvordan ting blir skrevet (sagt) og da er det lett med misforståelser.

Jeg er i alle fall veldig tydelig i kroppsspråket, veldig lett å lese.
Så hadde jeg sagt noe jeg har skrevet her, så er jeg temmelig sikker på at jeg ikke hadde såret noen.

[Benzo]

Opprinnelig lagt inn av Blondie, her.

Mener du det? Poenget her er jo at innlegget ikke var ment støtende. Det er en vesentlig forskjell, føler jeg. Et feilslått forsøk på spøk er da noe helt annet enn å være direkte ufin?

Hvis du leser innlegget mitt så ser du at jeg IKKE har lest innlegget smilefjes refererer til. Jeg svarer på et generelt grunnlag, noe hun også spør om.

[007]

Lev med det ang go on!

Jeg skjønner ikke at du orker å bruke tid på dette. Du bæsja på leggen, tørker opp etter deg og sa unnskyld, noen har ikke komt over bæsjinga ennå og sånn går no dagan. Om 100 år er allting glemt og en rød prikk er ingen kule i hjertet.

(PS: Har ikke lest den aktuelle tråden, så jeg skriver generelt.)

Jeg tror nok at hvis noen hadde påstått at kvinner som bor på krisesenter skulle vært fratatt barna sine, så ville jeg nok husket hvem som skrev det. Sånn sett er jeg med Benzo.

Men hvis noen skrev en eller annen makaber vits for eksempel så ville jeg nok heller ledd godt. Eller sagt hva jeg mente og ferdig med det. Det skjer ganske ofte her inne at noen for eksempel lærer noe i løpet av en tråd, og det ser jeg på som positivt for den det gjelder selvom jeg kan ha vært meget uenig med vedkommende i starten.

Men det var absolutt ikke meningen å være ufin i det jeg dumma meg ut på i dette eksempelet da. Hvilket jeg tror skulle kommet frem ved at jeg forsøkte å rydde etter meg. Jeg mener at det er i overkant å erklære det som at det er synd på barna mine etter den historien der.

Og for ordens skyld var det noen som grønnprikket med en god latter også da.

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

Lev med det ang go on!

Jeg skjønner ikke at du orker å bruke tid på dette. Du bæsja på leggen, tørker opp etter deg og sa unnskyld, noen har ikke komt over bæsjinga ennå og sånn går no dagan. Om 100 år er allting glemt og en rød prikk er ingen kule i hjertet.

(PS: Har ikke lest den aktuelle tråden, så jeg skriver generelt.)

Joa, jeg har roet meg ned igjen nå.

[Sessa]

Opprinnelig lagt inn av Bella76, her.

Helt enig. Det var slik jeg oppfattet det som ble skrevet også.

Jeg har tråkket i samme salaten en gang, men det fikk ingen konsekvenser etterpå. Annet enn at jeg følte meg dum og var lei meg over det jeg skrev.
Noen ganger kan alt bli feil på internett, man ser ikke hvordan ting blir skrevet (sagt) og da er det lett med misforståelser.

Jeg er i alle fall veldig tydelig i kroppsspråket, veldig lett å lese.
Så hadde jeg sagt noe jeg har skrevet her, så er jeg temmelig sikker på at jeg ikke hadde såret noen.

Denne skriver jeg under på Jeg har allerede lært

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg tror nok at hvis noen hadde påstått at kvinner som bor på krisesenter skulle vært fratatt barna sine, så ville jeg nok husket hvem som skrev det. Sånn sett er jeg med Benzo.

Men hvis noen skrev en eller annen makaber vits for eksempel så ville jeg nok heller ledd godt. Eller sagt hva jeg mente og ferdig med det. Det skjer ganske ofte her inne at noen for eksempel lærer noe i løpet av en tråd, og det ser jeg på som positivt for den det gjelder selvom jeg kan ha vært meget uenig med vedkommende i starten.

Men det var absolutt ikke meningen å være ufin i det jeg dumma meg ut på i dette eksempelet da. Hvilket jeg tror skulle kommet frem ved at jeg forsøkte å rydde etter meg. Jeg mener at det er i overkant å erklære det som at det er synd på barna mine etter den historien der.

Og for ordens skyld var det noen som grønnprikket med en god latter også da.

Jeg synes at folk kan godt lese hele tråder før de prikker eller blir sure, nettopp fordi det kan være at noe har endret seg senere. Jeg synes det er litt stuck-up generelt å bli sur over en spøk som åpenbart ikke var vondt ment.

[Maz]

Hos meg kan ting sitte i en stund om jeg er veldig sjokkert, men jeg er heldigvis glemsk. Enkelte nick demrer det at de har vært ganske patetiske en gang, men jeg husker sjelden lenge. Burde kanskje som noen jeg vet om lagre prikkelistene, men DER går grensen for meg. De er ikke så viktige.

Jeg synes det er greit når noen rydder opp, men også greit når folk står for det de mener. Falske unnskyldninger er for meg det værste.

[Fluke]

Jeg leste noe av det du skrev i andres sitater, og hadde innlegget ditt stått hadde det garantert fått rød prikk herfra. Jeg oppfattet at du slettet innleggene fordi de ikke passet i tråden -ikke fordi spøken var direkte smakløs, og dermed kunne jeg nok rødprikket et annet innlegg om jeg fremdeles så rødt.
På grunn av dårlig korttidsminne (eller at jeg generelt ikke er langsint) hadde jeg glemt hele greia til nå.

[Guava]

Å sende rødprikker etter at en bruker har slettet innlegg og i tillegg beklaget synes jeg virker som en sur ting å gjøre.