|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
26-02-08, 09:34 | #42 |
navnet sjemmer ingen
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 13.327
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)
Jeg er også en helt normal kvinne med veldig kort vei til jobb og fleksibel arbeidsgiver. Jeg hadde sluttet å jobbe om det var tredeling. |
26-02-08, 09:35 | #43 |
Kidding, right?
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)Polly - IKKE deg! Vart du skræmt no? Men av Karita B. Hadde ikke fått med meg den kommentaren hennes. Den føyer seg jo pent inn i rekken av et... totalbilde.
__________________
I'm on a seafood diet. Everytime I see food, I eat.
|
26-02-08, 19:20 | #45 |
Med & uten trylleformel.
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)Det bør være en selvfølge at enhver familie selv velger hva som passer dem, og at man ikke blir påtvunget en tredeling.
__________________
Pjokk 04 Vesla 07
"The true sign of intelligence is not knowledge, but imagination" A. Einstein |
26-02-08, 19:43 | #47 |
villende
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)
|
26-02-08, 20:30 | #48 |
Absolute Beginner
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)
Jo, men så var det alle disse fedrene som ikke kan ta ut permisjon da.. |
26-02-08, 20:43 | #49 |
Ekvilist
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)
Jeg respekterer at folk er provoserte og stekt uenige i forslaget om tredeling av fødselspermisjonen. Jeg synes allikevel at du med denne argumentasjonen er rimelig nedlatende og undervurderer de som mener noe annet enn deg, ved å antyde at de er egosentriske og ikke ser forbi sin egen navle. Jeg er for en tredeling av permisjonen. På veien må faktisk jeg ofre noe, det er ikke slik at de som er for en tredeling har en familiesituasjon som tilsier at dette bare blir lett som en plett. På samme måte antar jeg at ikke alle som er i mot ordningen vil få store praktiske og økonomiske problemer som resultat av en tredeling. For veldig mange tror jeg at det er snakk om grunnleggende verdisyn, og ulikheter i forhold til hvilke verdier man setter høyest. Jeg personlig tror at det på et overordnet og samfunnsmessig plan vil lønne seg med en tredeling av fødselspermisjonen. Jeg mener at målet helliger middelet, og at barna er de som kommer til å nyte aller best av dette. Andre får lov til å mene noe annet.
__________________
Poden 2005 og Pjokken 2008 |
26-02-08, 21:23 | #50 |
ræv med ører
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 4.944
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)
Det var snakk om 28% i et NRK program om temaet for ikke lenge siden.
__________________
-lost behind where all things fall- |
26-02-08, 21:39 | #51 |
Enda en som trener
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 17.898
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)Irma |
26-02-08, 23:39 | #52 |
Yes, we can!!
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)På Island er ordningen relativt ny, og man har hatt en kontinuerlig konjunkturvekst siden innføringen. Så det er nesten umulig å evaluere eventuell suksess.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
27-02-08, 01:04 | #53 |
Bør lage seg en tittel selv
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)Jeg er mot en tvungen tredeling av permisjonen. Jeg har mer tro på oppmuntring og belønning enn tvang og pisk for å oppnå en likere fordeling av permisjonen. |
27-02-08, 03:34 | #54 |
Nysgjerrig
Medlem siden: Nov 2006
Hvor: Vestfold
Innlegg: 2.456
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)
__________________
•·.·´¯`·.·• •·.·´¯`·.·• ´*•.¸(*•.¸♥Gutt 99-01 og 03♥¸.•*´)¸.•*´ |
27-02-08, 10:03 | #55 |
villende
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)
Jeg kan ikke helt se det nedlatende i det å reagere kraftig på bruken av argumentet "dette passet jo så fint for meg, så da må jo alle andre kunne slå seg til ro med denne løsningen." Det er tross alt et argument som går igjen ofte i denne debatten. Jeg syns det er like navlebeskuende å benytte argumenter av typen ”jeg klarte meg jo med tre måneders fødselspermisjon for 30 år siden”. Du skriver at ”målet helliger middelet”, men det forutsetter også at det er en reell vilje til å nå dette målet i samfunnet. For det denne debatten reelt sett dreier seg om er at man tror at det er mulig å tvinge frem økt likestilling og likelønn gjennom å innføre mer firkantede løsninger for avvikling av fødselspermisjon enn det man har per i dag. Og å gå fra valgfrihet til tvang kaller jeg faktisk et tilbakeskritt, ikke et fremskritt. Spesielt siden man per i dag ikke kan si noe om hvorvidt det å fjerne en rettighet (valgfrihet) og erstatte den med en plikt (tvangsdeling) er noe som faktisk vil gavne samfunnet i det lange løp. |
27-02-08, 10:36 | #57 |
Bør lage seg en tittel selv
Medlem siden: Feb 2007
Hvor: Bergen
Innlegg: 1.235
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)Gaia:
__________________
Snuppa feb '05 og Minisnuppa aug '08 |
27-02-08, 11:45 | #58 |
Shake it out!
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)
Fikk ikke prikket deg så:
__________________
Now it's nothing but MY way! |
27-02-08, 13:21 | #59 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)Jeg lurer på, jeg, hvordan alle dere motstanderne ville reagert om dere var i mannens sko. |
27-02-08, 13:27 | #60 |
I farta!!
|
Sv: Kjipe mødre (Dagens Næringsliv)
Akkurat det er veldig vanskeleg å svare på da eg ikkje har vore i ein manns sko. Og hadde uansett vore heilt fjernt her pga amming. Men her er det ein selvfølge at dette har blitt diskutert og me har funne vår løysing.
__________________
Strong is the new skinny |
|
|