Vil du være med på en religionslekse?

nokon · 21-09-12, 13:29

Når det gjeld dette med vanskeleg tilgjengelege tekstar, merkar eg at eg har fleire ulike måtar å lese på. Om eg skal lese Jo Nesbø har eg eit anna oppmerksomheitsnivå, ei anna lesehastighet og ein annan måte å flytte blikket over sida på, enn om eg skal lese Hamlet. Og dersom eg sett meg ned med ei diktsamling, les eg gjerne høgt og mykje meir ei-og-ei-linje, for å få med meg lydane, medan når eg les prosa les eg fortare inni meg. Viss eg prøver å lese Shakespeare i Jo Nesbø-tempo, vil eg nok ikkje få med meg så mykje.

Tallulah · 21-09-12, 13:30

Er ikke det ganske naturlig og innlysende da?

**Toffskij** · 21-09-12, 13:32

Det magiske er jo at jo mer man leser, jo mer blir tilgjengelig og ikke-lenger-kjedelig! (Som med det meste av kultur. Men man blir kresen, så klart.)

Polyanna · 21-09-12, 13:33

Mitt problem er at jeg har EN hastighet, og den er veldig kjapp. Det gjør at mange poenger går meg hus forbi, dessverre. Der er lydbøker veldig bra!

Tallulah · 21-09-12, 13:35

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Det magiske er jo at jo mer man leser, jo mer blir tilgjengelig og ikke-lenger-kjedelig! (Som med det meste av kultur. Men man blir kresen, så klart.)

Jeg er ikke enig med at tilgjengelig er ensbetydende med ikke-kjedelig, altså. Men selvsagt kan ting bli morsommere når man forstår dem. Eller enda mer dust. :hadde et oppgjør med kristenfilosofene under exphil:

**Toffskij** · 21-09-12, 13:42

Noen blir helt klart enda mer dust, ja. Men ikke Shakespeare!

Guava · 21-09-12, 13:44

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg syns nok at måten tekstene i bibelen er skrevet på, eller Shakespeare, gjør det vanskeligere å trenge inn i tekstene og det er noe av det som gjør det kjedelig. Tålmodighet er ikke det jeg ar mest av, liksom. Men jeg er ikke med på at det skal være et argument mot å lese selv, i det hele tatt. Men jeg er altså ikke redd for å mene at noe er kjedelig, til tross for deres enorme betydning. Ei heller er jeg redd for utfordringer, men bibelen og Shakespeare er nok ikke det jeg tar tak i først, siden jeg har et greit overflatetak på referansene. Jeg skal også innrømme at jeg ikke tar de største utfordringene på det skjønnlitterære planet, jeg trives best med å lese faglitteratur.

Jeg syns det er greit å skille mellom kvalitet/viktighet og attraktivitet/likandes-het. De er ikke avhengige av hverandre.

Tekstene i Bibelen er det vanskelig å si noe om som helhet. Jeg synes kanskje det er litt rart om alle er vanskelige å trenge inn i. Det er veldig mange ulike sjangere, skrevet av ulike forfattere, ulik språklig oppbygning osv.

Markusevangeliet fremstår for meg som eksempel på det lettleste. At det var dette Tindberg fremførte på scenen er ikke det minste rart.

Høysangen er poesi og må leses som poesi.
Ordspråkene er kortfattede visdomsord som gjør seg best i oppstykket versjon.

Johannesevangeliet er lettest å forstå om man kjenner filosofihistorien osv.

Bibelen er mange bøker. Jeg synes kanskje derfor at det er litt rart å lese at "den" er vanskelig å trenge inn i.

Koranen synes jeg på samme måte inneholder surer som er svært vanskelige, men også lette og forståelige surer. Særlig Yusuf- fortellingen synes jeg er lett.

Å lese Bibelen, Koranen, Vedaskrifter og andre religiøse tekster fra perm til perm anbefaler jeg ikke.

Lille meg · 21-09-12, 14:46

Opprinnelig lagt inn av him, her.

"Den som er ren kan kaste den første sten" og jeg kjenner også historien hvor disse ordene opptrådde (og jeg kan jo legge til at for min egen del er ordene "Gå bort og synd ikke mer" like viktige. Man kan ikke tilgi folk uendelig mange ganger. Man må kunne kreve noe fra begge parter: Tilgivelse hos den ene og endringsvilje hos den andre.)

Nåja. Det blir nå din tolkning. Jeg husker følgende bibelsitat ble referert på barneskolen:

Sitat:

Da gikk Peter til ham og spurte: «Herre, hvor mange ganger skal min bror kunne synde mot meg og jeg likevel tilgi ham? Så mange som sju?» «Ikke sju ganger», svarte Jesus, «men jeg sier deg: sytti ganger sju!»

Jeg leste forresten resten av det kapitlet (Matteusevangeliet, kapt. 18), og syns fortsettelsen var stygg. Grøss, så mye ekkelt det er i bibelen.

Polyanna · 21-09-12, 14:55

Du tenkte på denne sjarmerende historien?

Sitat:

Derfor kan himmelriket sammenlignes med en konge som ville gjøre opp regnskapet med tjenerne sine. 24 Da han tok fatt på oppgjøret, ble en ført fram som skyldte ham ti tusen talenter. 25 Han hadde ikke noe å betale med, og herren befalte at han skulle selges med kone og barn og alt han eide, og gjelden betales. 26 Men tjeneren kastet seg ned for ham og bønnfalt ham: ‘Vær tålmodig med meg, så skal jeg betale deg alt sammen.’ 27 Da fikk herren inderlig medfølelse med denne tjeneren, slapp ham fri og etterga ham gjelden.
28 Utenfor møtte tjeneren en av de andre tjenerne, en som skyldte ham hundre denarer. Han grep fatt i ham, tok strupetak på ham og sa: ‘Betal det du skylder!’ 29 Men den andre falt ned for ham og ba: ‘Vær tålmodig med meg, så skal jeg betale deg.’ 30 Men han ville ikke. Han gikk av sted og fikk kastet ham i fengsel; der skulle han sitte til han hadde betalt gjelden.
31 Da de andre tjenerne så hva som skjedde, ble de dypt bedrøvet og gikk og fortalte herren sin alt som hadde hendt. 32 Da kalte herren ham til seg igjen og sa til ham: ‘Du onde tjener! Hele gjelden etterga jeg deg fordi du ba meg om det. 33 Burde ikke også du ha vist barmhjertighet mot din medtjener, slik jeg viste barmhjertighet mot deg?’ 34 Og herren ble sint og overlot tjeneren til å bli mishandlet av fangevoktere til han hadde betalt hele gjelden.
35 Slik skal også min himmelske Far gjøre med hver og en av dere som ikke av hjertet tilgir sin bror.»

Inagh · 21-09-12, 15:00

Ugh...

**him** · 21-09-12, 15:04

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Nåja. Det blir nå din tolkning. Jeg husker følgende bibelsitat ble referert på barneskolen:

Nå dreier vi inn på emnet matamatikk, og selv om 70 x 7 (som sikkert ble brukt fordi 7 var et hellig tall) er høyt, så er det nok et lite stykke unna uendelig.

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Du tenkte på denne sjarmerende historien?

Er ikke det god moral da? Selv om settingen var grotesk?

Pøblis · 21-09-12, 15:06

Hele det gamle testamentet er jo fullt av fæle, bloddryppende historier.

**Toffskij** · 21-09-12, 15:10

Jesus på sitt verste (Markus 11,12–14, 20–21):

Sitat:

Neste dag, da de gikk fra Betania, ble Jesus sulten. Langt borte så han et fikentre med løv, og han gikk for å se om han kanskje kunne finne noe på det. Men da han kom bort til det, fant han ikke annet enn blad, for det var ikke tiden for fikener. Da sa han til treet: «Aldri mer skal noen spise frukt av deg!» Og disiplene hans hørte det. […] Da de tidlig om morgenen gikk forbi fikentreet, så de at det var visnet fra roten av. Peter husket Jesu ord og sa: «Rabbi! Se, fikentreet som du forbannet, er visnet.»

Polyanna · 21-09-12, 15:10

Nja, "du SKAL tilgi! Å ikke tilgi er UTILGIVELIG!" er jo litt snedig, da.

(Og jeg er enig i den tolkningen av "synd ikke mer", som jeg syns mangler i en del debatter. Det er greit at Bibelen fronter tilgivelse, men det betyr jo ikke at den sier "det er ikke noe problem om du synder, inte ALLS!"

Polyanna · 21-09-12, 15:11

Fikentreet er på Julia Sweeneys liste også, Toffskij.

**Skilpadda** · 21-09-12, 15:14

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Nja, "du SKAL tilgi! Å ikke tilgi er UTILGIVELIG!" er jo litt snedig, da.

Men den historien de siterte er jo ikke akkurat om tilgivelse, i den forstand? Ikke sånn at man skal tilgi urett som er begått mot en, mener jeg. Der er det mer snakk om at hvis man selv har blitt vist barmhjertighet (=gitt henstand på lånet), men selv er ubarmhjertig, så er ikke det ok.

**him** · 21-09-12, 15:17

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Nja, "du SKAL tilgi! Å ikke tilgi er UTILGIVELIG!" er jo litt snedig, da.

(Var denne et svar til meg? Jeg ble litt usikker i og med at det kom flere innlegg mellom.)

Jeg leser det som SP leser det. Pay-it-forward, som de sier her på FP.

Tallulah · 21-09-12, 15:19

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jesus på sitt verste (Markus 11,12–14, 20–21):

Han høres ut som meg på lavt blodsukker. Skikkelig hurpete.

Pøblis · 21-09-12, 15:21

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Han høres ut som meg på lavt blodsukker. Skikkelig hurpete.

Tallulah · 21-09-12, 15:24

Godt jeg ikke er noen gudedatter, sier jeg bare.

21-09-12, 13:29	#161
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.494 Blogginnlegg: 174	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Når det gjeld dette med vanskeleg tilgjengelege tekstar, merkar eg at eg har fleire ulike måtar å lese på. Om eg skal lese Jo Nesbø har eg eit anna oppmerksomheitsnivå, ei anna lesehastighet og ein annan måte å flytte blikket over sida på, enn om eg skal lese Hamlet. Og dersom eg sett meg ned med ei diktsamling, les eg gjerne høgt og mykje meir ei-og-ei-linje, for å få med meg lydane, medan når eg les prosa les eg fortare inni meg. Viss eg prøver å lese Shakespeare i Jo Nesbø-tempo, vil eg nok ikkje få med meg så mykje.

21-09-12, 13:30	#162
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 59.393 Blogginnlegg: 628	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Er ikke det ganske naturlig og innlysende da? __________________

21-09-12, 13:32	#163
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.864 Blogginnlegg: 693	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Det magiske er jo at jo mer man leser, jo mer blir tilgjengelig og ikke-lenger-kjedelig! (Som med det meste av kultur. Men man blir kresen, så klart.) __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

21-09-12, 13:33	#164
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.138 Blogginnlegg: 199	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Mitt problem er at jeg har EN hastighet, og den er veldig kjapp. Det gjør at mange poenger går meg hus forbi, dessverre. Der er lydbøker veldig bra! __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

21-09-12, 13:35	#165
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 59.393 Blogginnlegg: 628	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Det magiske er jo at jo mer man leser, jo mer blir tilgjengelig og ikke-lenger-kjedelig! (Som med det meste av kultur. Men man blir kresen, så klart.) Jeg er ikke enig med at tilgjengelig er ensbetydende med ikke-kjedelig, altså. Men selvsagt kan ting bli morsommere når man forstår dem. Eller enda mer dust. :hadde et oppgjør med kristenfilosofene under exphil: __________________

21-09-12, 13:42	#166
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.864 Blogginnlegg: 693	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Noen blir helt klart enda mer dust, ja. Men ikke Shakespeare! __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

21-09-12, 13:44	#167
Guava Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.729 Blogginnlegg: 17	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Jeg syns nok at måten tekstene i bibelen er skrevet på, eller Shakespeare, gjør det vanskeligere å trenge inn i tekstene og det er noe av det som gjør det kjedelig. Tålmodighet er ikke det jeg ar mest av, liksom. Men jeg er ikke med på at det skal være et argument mot å lese selv, i det hele tatt. Men jeg er altså ikke redd for å mene at noe er kjedelig, til tross for deres enorme betydning. Ei heller er jeg redd for utfordringer, men bibelen og Shakespeare er nok ikke det jeg tar tak i først, siden jeg har et greit overflatetak på referansene. Jeg skal også innrømme at jeg ikke tar de største utfordringene på det skjønnlitterære planet, jeg trives best med å lese faglitteratur. Jeg syns det er greit å skille mellom kvalitet/viktighet og attraktivitet/likandes-het. De er ikke avhengige av hverandre. Tekstene i Bibelen er det vanskelig å si noe om som helhet. Jeg synes kanskje det er litt rart om alle er vanskelige å trenge inn i. Det er veldig mange ulike sjangere, skrevet av ulike forfattere, ulik språklig oppbygning osv. Markusevangeliet fremstår for meg som eksempel på det lettleste. At det var dette Tindberg fremførte på scenen er ikke det minste rart. Høysangen er poesi og må leses som poesi. Ordspråkene er kortfattede visdomsord som gjør seg best i oppstykket versjon. Johannesevangeliet er lettest å forstå om man kjenner filosofihistorien osv. Bibelen er mange bøker. Jeg synes kanskje derfor at det er litt rart å lese at "den" er vanskelig å trenge inn i. Koranen synes jeg på samme måte inneholder surer som er svært vanskelige, men også lette og forståelige surer. Særlig Yusuf- fortellingen synes jeg er lett. Å lese Bibelen, Koranen, Vedaskrifter og andre religiøse tekster fra perm til perm anbefaler jeg ikke.

21-09-12, 14:46	#168
Lille meg ihuga feminist Medlem siden: Jan 2010 Innlegg: 6.206	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Opprinnelig lagt inn av him, her. "Den som er ren kan kaste den første sten" og jeg kjenner også historien hvor disse ordene opptrådde (og jeg kan jo legge til at for min egen del er ordene "Gå bort og synd ikke mer" like viktige. Man kan ikke tilgi folk uendelig mange ganger. Man må kunne kreve noe fra begge parter: Tilgivelse hos den ene og endringsvilje hos den andre.) Nåja. Det blir nå din tolkning. Jeg husker følgende bibelsitat ble referert på barneskolen: Sitat: Da gikk Peter til ham og spurte: «Herre, hvor mange ganger skal min bror kunne synde mot meg og jeg likevel tilgi ham? Så mange som sju?» «Ikke sju ganger», svarte Jesus, «men jeg sier deg: sytti ganger sju!» Jeg leste forresten resten av det kapitlet (Matteusevangeliet, kapt. 18), og syns fortsettelsen var stygg. Grøss, så mye ekkelt det er i bibelen. __________________ FrP-velgere. Den beste grunnen til å avskaffe allmenn stemmerett.

21-09-12, 14:55	#169
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.138 Blogginnlegg: 199	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Du tenkte på denne sjarmerende historien? Sitat: Derfor kan himmelriket sammenlignes med en konge som ville gjøre opp regnskapet med tjenerne sine. 24 Da han tok fatt på oppgjøret, ble en ført fram som skyldte ham ti tusen talenter. 25 Han hadde ikke noe å betale med, og herren befalte at han skulle selges med kone og barn og alt han eide, og gjelden betales. 26 Men tjeneren kastet seg ned for ham og bønnfalt ham: ‘Vær tålmodig med meg, så skal jeg betale deg alt sammen.’ 27 Da fikk herren inderlig medfølelse med denne tjeneren, slapp ham fri og etterga ham gjelden. 28 Utenfor møtte tjeneren en av de andre tjenerne, en som skyldte ham hundre denarer. Han grep fatt i ham, tok strupetak på ham og sa: ‘Betal det du skylder!’ 29 Men den andre falt ned for ham og ba: ‘Vær tålmodig med meg, så skal jeg betale deg.’ 30 Men han ville ikke. Han gikk av sted og fikk kastet ham i fengsel; der skulle han sitte til han hadde betalt gjelden. 31 Da de andre tjenerne så hva som skjedde, ble de dypt bedrøvet og gikk og fortalte herren sin alt som hadde hendt. 32 Da kalte herren ham til seg igjen og sa til ham: ‘Du onde tjener! Hele gjelden etterga jeg deg fordi du ba meg om det. 33 Burde ikke også du ha vist barmhjertighet mot din medtjener, slik jeg viste barmhjertighet mot deg?’ 34 Og herren ble sint og overlot tjeneren til å bli mishandlet av fangevoktere til han hadde betalt hele gjelden. 35 Slik skal også min himmelske Far gjøre med hver og en av dere som ikke av hjertet tilgir sin bror.» __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

21-09-12, 15:00	#170
Inagh Slumrende Ullteppe Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 26.808 Blogginnlegg: 35	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Ugh... __________________ What doesn't kill you, makes you stranger.

21-09-12, 15:04	#171
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.483 Blogginnlegg: 5	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her. Nåja. Det blir nå din tolkning. Jeg husker følgende bibelsitat ble referert på barneskolen: Nå dreier vi inn på emnet matamatikk, og selv om 70 x 7 (som sikkert ble brukt fordi 7 var et hellig tall) er høyt, så er det nok et lite stykke unna uendelig. Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Du tenkte på denne sjarmerende historien? Er ikke det god moral da? Selv om settingen var grotesk? __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell Sist redigert av him : 21-09-12 kl 15:05. Årsak: inne -> inn

21-09-12, 15:06	#172
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 18.840 Blogginnlegg: 347	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Hele det gamle testamentet er jo fullt av fæle, bloddryppende historier. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

21-09-12, 15:10	#173
Toffskij kamerat Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 28.864 Blogginnlegg: 693	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Jesus på sitt verste (Markus 11,12–14, 20–21): Sitat: Neste dag, da de gikk fra Betania, ble Jesus sulten. Langt borte så han et fikentre med løv, og han gikk for å se om han kanskje kunne finne noe på det. Men da han kom bort til det, fant han ikke annet enn blad, for det var ikke tiden for fikener. Da sa han til treet: «Aldri mer skal noen spise frukt av deg!» Og disiplene hans hørte det. […] Da de tidlig om morgenen gikk forbi fikentreet, så de at det var visnet fra roten av. Peter husket Jesu ord og sa: «Rabbi! Se, fikentreet som du forbannet, er visnet.» __________________ Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night)

21-09-12, 15:10	#174
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.138 Blogginnlegg: 199	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Nja, "du SKAL tilgi! Å ikke tilgi er UTILGIVELIG!" er jo litt snedig, da. (Og jeg er enig i den tolkningen av "synd ikke mer", som jeg syns mangler i en del debatter. Det er greit at Bibelen fronter tilgivelse, men det betyr jo ikke at den sier "det er ikke noe problem om du synder, inte ALLS!" __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

21-09-12, 15:11	#175
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.138 Blogginnlegg: 199	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Fikentreet er på Julia Sweeneys liste også, Toffskij. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

21-09-12, 15:14	#176
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.129 Blogginnlegg: 673	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Nja, "du SKAL tilgi! Å ikke tilgi er UTILGIVELIG!" er jo litt snedig, da. Men den historien de siterte er jo ikke akkurat om tilgivelse, i den forstand? Ikke sånn at man skal tilgi urett som er begått mot en, mener jeg. Der er det mer snakk om at hvis man selv har blitt vist barmhjertighet (=gitt henstand på lånet), men selv er ubarmhjertig, så er ikke det ok. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

21-09-12, 15:17	#177
him Leser Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.483 Blogginnlegg: 5	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her. Nja, "du SKAL tilgi! Å ikke tilgi er UTILGIVELIG!" er jo litt snedig, da. (Var denne et svar til meg? Jeg ble litt usikker i og med at det kom flere innlegg mellom.) Jeg leser det som SP leser det. Pay-it-forward, som de sier her på FP. __________________ "The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell

21-09-12, 15:19	#178
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 59.393 Blogginnlegg: 628	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her. Jesus på sitt verste (Markus 11,12–14, 20–21): Han høres ut som meg på lavt blodsukker. Skikkelig hurpete. __________________

21-09-12, 15:21	#179
Pøblis Panzerekstremfeminist Medlem siden: Apr 2010 Innlegg: 18.840 Blogginnlegg: 347	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Han høres ut som meg på lavt blodsukker. Skikkelig hurpete. __________________ I myself have never been able to find out precisely what feminism is: I only know that people call me a feminist whenever I express sentiments that differentiate me from a doormat or a prostitute. Rebecca West

21-09-12, 15:24	#180
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 59.393 Blogginnlegg: 628	Sv: Vil du være med på en religionslekse? Godt jeg ikke er noen gudedatter, sier jeg bare. __________________

Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?

Sv: Vil du være med på en religionslekse?