Märtha Louise og media

[Pøblis]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Nå har jeg faktisk ikke kalt noen for kjerring, jeg sa "kjerringaktige kommentarer". For meg er det himmelvid forskjell. Men greit nok, det kunne jeg kanskje ha spart meg å skrive.

Selv om jeg fremdeles mener det. For meg er nemlig ikke det å debattere på en OK måte.

Ok. Jeg synes ikke det hever debatten å si det.

[safran]

OK.

[Millen]

Tydeligvis nok til å gi meg rødprikk og si kjerring der og. Men deg om det.

[safran]

Herregud. Jaja.
Men igjen, jeg kalte deg ikke kjerring der heller. Det står «kjerringaktig» der og.

[Blå]

Det går jo ikke an å si at de var skjermet. Jeg kan bare vagt forestille meg hvordan det må ha vært å ha fotografer rundt seg på alle store anledninger, å stadig vekk stille opp til regisserte fotoseanser. Og, aller mest, den følelsen av at det hele tiden er noen som observerer deg og at det du gjør kan bli samtalemne rundt middagsbord etterpå.



Og, når man kommer i sårbare tenår og oppmerksomheten bare blir større.


Jeg hadde besteforeldre som leste ukeblader og jeg har en sterk følelse av at jeg vet alt for mye om de to gjennom oppveksten. Jeg er midt mellom dem i alder.


Så ja. Jeg skjønner at hun er sint. Jeg skjønner at hun ønsker å ta igjen på en eller annen måte. Og det som noen skrev over om Stockholmsyndromet er interessant. Hun er opplært til at media er en del av hennes verktøykiste, så selvsagt bruker hun det.



Jeg synes likevel at hun nå er kortsynt og urimelig og delvis ganske slem. Og jeg forstår ikke at hun ikke beskytter sine egne barn mer. Hun har, i motsetning til sin bror, mulighet til det.

[Røverdatter]

Det er jo en karriere i dette her også. Hun tjener masse penger på eksponeringen, og det gjør Durek også. Det er ikke uten grunn at hun lager familiereality og svorsker og vifter med hvite håndklær. All PR er god PR.

Og alle kjerringene påvirkes jo høyeste grad der de vrikker rundt i de oversizede, og ikke minst overprisede, genserne som hun og venninnen fant opp i en veldig vanskelig periode i begges liv. :Kom med rødprikkene:

[safran]

Ingen rød fra meg på den.

[Nenne]

Märtha kunne tatt en prinsesse Ragnhild og forsvunnet fra media om hun ville. Hun kunne levd helt i fred og ro, avskjermet og utenfor medias søkelys, annet enn når hun stilte opp i offisielle sammenhenger med storfamilien til bryllup og 80-års dager og what not.

I stedet har hun valgt først én mann og så én til som trenger medias søkelys for å kunne utøve yrket eller "yrket" sitt og hun har selv valgt å ikke bruke utdannelsen sin, men i stedet stole på medias søkelys for å sikre kunder til all verdens elleville idéer.

Som jeg skrev tidligere hun vil ha oppmerksomhet og medias søkelys på seg, men de får bare lov å skrive det som er flatterende og hyggelig og rosende. Kritikk er forbudt. Kritiske spørsmål også.

Ja, kanskje var sitatet nevnt ovenfor litt mye av det gode, men det kommer fra mannen hun har valgt og som hun forsvarer, og det er jo veldig illustrerende da for å forklare hvorfor han blir sett på som et aldeles upassende følge til en hver kvinne i grunnen, prinsesse eller ikke.

Egentlig burde pressen dra frem "Vær varsom"-plakaten og ikke skrive noe om henne og familien og andre som omgir henne i det hele tatt, med mindre hun er med storfamilien på oppdrag. Hun bør jo helt åpenbart beskyttes mot seg selv.

[Gaia]

Jeg tror ingen av oss her inne har noe i nærheten av en anelse av hvordan det er å leve med den konstante medieoppmerksomheten som det gir å være en del av kongefamilien, eller nært assosiert med kongefamilien. Det er noen som følger med på deg absolutt hele tiden, uansett hvor du er. Og du skal være skrudd sammen på en egen måte for å tåle å stå i det over lang tid. Nettopp fordi man i realiteten ikke har noen kontroll over hvordan media bestemmer seg for å spinne en sak.

Jeg fikk en liten vekker på det i vinter, da en av mannens venner fikk seg en skikkelig "trøkk" i riksdekkende medier. Det var helt absurd å se hvordan mediesirkuset utspant seg, når man kjenner de involverte og har en helt annen forståelse av og kjennskap til hva som er bakteppet og hva som skjer bak kulissene. Jeg fikk en fornyet respekt for offentlige personer, som jevnlig må stå i mediestormer. Og hvor det på mange måter er om media liker deg eller ikke som avgjør hvordan saken spinnes.

Kongefamilien har i realiteten ikke hatt noe valg. Og selv de som forsøker å trekke seg unna rampelyset, omtales med ujevne mellomrom. Tenk å leve et liv der alle de store tingene som skjer i livet ditt - både det som er positivt og det som er negativt - potensielt kan bli forsiden på en avis eller et ukeblad. Spesielt når du er født inn i det, og faktisk ikke har valgt det selv. Det er jo ikke bra. Og det er ikke egentlig så rart at man forsøker å få en viss kontroll over narrativet og forsøker å bruke det litt til egen fordel, når eksponeringen uansett er det. Og det er heller ikke så rart at man blir ganske negativ til et samlet pressekorps, når man - igjen og igjen - opplever at journalister tråkker langt over streken hva gjelder anstendig adferd, også mot personer som er i offentligheten helt frivillig. Det hjelper ikke at 98 stykker oppfører seg greit når to personer er helt ute å kjøre når det kommer til uakseptabel, grenseovertredende adferd.

[Pelle]

Jeg har nær familie som ble syk av medias søkelys. De hadde dog ikke oppsøkt søkelyset og brukt det som inntektskilde.

[Gaia]

Bare tenk alle ryktene som offentlige personer må forholde seg til. Kontinuerlig, og helt uten stopp. Det er jo helt vilt. Jeg skjønner godt at folk blir sykemeldte av for mye negativ mediedekning.

[Lille meg]

Opprinnelig lagt inn av Nenne, her.

Märtha kunne tatt en prinsesse Ragnhild og forsvunnet fra media om hun ville. Hun kunne levd helt i fred og ro, avskjermet og utenfor medias søkelys, annet enn når hun stilte opp i offisielle sammenhenger med storfamilien til bryllup og 80-års dager og what not.

Dette blir alt for enkelt. "tatt en prinsesse Ragnhild"? Gjøre seg avhengig av mannens inntekt (hvilket århundre var det vi levde i, sa du?) og flytte til utlandet for å unngå å bli forfulgt av media?

Som alle andre har Märtha behov for inntektsgivende arbeid, og det er ikke et hvilken som helst yrke som en prinsesse kan inneha. Akkurat dette syns jeg man kan anerkjenne. "Gift deg med en riking og flytt utenlands" syns jeg generelt sett er et ekstremt dårlig råd hva angår yrkesvei.

[Pelle]

Egentlig er jo dette mange ulike debatter i en. For meg er vel den viktigste at folk som lever av media må tåle søkelys også på andre ting de gjør, da de lever av å skape interesse om egen person. Og at folk som lever av lyssky virksomhet må tåle kritiske spørsmål. Velger man å ikke svare, så vil kritikken sjelden opphøre.

[Tallulah]

Jeg tror for å forstå at kritikken av Durek blir tolket som rasisme, så må man ha forståelse for hvordan USA forholder seg til religiøsitet, og ikke minst den historiske konteksten av hvordan svartes religion og religionsutøvelse har blitt undertrykket.

Siden Märtha etter eget utsagt ikke visste noe særlig om rasisme før hun ble sammen med Durek, så er det lett å forestille seg at hennes begreper om rasisme også er satt i en amerikansk kontekst. Det er også greit å vite at i USA er Dureks virksomhet ansett som helt innafor, fordi det anses som livssyn og religionsutøvelse. Og man kan si at det er et visst aspekt av kolonialisme i dette; der vi ser på vår religion og religiøse utøvelse som den korrekte og akseptable, men den som har utspring i afrikanske naturreligioner er skvett sprø. Og da er det ikke så rart at de oppfatter at kritikk av hans religionsutøvelse har et rasistisk aspekt. Særlig når den kommer samtidig med helt klar rasisme. For den ER der, og den vil påvirke hvordan de oppfatter annen kritikk også.

[Bluen]

Prinsesse Astrid er nok et bedre eksempel til etterfølgelse enn Ragnhild.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Dette blir alt for enkelt. "tatt en prinsesse Ragnhild"? Gjøre seg avhengig av mannens inntekt (hvilket århundre var det vi levde i, sa du?) og flytte til utlandet for å unngå å bli forfulgt av media?

Som alle andre har Märtha behov for inntektsgivende arbeid, og det er ikke et hvilken som helst yrke som en prinsesse kan inneha. Akkurat dette syns jeg man kan anerkjenne. "Gift deg med en riking og flytt utenlands" syns jeg generelt sett er et ekstremt dårlig råd hva angår yrkesvei.

Mener du helt seriøst at hun ikke kunne jobbet som fysioterapeut i en helt vanlig praksis? For det tror jeg veldig bestemt hun kunne. Det ville vært mye bedre for henne, familien hennes og folket hun representerer også.

Samboerens til kronprinsparets sønn ble avbildet med det som fremsto som narkotika i hånda, og det ble ikke nevnt med et ord i pressen. Norsk presse respekterer virkelig privatlivet til kongefamilien når de ber om det.

Og det er godt mulig det var traumatisk å vokse opp slik hun gjorde. Men mange har de tøft som barn/ungdom. På et eller annet tidspunkt må man ta ansvar selv. Nå velger hun et liv med mye, mye mer oppmerksomhet enn «nødvendig».

[Blå]

Jeg er enig i at det var enklere for hennes tanter, som levde i en tid der det å være velstående "frue" var vanligere enn i dag.



Men, hun har en utdanning og kunne valgt å leve et mer tilbaketrukket liv og brukt utdannelsen sin. Og, om hun bare deltok ved de større familieanledningene og ellers holdt en mer privat stilling så ville hun også fått mye mindre medieoppmerksomhet.

[Anne C]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Dette blir alt for enkelt. "tatt en prinsesse Ragnhild"? Gjøre seg avhengig av mannens inntekt (hvilket århundre var det vi levde i, sa du?) og flytte til utlandet for å unngå å bli forfulgt av media?

Som alle andre har Märtha behov for inntektsgivende arbeid, og det er ikke et hvilken som helst yrke som en prinsesse kan inneha. Akkurat dette syns jeg man kan anerkjenne. "Gift deg med en riking og flytt utenlands" syns jeg generelt sett er et ekstremt dårlig råd hva angår yrkesvei.

Selvfølgelig kunne hun ha jobbet med det hun er utdannet som, og levd helt fint av det.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Samboerens til kronprinsparets sønn ble avbildet med det som fremsto som narkotika i hånda, og det ble ikke nevnt med et ord i pressen. Norsk presse respekterer virkelig privatlivet til kongefamilien når de ber om det.

Nei, det er ikke det samme. Det handlet ikke om respekt for kongefamilien, sønnen til MM er ikke en del av kongefamilien. Det handlet at det ikke var hun med posen som hadde lagt ut bildet, og som heller ikke var ansatt av statskanalen.

[Input]

Og dersom religionen din er basert på at barn velger å få kreft fordi de ikke vil leve mer og at kvinners vagina må renses etter å ha hatt flere partnere, da må religionen kritiseres. Religionsutøvelse kan ikke få lov til å skade andre. Uansett.