Å gå tomt for knær ...

[Katta]

Offentlige og private kan ha et godt samarbeid. Det er fornuftig at private aktører tar unna endel enkle problemstillinger som ikke krever sykehusapparatet, men det er ikke fornuftig at de tar unna alt. For de utdanner ikke nye, og nye må fylle operasjonslistene sine for å bli ferdige spesialister og gode i det de driver med. Det er derfor ikke fornuftig å tenke at det offentlige kun skal drive med det som er komplisert og tidkrevende. Det kunne i og for seg være like fornuftig om man holdt private klinikker fullstendig utenfor det offentlige helsebudsjettet og heller la føringer på at sykehusene skulle etablere tilsvarende hurtigklinikker hvor de drev fabrikk på bestemte typer lidelser, det ivaretar også utdanningsaspektet og holder prioriteringene der jeg mener de bør ligge. Dette gjøres også til en viss grad.

Slik det er idag er det ikke bare behovet som styrer hva de private vil drive med. De vil selvfølgelig drive med de operasjonene som gir mest i refusjon i forhold til tidsbruk og vil ikke ta i resten. Så lenge meniskoperasjoner for eksempel er lønnsomme vil de prioritere disse. Og da bruker de opp kvoten sin tidlig på året. At de har et tilsvarende antall ulønnsomme operasjoner på listen hører vi ikke så mye om. Og har man forsikring kommer man først i køen hos de private. Derfor har det blitt lang ventetid på å få fjernet mandler og adenoider her i byen. Voksne med forsikring prioriteres over barn som ikke får puste om natten.

Jeg er ikke negativ til private aktører altså, men dette bildet er veldig mye mer komplekst enn man som regel får inntrykk av i media.