Science and Faith

[Dronningen]

[Pebbles]

Det er vel stort sett bare kreasjonistene i USA som fornekter vitenskapen nå for tiden, er det ikke?

Selv kom jeg over et interessant nettsted som heter "Philosophy Talk", hvor dette med om tro og viten er to forskjellige ting eller bare to sider av samme sak blir gjenstand for debatt.

For meg er det helt klart to sider av samme sak, og mitt syn kan uttrykkes gjennom disse sitatene fra nevnte nettsted:

"Charles Towns, age 92, inventor of the laser, and physics professor at UC Berkeley. Despite his scientific background, Towns believes in God. People think there are conflicts between science and religion—but not him. Towns separates the two concepts-- science explains how universe works and religion gives the universe a purpose. Despite their different missions, the two can, and often do, complement one another. "

"Many scientists owe their faith in an intelligible universe to religion, because scientific inquiry can be thought of as uncovering God’s blueprint of the universe."

Om noen skulle være interesserte, er nettstedet å finne her.

[Polyanna]

"Bare" kreasjonistene?

[Ulvefar]

Vel, i det små kommer ting som det å tro på ting som synske samme søren hvor ofte det vises at de ikke har oftere rett enn folk som bare er gode til å gjette innenfor "faith" -flytskjemaet.

Men kreasjonistene er jo gode kandidater for kongene/dronningene/yppersteprestene på haugen når det gjelder vitenskapsfornektende skylapper, det skal de ha for. Skal ikke krangle på det.

Men nettstedet med tro & vitenskaps -forenende filosofer er jeg ikke overbevist av. Enkelte tankevekkere og gullkorn, naturlig vis, men også mye ullen materie og halvtenkt argumentasjon som koker ned til at hvis man bare pakker inn de skarpe kantene av vitenskapen godt nok så kan man fortsette å tro hva man vil uten at boblen brister og man må trekke ubehaglige konklusjoner. Koselig, men tenk om verden faktisk ikke er så trist utenfor trosboblen som de vil ha det til? Hvordan skal de finne ut det?

[Maverick]

Bare kreasjonistene?

[Benmurphy]

I tilfelle noen ikke behersker engelsk så godt har jeg har oversatt høyre side til norsk:



Ben "med forklarende hender" Murphy

[Pebbles]

Jeg har tilgode å ikke få noe som er vitenskapelig bevist til å passe sammen med mitt religiøse syn på tilværelsen.

Hva er problemet, lissom?

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Jeg har tilgode å ikke få noe som er vitenskapelig bevist til å passe sammen med mitt religiøse syn på tilværelsen.

Hva er problemet, lissom?

Så lenge man prøver å ha litt greie på hvor god grunn man har til å tro på de forskjellige tingene man orienterer seg etter her i verden så er det jo ikke noe problem heller.
Det er det jo først når man har ting man tror på i fravær av, eller endog på tross av, bevis og man likevel enten stoler stoler på det mer enn man har grunn til, eller enda verre, lar få konsekvenser for andre, at det blir et problem for noen.