Engelsk-spørsmål

Elin · 12-11-07, 13:41

i forbindelse med fornyelse av et sertifikat trenger jeg å vite hvordan jeg best kan oversette denne setningen:

Vedkommende har plettfri vandel

Jeg har selv forsøkt med the person in question does not have a criminal record, men synes kanskje det høres litt norwenglish ut. Hva synes dere?

**Veronal** · 12-11-07, 13:44

I ordboken vi bruker på jobben står det:

plettfri vandel
unblemished record, spotless reputation, blameless course of life (mer formelt)

Synes alle disse hørtes litt rare ut.

**Skilpadda** · 12-11-07, 13:52

"The person has no criminal record" høres riktig ut for meg, ikke veldig "formelt", men burde fungere. Det eneste er at det høres litt "defensivt" ut; å påpeke at man aldri har vært dømt for noen forbrytelse får meg straks til å tenke "og hvorfor føler du behov for å påpeke det, liksom?", men det er mulig det bare er meg.

Elin · 12-11-07, 13:59

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

"The person has no criminal record" høres riktig ut for meg, ikke veldig "formelt", men burde fungere. Det eneste er at det høres litt "defensivt" ut; å påpeke at man aldri har vært dømt for noen forbrytelse får meg straks til å tenke "og hvorfor føler du behov for å påpeke det, liksom?", men det er mulig det bare er meg.

Men det er for å påpeke at vedkommende ikke har noe på rullebladet i forbindelse med fornyelse av et sertifikat hvor man må fremlegge politi-attest/vandelsattest. På en norsk vandelsattest står det bare "intet å anføre" dersom man har ren vandel, men hvordan sier man det best på engelsk da?

**Skilpadda** · 12-11-07, 14:02

Opprinnelig lagt inn av Elin, her.

Men det er for å påpeke at vedkommende ikke har noe på rullebladet i forbindelse med fornyelse av et sertifikat hvor man må fremlegge politi-attest/vandelsattest.

Jeg skjønner det. Det er bare meg som nordmann som finner forskjellen i formulering småkomisk, fordi vi på norsk snakker om den gode oppførselen og sier - positivt - at man har den, mens man på norsk snakker om den dårlige oppførselen og sier at man ikke har den, eller i alle fall at man ikke er dømt for den. (Litt som om man på norsk skulle si "han er snill", mens man på engelsk skulle si "det har aldri blitt bevist at han er slem". ) Meningsinnholdet er nok det samme.

Elin · 12-11-07, 14:06

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg skjønner det. Det er bare meg som nordmann som finner forskjellen i formulering småkomisk, fordi vi på norsk snakker om den gode oppførselen og sier - positivt - at man har den, mens man på norsk snakker om den dårlige oppførselen og sier at man ikke har den, eller i alle fall at man ikke er dømt for den. (Litt som om man på norsk skulle si "han er snill", mens man på engelsk skulle si "det har aldri blitt bevist at han er slem". ) Meningsinnholdet er nok det samme.

I absolutely agree with you det er derfor jeg synes denne setningen/forklaringen blir litt små-rar-vanskelig

Aminta · 12-11-07, 14:06

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er bare meg som nordmann som finner forskjellen i formulering småkomisk, fordi vi på norsk snakker om den gode oppførselen og sier - positivt - at man har den, mens man på norsk snakker om den dårlige oppførselen og sier at man ikke har den, eller i alle fall at man ikke er dømt for den. (Litt som om man på norsk skulle si "han er snill", mens man på engelsk skulle si "det har aldri blitt bevist at han er slem". ) Meningsinnholdet er nok det samme.

Denne trenger litt spikking ser jeg, men poenget var å kommentere at jeg også synes dette er litt komisk. Og ref. det i parantesen;

**Skilpadda** · 12-11-07, 14:14

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

mens man på norsk snakker om den dårlige oppførselen og sier at man ikke har den

På engelsk, selvsagt. Men altså.

12-11-07, 13:41	#1
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Engelsk-spørsmål i forbindelse med fornyelse av et sertifikat trenger jeg å vite hvordan jeg best kan oversette denne setningen: Vedkommende har plettfri vandel Jeg har selv forsøkt med the person in question does not have a criminal record, men synes kanskje det høres litt norwenglish ut. Hva synes dere? __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

12-11-07, 13:44	#2
Veronal Etylbarbital Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.554	Sv: Engelsk-spørsmål I ordboken vi bruker på jobben står det: plettfri vandel unblemished record, spotless reputation, blameless course of life (mer formelt) Synes alle disse hørtes litt rare ut. __________________ Du har fått et møljetall. Vil du splitte eller herske?

12-11-07, 13:52	#3
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.129 Blogginnlegg: 673	Sv: Engelsk-spørsmål "The person has no criminal record" høres riktig ut for meg, ikke veldig "formelt", men burde fungere. Det eneste er at det høres litt "defensivt" ut; å påpeke at man aldri har vært dømt for noen forbrytelse får meg straks til å tenke "og hvorfor føler du behov for å påpeke det, liksom?", men det er mulig det bare er meg. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

12-11-07, 13:59	#4
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Engelsk-spørsmål Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. "The person has no criminal record" høres riktig ut for meg, ikke veldig "formelt", men burde fungere. Det eneste er at det høres litt "defensivt" ut; å påpeke at man aldri har vært dømt for noen forbrytelse får meg straks til å tenke "og hvorfor føler du behov for å påpeke det, liksom?", men det er mulig det bare er meg. Men det er for å påpeke at vedkommende ikke har noe på rullebladet i forbindelse med fornyelse av et sertifikat hvor man må fremlegge politi-attest/vandelsattest. På en norsk vandelsattest står det bare "intet å anføre" dersom man har ren vandel, men hvordan sier man det best på engelsk da? __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

12-11-07, 14:02	#5
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.129 Blogginnlegg: 673	Sv: Engelsk-spørsmål Opprinnelig lagt inn av Elin, her. Men det er for å påpeke at vedkommende ikke har noe på rullebladet i forbindelse med fornyelse av et sertifikat hvor man må fremlegge politi-attest/vandelsattest. Jeg skjønner det. Det er bare meg som nordmann som finner forskjellen i formulering småkomisk, fordi vi på norsk snakker om den gode oppførselen og sier - positivt - at man har den, mens man på norsk snakker om den dårlige oppførselen og sier at man ikke har den, eller i alle fall at man ikke er dømt for den. (Litt som om man på norsk skulle si "han er snill", mens man på engelsk skulle si "det har aldri blitt bevist at han er slem". ) Meningsinnholdet er nok det samme. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

12-11-07, 14:06	#6
Elin Bør lage seg en tittel selv Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Akershus Innlegg: 6.489	Sv: Engelsk-spørsmål Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jeg skjønner det. Det er bare meg som nordmann som finner forskjellen i formulering småkomisk, fordi vi på norsk snakker om den gode oppførselen og sier - positivt - at man har den, mens man på norsk snakker om den dårlige oppførselen og sier at man ikke har den, eller i alle fall at man ikke er dømt for den. (Litt som om man på norsk skulle si "han er snill", mens man på engelsk skulle si "det har aldri blitt bevist at han er slem". ) Meningsinnholdet er nok det samme. I absolutely agree with you det er derfor jeg synes denne setningen/forklaringen blir litt små-rar-vanskelig __________________ "Eleganse er ikke et privilegium for de som nettopp har trådt ut av ungdommen, men derimot for kvinner som allerede har tatt kontroll over fremtiden sin."

12-11-07, 14:06	#7
Aminta ƒœß†˙∂ü∂é††é? Medlem siden: Aug 2007 Innlegg: 5.905	Re: Sv: Engelsk-spørsmål Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Det er bare meg som nordmann som finner forskjellen i formulering småkomisk, fordi vi på norsk snakker om den gode oppførselen og sier - positivt - at man har den, mens man på norsk snakker om den dårlige oppførselen og sier at man ikke har den, eller i alle fall at man ikke er dømt for den. (Litt som om man på norsk skulle si "han er snill", mens man på engelsk skulle si "det har aldri blitt bevist at han er slem". ) Meningsinnholdet er nok det samme. Denne trenger litt spikking ser jeg, men poenget var å kommentere at jeg også synes dette er litt komisk. Og ref. det i parantesen; __________________ "Natten her, er ikke bare et stjernevær. Den er summen av livet og alt som er!" (-André Bjerke.) Sist redigert av Aminta : 12-11-07 kl 14:29.

12-11-07, 14:14	#8
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.129 Blogginnlegg: 673	Sv: Engelsk-spørsmål Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. mens man på norsk snakker om den dårlige oppførselen og sier at man ikke har den På engelsk, selvsagt. Men altså. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

Engelsk-spørsmål

Engelsk-spørsmål

Sv: Engelsk-spørsmål

Sv: Engelsk-spørsmål

Sv: Engelsk-spørsmål

Sv: Engelsk-spørsmål

Sv: Engelsk-spørsmål

Re: Sv: Engelsk-spørsmål

Sv: Engelsk-spørsmål