Sv: Hvor dumt er det å ikke være gift?
Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.
Det som kan være problematisk er dokumentasjon på eierskap for de eiendelene dere har. Dette er det alt for mange som sliter med, selv om de på forhånd kanskje ikke tror at de eier så mye så har man lite å stille opp med om man ikke har papirer, ikke kan dokumentere at noe er "sitt" og den andre fysisk bare stikker av med innboet.
Har du navnet ditt på garantiseddelen for TV, oppvaskmaskin, vaskemaskin osv. kan du komme langt, men om du bare har betalt den uten at du kan vise til det og garantien står i hans navn kommer du ikke langt.
For dere vil det være veldig lurt å få på plass en avtale.
(At dette ER ektekap i tradisjonell forstand er en annen sak )
Alle ting i huset vårt er kjøpt og trekt frå felleskontoen der vi begge har bidratt. Teller ikkje dette? Går navn på garantiseddel foran korleis varen er betalt?
Eg kan ikkje komme på ein einaste ting som kostar meir enn eit par hundrelappar som ikkje er betalt frå felleskontoen.
Vi bør nok oppdatere avtalen vår og skrive at det fortsatt gjelder at vi eiger 50% av alt innbo. Men det står som sagt allerede i den gamle avtalen. Det som kan bli konflikt av ved eit eventuelt brudd er jo vurdering av verdi på dei enkelte tinga dersom vi skal dele alt 50%. Men det problemet ville vel oppstått også om vi hadde vore gift?
__________________
Mamma til to jenter sep-04 og mars-07 og lillebror april-11
|