Pris på enkel oversettelse

Polyanna · 30-06-23, 15:56

Det er sant, den har et meget lemfeldig forhold til sannheten. 4-ern er bedre enn 3,5-ern, da. Mindre oppfinnsom.

nokon · 03-07-23, 09:34

Må berre leggje til, C3PO, at det må ei viss mengde omsetting til for å bli autorisert … Så det blir fort vanskeleg å rekruttere om alle berre bruker autoriserte folk.

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Hvis man bruker ChatGPT til noe som helst der det faktisk spiller rolle om resultatet er korrekt, så MÅ man sjekke resultatet kjempegrundig. Den skriver godt formulerte avsnitt som ser helt tilforlatelige ut, og som vanligvis stemmer, men man har ingen garanti for at den ikke bare finner på noe som er helt feil. Eller, «finner på» er misvisende; den «vet» og «skjønner» ingenting, den bare genererer ord som ser ut som de passer sammen. (Den skrev for eksempel i en ellers helt fin tekst om isbjørner, basert på en eksisterende tekst om isbjørner, at en av tingene isbjørn spiser er pingviner. )

Som Neil Gaiman sa: «ChatGPT doesn't give you information. It gives you information-shaped sentences.»

Men når dei er på ferie på Sydpolen, då?

30-06-23, 15:56	#21
Polyanna Yes, we can!! Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 51.138 Blogginnlegg: 199	Sv: Pris på enkel oversettelse Det er sant, den har et meget lemfeldig forhold til sannheten. 4-ern er bedre enn 3,5-ern, da. Mindre oppfinnsom. __________________ Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel

03-07-23, 09:34	#22
nokon Librocubicularist Medlem siden: Dec 2011 Innlegg: 13.494 Blogginnlegg: 174	Sv: Pris på enkel oversettelse Må berre leggje til, C3PO, at det må ei viss mengde omsetting til for å bli autorisert … Så det blir fort vanskeleg å rekruttere om alle berre bruker autoriserte folk. Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Hvis man bruker ChatGPT til noe som helst der det faktisk spiller rolle om resultatet er korrekt, så MÅ man sjekke resultatet kjempegrundig. Den skriver godt formulerte avsnitt som ser helt tilforlatelige ut, og som vanligvis stemmer, men man har ingen garanti for at den ikke bare finner på noe som er helt feil. Eller, «finner på» er misvisende; den «vet» og «skjønner» ingenting, den bare genererer ord som ser ut som de passer sammen. (Den skrev for eksempel i en ellers helt fin tekst om isbjørner, basert på en eksisterende tekst om isbjørner, at en av tingene isbjørn spiser er pingviner. ) Som Neil Gaiman sa: «ChatGPT doesn't give you information. It gives you information-shaped sentences.» Men når dei er på ferie på Sydpolen, då? __________________ People who wonder whether the glass is half empty or half full miss the point. The glass is refillable.

Pris på enkel oversettelse

Sv: Pris på enkel oversettelse

Sv: Pris på enkel oversettelse