|
Divines spør-og-lær-forum Spør om alt mulig du lurer på - kanskje er det noen som kan svare. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
06-10-06, 22:05 | #21 |
kamerat
|
Sv: Gande?Quinde er et fint ord.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
06-10-06, 22:08 | #23 |
kamerat
|
Sv: Gande?For smøregutt er en kjønnsnøytral betegnelse, har jeg forstått?
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
06-10-06, 22:57 | #27 |
Prettiest mess ever seen
|
Sv: Gande?
Sleipt og glatt.
__________________
Vi gjør alle så godt vi kan Og vi gjør alt feil. - No. 4 - |
07-10-06, 02:03 | #30 |
flisespikker
|
Sv: Gande?
Selvsagt ikke. Og ett av problemene med Språkrådet er vel nettopp at det på et vis styres demokratisk?
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
07-10-06, 02:05 | #31 |
Nymotens gammeldags
Medlem siden: Sep 2006
Hvor: Stavanger
Innlegg: 43.980
|
Sv: Gande?
Jeg skulle ønske vi skrev chocolade. Det er så sjarmerende.
__________________
I stepped on a cornflake, now I'm a cereal killer. |
07-10-06, 06:21 | #32 |
kamerat
|
Sv: Gande?
Det synes jeg faktisk er et helt forskrekkelig forslag! :shock: Jeg synes det er en helt ok løsning at et offentlig utvalg av folk fra språkrelaterte yrkesgrupper pluss filologer passer på språknormeringen. Av og til går kanskje iveren litt over stag, men prinsippet er bra, synes jeg. Dette har ingenting i hendene på kommersielle krefter å gjøre. Mente du det alvorlig?
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
07-10-06, 12:29 | #33 |
flisespikker
|
Sv: Gande?
Jeg synes ikke det at en gruppe er "kommersielt styrt" er verre enn at den er "politisk styrt" i denne sammenhengen. Det bør naturligvis uansett være en gruppe med språklig bevisste fagfolk, både lingvister og andre, men jeg ville synes det var en fordel om ikke politikere med populistiske hensyn å ta på noen måte var ansvarlige for å bestemme hvem som skulle sitte i utvalget. Og slik jeg kjenner forlaget jeg jobber i, er det på ingen måte kommersielle hensyn som bestemmer innholdet i det vi produserer, men derimot faglige hensyn og kvalitetskrav (selv om det naturligvis er kommersielle hensyn som bestemmer hvilke produkter vi satser på, hvilke markedssegmenter vi retter oss mot etc.).
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
07-10-06, 13:22 | #34 |
kamerat
|
Sv: Gande?Det ante meg vel at vi kanskje ikke var helt enige om språknormering! Jeg mener at det skal og må være et statlig anliggende. Jeg vil ikke at et forlag skal rå over hvem som skal sitte i en ordboksredaksjon med sånn autoritet. Jeg vil at det ikke bare skal være leksikografer som skal være med å bestemme, men et bredere utvalg fagfolk – forskere på moderne norsk, språkhistorikere! – og språkarbeidere av ymse slag (fristende å snevre inn for et forlag i pengeknipe?). Det er neppe så veldig populistiske hensyn som ligger bak valgene av medlemmer til Språkrådet. Har ikke sett noe om det på forsida av VG i det siste.
__________________
Prima (0503) et Secunda (0505) “Do you find it easy to get drunk on words?" "So easy that, to tell you the truth, I am seldom perfectly sober.” (Dorothy L. Sayers, Gaudy Night) |
07-10-06, 13:28 | #35 |
flisespikker
|
Sv: Gande?
Vi er nok ikke så uenige likevel. Vi synes begge det er best å bestemme selv.
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it. |
09-10-06, 10:50 | #38 |
٩(●̮̮̃●̃)۶ ٩(●̮̮̃●̃)۶
Medlem siden: Oct 2006
Innlegg: 2.639
|
Sv: Gande?Jeg var sikker på at gande skulle skrives ganne... Måtte faktisk slå det opp for noen dager siden. Tenkte at det var rart, når Teofelia skriver det (og attpåtil i en overskrift,) så er det nok riktig - men det må da være lov å skrive ganne også? (Ifølge ordboka var det ikke lov.) |
09-10-06, 10:53 | #39 |
Ad astra
|
Sv: Gande?
Jeg sier det vel også slik..."Gaaine"....Og har alltid trodd at det het ganne skriftelig...
__________________
Høst(Vesla 2002, Junior 2010, Knøttet 2015) Though my soul may set in darkness, it will rise in perfect light; I have loved the stars too truly to be fearful of the night. |
|
|