Farsen i Kongo

[Pelen]

Hva tenker dere om denne saken nå? Tror dere at de er skyldige? Hva tenker dere om Norges diplomatiske jobb her?

[Tallulah]

Heh, jeg satt og leste gjennom hele denne tråden i går kveld. Jeg syns omtrent det samme som før, tror jeg. Alle fortjener en rettferdig rettsak og ingen fortjener brudd på menneskerettighetene. Jeg syns det er helt ok at French er hentet hjem, men jeg syns det var helt unødvendig av statsministeren å bryte av sitt 17. mai-program for å legge det fram som en seier på en pressekonferanse. Eilertsen i Aftenposten var ryddig i sin kommentar, syns jeg. Det har skjedd et mord her. Hadde statsministeren stilt opp på samme måte for en pedofilidømt? Oppførselen bidrar til oppfattelsen om at et afrikansk liv ikke er like mye verdt som et norsk. Jeg tror fremdeles de gutta hadde skyld i hva som skjedde i Kongo. De dro dit for å utnytte rettsløsheten i landet, og det slo tilbake på dem.

Jeg lurer virkelig på hvordan filmen har tenkt å fremstille dette.

[Pelen]

Tallulah, jeg tror at enhver statsminister hadde gjort det, i hvert fall de som er aktuelle kandidater eller som har vært statsministere i det siste.

Jeg trodde tidligere at det var trolig at de hadde drept sjåføren, nå er jeg mer tvilende. Det er også for jævlig at andre fanger kever under slike forhold i fengslene.

Jeg oppfatter også at Norge har gjort et godt diplomatisk jobb i det siste og da spesielt av Arild Øyen.

Er det noen som vet noe om French barndom! Hvorfor hadde han fosterforeldre?

[Tallulah]

Tja, jeg er usikker på om enhver statsminister hadde gjort det. At Utenriksministeren gjør det er en ting, men statsministeren? Da signaliserer man at det de er dømt for ikke gjelder i Norge. Jeg tror fremdeles de er skydlige i drap, men det er selvsagt synsing. Uansett så har de skyld i å ha satt både seg selv og sjåføren som ble drept i den situasjonen som ledet til drapet.

Så lenge statsministeren ikke stiller opp for enhver annen dømt nordmann i utlandet, uansett hva de er dømt for, så syns jeg virkelig ikke det var innafor.

[Pelen]

Jeg tror fortsatt at alle hadde gjort det. Det var nok der og da en ganske ekstrem situasjon med kontakt mellom de som var innblandet kontinuerlig, også statsministeren og det føltes nok som en kamp mot klokken og statsministeren ville nok være tilgjengelig hele tiden.. I tillegg er politikere normalt rimelig PR-kåte.

[Tallulah]

Uansett, jeg syns det ikke var riktig: Men hey, hva er vel en død neger i Kongo mot kjekk norsk ungdom?

Sorry ass, denne saken provoserer meg skikkelig. Ingen skriver lenger om at dette var to gutter som planla å drive med paramilitarisme, være leiesoldater og drive med krigsturisme for livtrøtte rikinginger. Med militære ID-papirer som de ikke hadde lov til å ha. Kastet ut av Telemarksbataljonen er de også. Ikke akkurat gjennomsnittlige, lovlydige borgere, med andre ord.

[polarjenta]

Jeg syns vel forsåvidt at det er greit at han er kommet hjem, men om det var riktig av statsministeren å stille opp på pressekonferansen er jeg mer usikker på. Jeg tror nok de har gjort det, men jeg tenker at 8 år i kongolesisk fengsel nok sikkert tilsvarer livstid i Norge, så sånn sett er det greit at han er tilbake i Norge.

[Vianne Rocher]

Jeg pleier ofte å være enig med Tally og er det nå også. Det de holdt på med der nede var så suspekt og preget av mangel på moralsk rettesnor i livet at jeg anser det som like sannsynlig at de hadde noe med det drapet å gjøre som at de ble overfalt.

Uansett mener jeg at de også hadde krav på en skikkelig rettsak og soningsforhold som ikke bryter menneskerettighetene. Som alle andre som måtte sitte i kongolesisk fengsel.

[Tallulah]

Her er forresten Eilertsens kommentar. Den syns jeg er ryddig, og setter fingeren på det samme som jeg reagerer på. http://www.aftenposten.no/meninger/k...n-621370b.html

[vixen]

Greit nok at han er kommet hjem soningsforholdene tatt i betraktning. Siden norge ikke har soningsavtale eller mulighet for rettsak her hjemme så må han jo være fri mann nå. Dette betyr jo ikke at han er uskyldig. Om han er urettmessig dømt i kongo vil vi sikkert aldri vite. Men det er helt klart ikke snakk om en uskyldig normal turist dette og presseoppstyret og feiringen 17 mai finner jeg usmaklig.

[Niobe]

Jeg tror ikke French er en helt uskyldig mann som bare var skikkelig uheldig. De holdt på med noe de ikke burde. Om han er skyldig i det drapet han var siktet for, det vet jeg ikke, og rettsaken var i alle tilfeller en skandale. For morens skyld er jeg glad han er hjemme, men det er jammen påfallende hvor lett vi lar tvilen komme en hvit nordmann til gode.

[Pelen]

Ja, det han holdt på med der nede var helt hinsides idiotisk. Rettssaken var en skandale og det er godt for moren og hans øvrige familie at han er hjemme.

Dette som Aftenposten skriver i artikkelen Tallulah henviser til er jeg enig i

Sitat:

Når statsministeren fronter en slik sak, fremstår det som politisk skryt. Hvis utenriksministeren, som øverste ansvarlig for Utenriksdepartementet, tar det, fremstår det som den daglige drift av utenrikstjenestens forpliktelser som slike saker er.

Men jeg tror fortsatt at Stoltenberg eller Støre kunne ha gjort noe lignende.

Jeg håper også at enken får det huset som hun føler at hun har blitt lovet.

[Tallulah]

Men det handler da ikke om at andre statsministre kunne gjort det samme? Det handler om at hun nå har valgt hvilke saker som er verdt å fronte, hvilke mennesker som er mer verdt enn andre. j

[Toffskij]

Jeg tror nok de ni årene i fengsel i Kongo er nok straff for hva som helst. Noen feiring av den hjemkomne helt synes jeg derimot ikke er på sin plass.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg tror nok de ni årene i fengsel i Kongo er nok straff for hva som helst. Noen feiring av den hjemkomne helt synes jeg derimot ikke er på sin plass.

Jupp.

[Toffskij]

Åtte år. :lørdagsregning:

[Pelle]

Usmakelig norsk feiring av Dolberg, tilsvarende ugreit hvis det hadde vært annen statsminister. Etisk greit at han er kommet hjem. Fremdeles lei av hvor mye penger Norge skal bruke på folk som ikke kan oppføre seg i utlandet.

[polarjenta]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg tror nok de ni årene i fengsel i Kongo er nok straff for hva som helst. Noen feiring av den hjemkomne helt synes jeg derimot ikke er på sin plass.

Helt enig.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Toffskij, her.

Jeg tror nok de ni årene i fengsel i Kongo er nok straff for hva som helst. Noen feiring av den hjemkomne helt synes jeg derimot ikke er på sin plass.

Jeg er enig. Jeg har stor respekt for moren hans som aldri har gitt opp, men jeg synes det er usmakelig å nærmest hylle ham som en helt som er kommet hjem. Uansett om han er skyldig i det drapet eller ikke dro han ikke til Kongo på ferie og han har vel ikke skkurat rent mel i posen.

[Fløyel]

Det er valgår og Høyre har startet sin valgkamp, var min første tanke.

Helt greit at han har kommet hjem mht soningsforholdene. Det at det har blitt inngått private dealer med pengesummer som hemmeligholdes og lovnader om hus til enken - det er jeg sterk motstander av. Ingen innrømmelse av skyld, men vi betaler en klekkelig erstatning for å få en minnelig løsning??