|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
18-08-10, 10:25 | #201 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: Aug 2010
Innlegg: 32
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Trådstarter skriver: |
18-08-10, 10:29 | #202 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Eller det kan virke oppsummerende all den tid artikkelen fortalte at det var en barnefordelingssak og at moren var mistenkt for deltagelse i å hente dem. |
18-08-10, 10:34 | #203 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iJeg lurer på noe om denne tråden. |
18-08-10, 10:40 | #204 |
Yes, we can!!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iDet er SELVSAGT ikke greit at NOEN av partene gjør det, SF! Det er snakk om barn her! At den ene parten gjør det gjør det IKKE ok at den andre gjør det!
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
18-08-10, 10:45 | #205 |
Leser
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Her er vi anonyme. Jeg er definitivt ingen tabloidelsker, men man kan i alle fall være sikker på at det faktisk er faren til jentene som uttaler seg. Vi aner ikke hvem det er som kommer inn og taler "morens sak" i denne tråden.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
18-08-10, 10:51 | #206 |
Mother of Dragons
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg tror nok det dessverre er sånn at helt nykommere blir ikke tatt til etterretning på samme måte som de man kjenner godt. Det ser man jo her, når det gjelder Lille meg, eple3 og urw (beklager husker ikke nicket helt).
Det har nok en helt klart annen tyngde om noen man kjenner kommer med en påstand enn om noen helt fremmede gjør det ja. Om det er riktig at det skal være sånn er jeg litt usikker på og hadde gjerne hatt en diskusjon om det.
Jeg synes ikke personlig at det er feil i å diskutere en sak som den ene parten bruker media såpass på. Men jeg synes at man bør ha i mente hvilket publikum man gjør det med, og det er en grei påminnelse. Jeg blir lett revet med av slike saker, siden du kjenner meg så vet du jo at jeg blir hakke ravende forbannet og jeg synes det er greit at jeg blir påminnet at nå sitter vi ikke rundt et middagsbord, vi skriver på et nettsted hvor mange leser, og kanskje også de som er involvert, så det er litt sånn Vær Varsom. Himmelen skal vite at hverken du eller jeg eller de fleste her ønsker å ligge på et nivå som er sammenlignbart med en del foreldreparter i slike saker.
Ikke faen. Ikke over mitt døde, råtnende lik hadde jeg sluppet barna mine.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
18-08-10, 10:54 | #207 |
Fullverdig medlem
Medlem siden: Aug 2010
Innlegg: 32
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Inntrenging, voldsutøvelse, kidnapping er alle gode argumenter for at politiet dukker opp. Du hevder at politiet blander seg inn i en barnefordelingssak, og det blir å snu saken på hodet. |
18-08-10, 10:58 | #208 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iMitt forslag til løsning er at politiet gjør det samme som de gjør når barnevernet har omsorgen og samværsforelderen prøver å rane til seg barnet. Da henter nemlig politiet barnet. Så kan samværsforelderen prøve sin sak i rettsvesenet som jo er de som skal bestemme i dette landet hva som skal skje videre. |
18-08-10, 11:01 | #209 |
Mother of Dragons
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg mener jo at politiet gjerne kan blande seg inn i en barnefordelingssak all den tid man ikke har levert barn tilbake fra samvær. Og så mener jeg at politiet må blande seg når folk kommer på natta bevæpnet inn i et hus.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
18-08-10, 11:07 | #210 |
Mother of Dragons
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Er det noen lovendringer som må til for at dette skal skje, eller er det politiet som må endre praksis?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
18-08-10, 11:08 | #211 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen iDet enda mer interessante rent juridisk blir å se begrunnelsen for at de har siktet moren for kidnapping. |
18-08-10, 11:08 | #212 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Kun politiet som må endre praksis såvidt jeg vet. De gjør slike hentinger på vegne av barnevernet allerede. |
18-08-10, 11:12 | #213 |
ihuga feminist
Medlem siden: Jan 2010
Innlegg: 6.206
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
I tilfelle det var uklart, så er jeg altså ikke en part i saken. Jeg kjenner ingen av de involverte. Jeg følte bare for å hevde et annet syn enn det som de fleste i denne tråden - i alle fall i starten - forfektet. |
18-08-10, 11:12 | #214 |
Mother of Dragons
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Blir moren siktet for kidnapping? Når grunnen til at barna ikke var hos henne var at faren ikke hadde levert dem tilbake når han skulle? Er det sånn det er?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
18-08-10, 11:14 | #215 |
Mother of Dragons
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Ja, jeg skjønte det altså. Men jeg tror nok at det du skrev hadde blitt tilført mer vekt om du var en gammel traver her.
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
18-08-10, 11:16 | #216 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jupp. Siste nytt i går var at de sikter henne også. Og fremstiller henne for varetekt. |
18-08-10, 11:21 | #217 |
Mother of Dragons
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Høh. Om hun var siktet for "planlegging av skremming og utøvelse av vold" så hadde det vært en ting. Men kidnapping? Er det virkelig sant?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona. |
18-08-10, 11:22 | #218 |
Leser
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Jeg vil tro at grunnen til hun varetektsfengsles er at det er flere innvolverte og de ikke vil hun skal snakke med dem? Hva de (som hentet barna) forteller vil jo være veldig avgjørende for hvordan saken blir betraktet (i mildeste fall: Mor henter tilbake barna sine, i verste fall: Mor har planlagt og gjennomført en voldelig kidnapping.)
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
18-08-10, 11:23 | #219 |
Sviiisj!!
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
De har vel siktet henne for det også, tror jeg. Så da var det ikke så farlig å slenge på "kidnapping" når de først var i gang, kanskje? Men ja, en høyst underlig situasjon.
__________________
|
18-08-10, 11:24 | #220 |
Passiv
Innlegg: n/a
|
Sv: Denne er jeg spent på jussen i
Det blir for drøyt å fengsle en mor for å unngå bevisforspillelse fordi hun ikke skal snakke med noen altså. De skal jo varetektsfengsle sønnene og broren hennes - hun får ikke snakket med dem uansett. Og barna har hun overlevert barnevernet slik at de skal skjermes fra det hele. Det gale hun har gjort er å få barna sine hentet hjem. Ikke har hun slått noen, ikke har hun vært inne i noe hus (men siktet for ulovlig inntrengning ble hun jaggu likevel) og hun har sågar levert barna sine til barnevernet for at de skal skjermes. |
|
|