|
Nyheter og media Forum for diskusjoner av nyheter og artikler. Husk å lenke til aktuell artikkel i første innlegg, så meddebattantene får mulighet til å sette seg inn i temaet. |
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
15-04-09, 09:39 | #41 |
Leser
|
Sv: Pedo-kunst
Det ble i alle fall sagt i intervjuet med Melgaard, og ja det er barn. En del av bildene er avbildet i avisene (men bildene er ikke ferdige).
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
15-04-09, 09:44 | #42 |
Etylbarbital
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 19.554
|
Sv: Pedo-kunst
Jeg tenkte bekreftelse fra annet hold. Et slik utsagn fra en erklært kunstner kan jo være like mye en del av selve kunstverket.
__________________
Du har fått et møljetall. Vil du splitte eller herske? |
15-04-09, 09:53 | #43 |
Sær og kresen
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 5.587
|
Sv: Pedo-kunst
Tenkte det samme. Tenkte til og med på om det faktisk var tilfelle at det eksisterte en slik forening som han refererte til (som ønsker å legalisere seksuelle forhold mellom menn og unge gutter) og en slik publikasjon. Det virket så hakkende galt, at det godt kunne vært en del av hans (forskrudde) kunstprosjekt.
__________________
You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez) |
15-04-09, 09:56 | #44 |
Etylbarbital
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 19.554
|
Sv: Pedo-kunstDessverre eksisterer foreningen, Claire.
__________________
Du har fått et møljetall. Vil du splitte eller herske? |
15-04-09, 10:29 | #46 |
Gullfisk
Medlem siden: Feb 2007
Hvor: Bøgda
Innlegg: 9.510
|
Sv: Pedo-kunst
Jeg er, ikke uventet, enig med Smilefjes.
Jeg husker ikke hva hun het, men jeg husker at jeg reagerte på veldig mange av bildene hennes også, ja.
__________________
"Dewey var en fin fyr." (sitat: David Massey, HiO) Enhjørning og gutta: 02.09.69, 11.01.05 og 27.08.09
|
15-04-09, 10:31 | #47 |
Erfaren
Medlem siden: Sep 2007
Innlegg: 896
|
Sv: Pedo-kunstJeg kjenner at jeg bare blir kvalm av hele saken. Denne mannens moral er forkastelig, og å gjemme seg bak orden "kunst" er for meg helt galt. Han burde straffes, for det han driver med er ren og skjær barneporno. |
15-04-09, 11:22 | #48 |
Glamorøs
|
Sv: Pedo-kunst
Jeg er enig med deg i første utsagn, men vil gjerne vri det rundt og si at endel kunst skal provosere. Det skal gjøre vondt, og det skal være forferdelig vanskelig å forholde seg til. Og det gjør dette. Og ja, det er vanskelig med de etiske skillelinjene i dette, hvor langt skal man gå på andres bekostning for å få fram et poeng. Jeg vil understreke at jeg ikke nødvendigvis liker kunsten til Melgård eller måtene han markedsfører seg selv på, men å konkludere at det ikke er kunst fordi man blir provosert er jeg uenig i.
__________________
|
15-04-09, 11:31 | #49 |
Live and let live
|
Sv: Pedo-kunst
Hva med å konkludere med at det ikke er kunst fordi det er uetisk og ulovlig? Det er det jeg mener. Hvor mye ulovlig skal en få lov til å gjøre under kunstens dekke?
__________________
Poden des. 01, Admini jan. 07 og Admikra feb.14. -Det du tror, avgjør hva du ser. |
15-04-09, 11:34 | #50 |
Offline
|
Sv: Pedo-kunst
|
15-04-09, 11:38 | #51 |
Glamorøs
|
Sv: Pedo-kunst
Nei, det kan man ikke, for kunst er avhengig av å være i en sammenheng. Tar man noe ut av sammenhengen blir det vanskeligere å gjenkjenne det som kunst.
__________________
|
15-04-09, 11:45 | #53 |
Glamorøs
|
Sv: Pedo-kunst
Det er jeg helt grunnleggende uenig i. Hvordan kan kunsten drive samfunnet fremover hvis den bare skal gjøre noe innen lovlighetens grenser? Skal det være opp til sittende regjering å bestemme hva som er kunst eller ikke? Jeg er selvfølgelig enig i at dette er motbydelig og uetisk, men andre har grenser som er strengere enn mine, f. eks. Krf - skal de få diktere hva som er kunst?
__________________
Sist redigert av Tallulah : 15-04-09 kl 13:02. |
15-04-09, 11:53 | #55 |
Glamorøs
|
Sv: Pedo-kunst
Jeg kjenner at jeg syns det er skummelt at man mener at kunst må forholde seg til all moral og etikk, all den tid det er ulikt fra person til person.
__________________
|
15-04-09, 12:01 | #56 |
Offline
|
Sv: Pedo-kunst
Næh, jeg mente ikke all moral og etikk, men å utnytte barn en gang til, på en svært lite forsonende måte, er over min grense. Og, siden kunst er et individuelt begrep, kan jeg fint si at dette ikke er kunst i mine øyne. |
15-04-09, 12:04 | #57 |
Glamorøs
|
Sv: Pedo-kunst
Ja, den har tråkket langt over min grense også. Men jeg mener kunst ikke er et individuelt begrep (og har nok de aller fleste i kunstverdenen med meg på den), og jeg vil dermed ikke si at det ikke er kunst, basert på at jeg ikke liker innholdet eller mener at det er moralsk forkastelig.
__________________
|
15-04-09, 12:14 | #58 |
Offline
|
Sv: Pedo-kunst
Men viser ikke bare denne tråden at kunst, for de som ser den (ikke nødvendigvis kunsteliten som definerer for seg selv og andre) at det er individuelt? |
15-04-09, 12:41 | #59 |
Leser
|
Sv: Pedo-kunst
For meg går det mer på at kunst ikke har noen sammenheng med etikk. Kunst kan godt være etisk og/eller moralsk, men den behøver ikke å være etisk og/eller moralsk for at det skal være kunst.
__________________
"The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it." - George Orwell |
15-04-09, 12:44 | #60 |
Glamorøs
|
Sv: Pedo-kunst
Nei, jeg er så arrogant at jeg mener at mange ikke vet hva kunst er, selv om de tror det selv. I kusnt så er det slik at noen har større definisjonsmakt enn andre. Alle kan vurdere om de liker det eller ikke, men ikke alle kan vurdere om noe er god eller dårlig kunst, eller kunst i det hele tatt.
__________________
|
|
|