Enebolig eller villa?

mkj · 27-01-10, 12:23

Jeg bor i enebolig (eller egentlig tomannsbolig) Ingen villa. Men for å forklare hvor jeg bor så hender det jeg sier villastrøk.

Ser jo at det er en motsigelse her, men for meg blir det da et villastrøk i motsetning til blokkbegyggelse, industriområde eller rekkehusbebyggelse f.eks.

tiddelibom · 27-01-10, 12:24

Jeg orket ikke lese gjennom hele hovedinnlegget, men jeg tenker at villa er et ekstra stort og flott hus. Har nok ingen presise definisjoner for det, og det er vel heller ikke et ord jeg bruker særlig ofte.

I følge bokmålsordboka er dette definisjonen for villa:
frittliggende bolighus for én el. noen få familier, oftest med hage.

- og dette for enebolig:
bolig, hus beregnet på én familie

Da kan vi i alle fall slå fast at villa også kan være en flermannsbolig.

ORG · 27-01-10, 12:24

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Er det virkelig noen som har dunkle tanker rundt definisjonen av begrepet villa?

Å ikke definere ting presist, men ullent, vil si å ha dunkle tanker. Som våre naboer sier, etter en av deres forfattere (og med forbehold for skrivefeil - svenske rettskrivingsregler er ikke min spesialitet): "Det dukelt sagda er det dunkelt tänkta."

mkj · 27-01-10, 12:25

Med et par unntak så er det ingen hus i nabolaget som er i nærheten å kvalifisere til HI villa-definisjon, og ikke min heller.

Jeg er enig i det at Villa er et noe fornemt hus, uten at jeg har tenkt over hvor grensene går.

noen · 27-01-10, 12:26

Bladet "Vi i villa" har visst opplag på 1,1 millioner og ca 1,5 millioner lesere. Jeg tror kanskje din definisjon er litt snever i forhold til hva andre tenker.

Selv har jeg rett og slett ikke tenkt så mye på ordet "villa". Kanskje jeg burde det?

Maz · 27-01-10, 12:29

Opprinnelig lagt inn av ORG, her.

Å ikke definere ting presist, men ullent, vil si å ha dunkle tanker. Som våre naboer sier, etter en av deres forfattere (og med forbehold for skrivefeil - svenske rettskrivingsregler er ikke min spesialitet): "Det dukelt sagda er det dunkelt tänkta."

Det er jo en litt annen definisjon av dunkelt enn det som er vanlig på norsk da. Men du er jo selvsakt orakelet.

Den opprinnelige betydningen er vel (halv)mørk, selv om det på gammelnorsk betydde mørk. Det kan jo bli tolket som uklart, men for folk flest betyr vel dunkle tanker, mørke tanker.

Teofelia · 27-01-10, 12:29

Jeg regner ikke med at du setter større lit til Store norske leksikon enn du gjør til Bokmålsordboka, men definisjonen av en "villa" er en enebolig med hage.

Sitat:

villa – hus

Forfatter: Redaksjonen
Rettighet (lisens): fri
Sist endret:

Etymologi: lat.

villa – hus, i den opprinnelige, romerske betydning et landsted, oftest i forbindelse med vidløftige hageanlegg (f.eks. Hadrians kjempevilla ved Tivoli). Etter mer enn 1000 års opphold ble villabyggingen tatt opp igjen i 1500-tallets Italia, hvor den førte til en rekke arkitektoniske mesterverker, også hva hagene angår (Villa d'Este i Tivoli, Villa Aldobrandini i Frascati). Da jernbanene fra midten av 1800-tallet gav støtet til en mer åpen bebyggelse utenfor byene, gikk villa over til å bety en enebolig med hage.

Jeg er for så vidt enig i at det ikke er det folk flest ville forbinde med uttrykket villa.

Maz · 27-01-10, 12:30

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

Bladet "Vi i villa" har visst opplag på 1,1 millioner og ca 1,5 millioner lesere. Jeg tror kanskje din definisjon er litt snever i forhold til hva andre tenker.

Selv har jeg rett og slett ikke tenkt så mye på ordet "villa". Kanskje jeg burde det?

Fillern, eg er medlem og får det bladet. Jeg må vel melde meg ut da? Selv om det heter huseierenes landsforbund.

27-01-10, 12:32

Jeg bor i villa.
Jeg bor ikke i herskapshus eller stasvilla som vel mer blir det som står beskrevet i HI. Villa er bare et hus som ikke henger sammen med flere hus, og som har hage.

Jeg har da et hus med hage. En villa. Den fyller igrunnen de fleste av kriteriene dine ellers også, men mangler vel da akkurat en stue på å falle innenfor - og er heller ingen herskapsbolig. Det er bare et hus.

noen · 27-01-10, 12:33

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Fillern, eg er medlem og får det bladet. Jeg må vel melde meg ut da? Selv om det heter huseierenes landsforbund.

"Vi i hus" klinger ikke like godt liksom.

Teofelia · 27-01-10, 12:34

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

"Vi i hus" klinger ikke like godt liksom.

Man kan være medlem om man bor i blokk eller flermannsbolig også. "Vi som har tak over hodet" eller "Vi som eier kåken vår" må det nødvendigvis bli.

Maz · 27-01-10, 12:35

Opprinnelig lagt inn av Embs, her.

"Vi i hus" klinger ikke like godt liksom.

De kaster deg ikke ut om du bor i rekkehus heller.

Jeg fatter og forstår ikke hva som er så viktig med denne avgrensningen, det virker bare pretensiøst på meg.

ORG · 27-01-10, 12:38

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Det er jo en litt annen definisjon av dunkelt enn det som er vanlig på norsk da. Men du er jo selvsakt orakelet.

Den opprinnelige betydningen er vel (halv)mørk, selv om det på gammelnorsk betydde mørk. Det kan jo bli tolket som uklart, men for folk flest betyr vel dunkle tanker, mørke tanker.

Maz, jeg skrev ikke at det var verken min definisjon eller rett definisjon. Og jeg definerte ikke "dunkel", men "dunkle tanker". Og "mørk" betyr vel også "uklart"? Jeg mener, siden "dunkelblå" blir/ble brukt om en uklar blåfarge f eks.

Ellers: Et uttrykk som "Men du er jo selvsakt orakelet." forteller meg om alt annet enn dunkle holdninger til personangrep og spydighet....

noen · 27-01-10, 12:39

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Man kan være medlem om man bor i blokk eller flermannsbolig også. "Vi som har tak over hodet" eller "Vi som eier kåken vår" må det nødvendigvis bli.

"Vi som bor innenfor fire vegger med tak som vi eier litt av, mens banken eier mye mer" er vel kanskje mer korrekt for de fleste av oss. Det blir ikke plass til noe særlig mer enn bladtittel på forsiden, men det er viktig å få ting riktig, selv om det kan bli litt mange ord utav det.

**Skilpadda** · 27-01-10, 12:39

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Jeg fatter og forstår ikke hva som er så viktig med denne avgrensningen, det virker bare pretensiøst på meg.

Jeg flytter diskusjonen til Flisespikkeriet, jeg. Der har vi nemlig forståelse for at slikt er viktig.

ORG · 27-01-10, 12:42

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg tror de fleste vil bruke det om en enebolig som er "staselig nok", men at grensen for "nok" antagelig vil variere. (Og så brukes det jo i sammensetninger som "sveitservilla", selv om disse ikke trenger å være så storslagne at de ellers ville blitt omtalt som "villa".)

Veldig enig. Men lurte som sagt på om det fantes noe snev om felles forståelse av "staselig nok".

Ellers vil jeg selv ikke sette lavere grense for "sveitservilla" enn for funkisvilla" eller "moderne villa". Siden det finnes "sveitserhus", "funkishus" og "moderne hus" også.

27-01-10, 12:43

Opprinnelig lagt inn av ORG, her.

Veldig enig. Men lurte som sagt på om det fantes noe snev om felles forståelse av "staselig nok".

Ellers vil jeg selv ikke sette lavere grense for "sveitservilla" enn for funkisvilla" eller "moderne villa". Siden det finnes "sveitserhus", "funkishus" og "moderne hus" også.

Sveitservilla er jo bare et hus med hage som ser ut på en bestemt måte. De andre eksemplene dine også.

Det er ikke noe spesielt staselig med villa. Men man har for eksempel praktvilla - den er mer spesiell.

**Skilpadda** · 27-01-10, 12:44

Opprinnelig lagt inn av ORG, her.

Ellers vil jeg selv ikke sette lavere grense for "sveitservilla" enn for funkisvilla" eller "moderne villa". Siden det finnes "sveitserhus", "funkishus" og "moderne hus" også.

Hm. Jeg ville ikke sagt "sveitserhus", tror jeg; "sveitservilla" er såpass innarbeidet. Men jeg ville absolutt kunne skille mellom "funkishus" og "funkisvilla", ja. I praksis tror jeg riktignok det skillet ville gått mellom enebolig og ikke-enebolig (en funkis-bygård ville jeg f.eks. kunne referert til som et "funkishus").

**Skilpadda** · 27-01-10, 12:44

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det er ikke noe spesielt staselig med villa. Men man har for eksempel praktvilla - den er mer spesiell.

Jeg ville ikke kalt en alminnelig enebolig for villa, selv om den hadde hage. Jeg er klar over at det ikke er "feil", betydningsmessig, men konnotasjonsmessig synes jeg det er forskjell.

noen · 27-01-10, 12:47

Hva med Villa Villekulla? Bør den skifte navn til Hus Villekulla? Har Pippi skrytt på seg en herskapsbolig? :kaster brannfakkel inn i debatten:

27-01-10, 12:23	#21
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.130 Blogginnlegg: 10	Sv: Enebolig eller villa? Jeg bor i enebolig (eller egentlig tomannsbolig) Ingen villa. Men for å forklare hvor jeg bor så hender det jeg sier villastrøk. Ser jo at det er en motsigelse her, men for meg blir det da et villastrøk i motsetning til blokkbegyggelse, industriområde eller rekkehusbebyggelse f.eks. __________________ røverunger 03 og 08

27-01-10, 12:24	#22
tiddelibom Lille tyrann Medlem siden: Nov 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 7.137	Sv: Enebolig eller villa? Jeg orket ikke lese gjennom hele hovedinnlegget, men jeg tenker at villa er et ekstra stort og flott hus. Har nok ingen presise definisjoner for det, og det er vel heller ikke et ord jeg bruker særlig ofte. I følge bokmålsordboka er dette definisjonen for villa: frittliggende bolighus for én el. noen få familier, oftest med hage. - og dette for enebolig: bolig, hus beregnet på én familie Da kan vi i alle fall slå fast at villa også kan være en flermannsbolig. __________________ Tiddelibom med en liten (-06) og en stor (-02) Dette er mine prinsipper. Hvis du ikke liker dem, så har jeg andre. Groucho Marx

27-01-10, 12:24	#23
ORG Aktiv Medlem siden: Dec 2009 Innlegg: 198	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av Maz, her. Er det virkelig noen som har dunkle tanker rundt definisjonen av begrepet villa? Å ikke definere ting presist, men ullent, vil si å ha dunkle tanker. Som våre naboer sier, etter en av deres forfattere (og med forbehold for skrivefeil - svenske rettskrivingsregler er ikke min spesialitet): "Det dukelt sagda er det dunkelt tänkta."

27-01-10, 12:25	#24
mkj Off the map. Medlem siden: Apr 2008 Innlegg: 14.130 Blogginnlegg: 10	Sv: Enebolig eller villa? Med et par unntak så er det ingen hus i nabolaget som er i nærheten å kvalifisere til HI villa-definisjon, og ikke min heller. Jeg er enig i det at Villa er et noe fornemt hus, uten at jeg har tenkt over hvor grensene går. __________________ røverunger 03 og 08

27-01-10, 12:26	#25
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.437 Blogginnlegg: 129	Sv: Enebolig eller villa? Bladet "Vi i villa" har visst opplag på 1,1 millioner og ca 1,5 millioner lesere. Jeg tror kanskje din definisjon er litt snever i forhold til hva andre tenker. Selv har jeg rett og slett ikke tenkt så mye på ordet "villa". Kanskje jeg burde det? __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

27-01-10, 12:29	#26
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av ORG, her. Å ikke definere ting presist, men ullent, vil si å ha dunkle tanker. Som våre naboer sier, etter en av deres forfattere (og med forbehold for skrivefeil - svenske rettskrivingsregler er ikke min spesialitet): "Det dukelt sagda er det dunkelt tänkta." Det er jo en litt annen definisjon av dunkelt enn det som er vanlig på norsk da. Men du er jo selvsakt orakelet. Den opprinnelige betydningen er vel (halv)mørk, selv om det på gammelnorsk betydde mørk. Det kan jo bli tolket som uklart, men for folk flest betyr vel dunkle tanker, mørke tanker.

27-01-10, 12:29	#27
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.849 Blogginnlegg: 387	Sv: Enebolig eller villa? Jeg regner ikke med at du setter større lit til Store norske leksikon enn du gjør til Bokmålsordboka, men definisjonen av en "villa" er en enebolig med hage. Sitat: villa – hus Forfatter: Redaksjonen Rettighet (lisens): fri Sist endret: Etymologi: lat. villa – hus, i den opprinnelige, romerske betydning et landsted, oftest i forbindelse med vidløftige hageanlegg (f.eks. Hadrians kjempevilla ved Tivoli). Etter mer enn 1000 års opphold ble villabyggingen tatt opp igjen i 1500-tallets Italia, hvor den førte til en rekke arkitektoniske mesterverker, også hva hagene angår (Villa d'Este i Tivoli, Villa Aldobrandini i Frascati). Da jernbanene fra midten av 1800-tallet gav støtet til en mer åpen bebyggelse utenfor byene, gikk villa over til å bety en enebolig med hage. Jeg er for så vidt enig i at det ikke er det folk flest ville forbinde med uttrykket villa.

27-01-10, 12:30	#28
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av Embs, her. Bladet "Vi i villa" har visst opplag på 1,1 millioner og ca 1,5 millioner lesere. Jeg tror kanskje din definisjon er litt snever i forhold til hva andre tenker. Selv har jeg rett og slett ikke tenkt så mye på ordet "villa". Kanskje jeg burde det? Fillern, eg er medlem og får det bladet. Jeg må vel melde meg ut da? Selv om det heter huseierenes landsforbund.

27-01-10, 12:32	#29
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Enebolig eller villa? Jeg bor i villa. Jeg bor ikke i herskapshus eller stasvilla som vel mer blir det som står beskrevet i HI. Villa er bare et hus som ikke henger sammen med flere hus, og som har hage. Jeg har da et hus med hage. En villa. Den fyller igrunnen de fleste av kriteriene dine ellers også, men mangler vel da akkurat en stue på å falle innenfor - og er heller ingen herskapsbolig. Det er bare et hus.

27-01-10, 12:33	#30
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.437 Blogginnlegg: 129	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av Maz, her. Fillern, eg er medlem og får det bladet. Jeg må vel melde meg ut da? Selv om det heter huseierenes landsforbund. "Vi i hus" klinger ikke like godt liksom. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

27-01-10, 12:34	#31
Teofelia Bedreviter Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 27.849 Blogginnlegg: 387	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av Embs, her. "Vi i hus" klinger ikke like godt liksom. Man kan være medlem om man bor i blokk eller flermannsbolig også. "Vi som har tak over hodet" eller "Vi som eier kåken vår" må det nødvendigvis bli.

27-01-10, 12:35	#32
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av Embs, her. "Vi i hus" klinger ikke like godt liksom. De kaster deg ikke ut om du bor i rekkehus heller. Jeg fatter og forstår ikke hva som er så viktig med denne avgrensningen, det virker bare pretensiøst på meg.

27-01-10, 12:38	#33
ORG Aktiv Medlem siden: Dec 2009 Innlegg: 198	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av Maz, her. Det er jo en litt annen definisjon av dunkelt enn det som er vanlig på norsk da. Men du er jo selvsakt orakelet. Den opprinnelige betydningen er vel (halv)mørk, selv om det på gammelnorsk betydde mørk. Det kan jo bli tolket som uklart, men for folk flest betyr vel dunkle tanker, mørke tanker. Maz, jeg skrev ikke at det var verken min definisjon eller rett definisjon. Og jeg definerte ikke "dunkel", men "dunkle tanker". Og "mørk" betyr vel også "uklart"? Jeg mener, siden "dunkelblå" blir/ble brukt om en uklar blåfarge f eks. Ellers: Et uttrykk som "Men du er jo selvsakt orakelet." forteller meg om alt annet enn dunkle holdninger til personangrep og spydighet....

27-01-10, 12:39	#34
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.437 Blogginnlegg: 129	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her. Man kan være medlem om man bor i blokk eller flermannsbolig også. "Vi som har tak over hodet" eller "Vi som eier kåken vår" må det nødvendigvis bli. "Vi som bor innenfor fire vegger med tak som vi eier litt av, mens banken eier mye mer" er vel kanskje mer korrekt for de fleste av oss. Det blir ikke plass til noe særlig mer enn bladtittel på forsiden, men det er viktig å få ting riktig, selv om det kan bli litt mange ord utav det. __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

27-01-10, 12:39	#35
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.123 Blogginnlegg: 673	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av Maz, her. Jeg fatter og forstår ikke hva som er så viktig med denne avgrensningen, det virker bare pretensiøst på meg. Jeg flytter diskusjonen til Flisespikkeriet, jeg. Der har vi nemlig forståelse for at slikt er viktig. __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

27-01-10, 12:42	#36
ORG Aktiv Medlem siden: Dec 2009 Innlegg: 198	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her. Jeg tror de fleste vil bruke det om en enebolig som er "staselig nok", men at grensen for "nok" antagelig vil variere. (Og så brukes det jo i sammensetninger som "sveitservilla", selv om disse ikke trenger å være så storslagne at de ellers ville blitt omtalt som "villa".) Veldig enig. Men lurte som sagt på om det fantes noe snev om felles forståelse av "staselig nok". Ellers vil jeg selv ikke sette lavere grense for "sveitservilla" enn for funkisvilla" eller "moderne villa". Siden det finnes "sveitserhus", "funkishus" og "moderne hus" også.

27-01-10, 12:43	#37
Slettet bruker Passiv Innlegg: n/a	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av ORG, her. Veldig enig. Men lurte som sagt på om det fantes noe snev om felles forståelse av "staselig nok". Ellers vil jeg selv ikke sette lavere grense for "sveitservilla" enn for funkisvilla" eller "moderne villa". Siden det finnes "sveitserhus", "funkishus" og "moderne hus" også. Sveitservilla er jo bare et hus med hage som ser ut på en bestemt måte. De andre eksemplene dine også. Det er ikke noe spesielt staselig med villa. Men man har for eksempel praktvilla - den er mer spesiell.

27-01-10, 12:44	#38
Skilpadda flisespikker Medlem siden: Sep 2006 Hvor: Oslo Innlegg: 35.123 Blogginnlegg: 673	Sv: Enebolig eller villa? Opprinnelig lagt inn av ORG, her. Ellers vil jeg selv ikke sette lavere grense for "sveitservilla" enn for funkisvilla" eller "moderne villa". Siden det finnes "sveitserhus", "funkishus" og "moderne hus" også. Hm. Jeg ville ikke sagt "sveitserhus", tror jeg; "sveitservilla" er såpass innarbeidet. Men jeg ville absolutt kunne skille mellom "funkishus" og "funkisvilla", ja. I praksis tror jeg riktignok det skillet ville gått mellom enebolig og ikke-enebolig (en funkis-bygård ville jeg f.eks. kunne referert til som et "funkishus"). __________________ Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002) Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.

27-01-10, 12:47	#40
noen This is normal! Medlem siden: Nov 2007 Hvor: Utenfor Sverige Innlegg: 10.437 Blogginnlegg: 129	Sv: Enebolig eller villa? Hva med Villa Villekulla? Bør den skifte navn til Hus Villekulla? Har Pippi skrytt på seg en herskapsbolig? :kaster brannfakkel inn i debatten: __________________ There is a crack in everything. That's how the light gets in. (Leonard Cohen, 1992)

Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?

Sv: Enebolig eller villa?