Jeans - tenåringsgutt

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av apan, her.

Min 15-åring mener som sagt en god del om hvordan han ser ut og han er fullt i stand til å kjøpe klærne selv. Da blir det sånn som når han og jeg prøvde en dongeribukse under veiledning av en ekspeditør forrige uke:
Ekspeditør: "Denne tror jeg passer deg. De fleste koster rundt 1000"
15-åring: "Ja, den ser grei ut."
Jeg: "Den er altfor stor"
Ekspeditør: "Ja, kanskje du har rett i det. Hva med denne?"
Jeg: "Tja" (den ser fremdeles ikke helt topp ut)
15-åring: "Kan vi ikke bare ta den da?"
Jeg: "Sa du at de kostet 1000?"
Ekspeditør: "Nei, denne koster visst 1300"
Jeg: "Det er ikke aktuelt" (og tenker, "særlig ikke når den ikke passer så godt en gang")

15-åringen ville bare kjøpt den første dersom prisen hadde vært innafor. Jeg gidder ikke betale for klær som ikke passer.

Oi. Snuppa får uansett ikke handle klær i den prisklassen, så det er ikke noe vi forholder oss til. Hun vet godt hva buksene «får lov til å koste» for at jeg skal betale for dem. Og det er langt mindre enn 1000 kroner. (Men så er det heller ikke noe ved hennes kroppsfasong som gjør at buksene trenger å være særlig dyre.)

Jeg innser jo at jeg ikke har noen som helst innsikt i hvem som har kjøpt buksene til de 15-årige guttene som jeg treffer hjemme. Jeg har bare innbilt meg at de handler selv.

[Hyacinth]

Som sagt, Tjorven, så er herrebukser mye dyrere enn damebukser. Det har jeg erfart gjennom mange år. Og jeg aner ikke hvorfor.

[veobra]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Som sagt, Tjorven, så er herrebukser mye dyrere enn damebukser. Det har jeg erfart gjennom mange år. Og jeg aner ikke hvorfor.

Ksnskje fordi utvalget i størrelser er der? Jeg finner sjelden rimelige bukser med ulik lengde og ender ofte opp uten nye bukser fordi de er for korte. Jeg inbiller meg at det er mer vanlig å finne ulik lengde på herrebukser, og det forklarer kanskje at noen av dem har høyere pris?

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av veobra, her.

Ksnskje fordi utvalget i størrelser er der? Jeg finner sjelden rimelige bukser med ulik lengde og ender ofte opp uten nye bukser fordi de er for korte. Jeg inbiller meg at det er mer vanlig å finne ulik lengde på herrebukser, og det forklarer kanskje at noen av dem har høyere pris?

Vet ikke. Jeg trenger selv 34 i lengde og mye smalere i vidde. Samme med min datter. Det finner vi på Vero Moda for 299,-.

[løve70]

Opprinnelig lagt inn av veobra, her.

Ksnskje fordi utvalget i størrelser er der? Jeg finner sjelden rimelige bukser med ulik lengde og ender ofte opp uten nye bukser fordi de er for korte. Jeg inbiller meg at det er mer vanlig å finne ulik lengde på herrebukser, og det forklarer kanskje at noen av dem har høyere pris?

Mulig. Arvingen er også lang og smal og bruker helst Levis bukser, eventuelt Hollister/A&F. Hun er 24/33 og det er ikke lett å finne bukser.

[apan]

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Oi. Snuppa får uansett ikke handle klær i den prisklassen, så det er ikke noe vi forholder oss til. Hun vet godt hva buksene «får lov til å koste» for at jeg skal betale for dem. Og det er langt mindre enn 1000 kroner. (Men så er det heller ikke noe ved hennes kroppsfasong som gjør at buksene trenger å være særlig dyre.)

Jeg innser jo at jeg ikke har noen som helst innsikt i hvem som har kjøpt buksene til de 15-årige guttene som jeg treffer hjemme. Jeg har bare innbilt meg at de handler selv.

Så vil kanskje Snuppa også ha mer enn 2 bukser per år. Men jeg synes også dette var for dyrt ja. Men når man selv er med og leter, blir man litt mer liberal på pris. Gidder ikke bruke mange kvelder på å lete.