Spleiselag på gaver

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Mex, her.

Men hvorfor skal et par betale mest? Det er ikke som at man setter seg ned og gjør opp seg i mellom.
Jeg tenker at det er barnebarna som gir en gave til sin bestemor, og så er partnerne bare med, på samme måte som barna.

Ja, for parene har jo flere sett de må kjøpe til også. Del summen på 4.

[Neket]

Deler på fire.

[Gaia]

Man deler på fire med rom for inntektsjustering.

[vixen]

Vi er fire søsken og deler på fire ved slike gaver. Nå har alle partnere, men vi gjorde det slik før det også. Pluss at den som hadde dårligst råd slapp billigere unna.

[IOA]

Opprinnelig lagt inn av vixen, her.

Vi er fire søsken og deler på fire ved slike gaver. Nå har alle partnere, men vi gjorde det slik før det også. Pluss at den som hadde dårligst råd slapp billigere unna.

Sånn gjør vi det hos oss, der vi fire søsknene er hhv alene med 2 barn, gift uten barn, singel med feit lønn og student.

[Pelen]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg synes det er helt naturlig at partnere ikke telles med, men at det her deles på 4. Når man er et par, har man jo i utgangspunktet dobbelt så mange å kjøpe til også. Jeg antar at de single ikke blir med på å spleise til de inngiftedes familie?

Jepp! Helt enig.

[Niobe]

Vi har delt på 4, men så har det aldri vært noen stor forskjell i inntekt, og de som har vært single har jo også hatt langt færre å kjøpe gave til enn vi som har vært familier...

[Carrera]

Ved spleising i våre familier så deles det på antall familier, helt uavhengig av hvor mange det er i hver familie.

[Bluen]

Her tror jeg antakelig at vi ville ha delt på seks. I Blåmanns familie er de to brødre hvorav den ene er skilt, og vi pleier å vekte gavene slik at familiene med to inntekter betaler to femdeler hver og den skilte broren én femdel. Han har også familie, og utvilsomt langt dårligere råd enn oss andre som er to med inntekt. (Og så er jo ikke svigerinna og jeg nye kjærester heller, akkurat, men inngrodde familiemedlemmer med 16-20 års fartstid. )

[GinaK]

Deles på 4 barnebarn.

[Libra]

Vi deler på antall enheter, uavhengig av partnere og evt antall barn.

[Høns]

Ikke så lett.

Jeg tenker at man deler på antall enheter, her barnebarn. Det er jo ikke slik at min mann og jeg kjøper dobbelt så dyre gaver til bestemor fordi vi er to, han er bare med på lasset.

Søstrene mine mener derimot at man skal dele på antall hoder - så det innebærer at jeg får 1/2 parten av regningen.

Løsningen: Vi spleiser i liten grad på gaver.

[dharma]

Helt klart 4.

[Isolde]

Antall enheter.

Vi spleiser ofte med min single bror. Da betaler jeg halvparten og han halvparten. Min mann og mine barn er med på kjøpe. Ingen av oss ville brukt mer eller mindre som vi hadde kjøpt hver for oss. Vi kjøper ca for 200-300kr uansett. Vi har mange mange flere å kjøpe til enn hva han har.

[nokon]

Vi deler på fire i slike samanhengar. Noko anna hadde ikkje fallt meg inn. Det er jo frå søskenflokken, ikkje frå svigerbarnebarna.

Opprinnelig lagt inn av tink, her.

Når det er sagt bruker vi en inntektjustert fordeling når 5 søstre skal spleise og 2 har familie med 3 barn, ei er etablert i arbeidslivet uten barn og de to yngste fortsatt lever på studentnivå.

Det gjer vi og. Vi to eldste er godt etablerte med to inntekter og barn, medan dei to yngste er studentar. Så vi har ei "etter evne"-tenkning, når vi skal spleise på gåver frå søskenflokken.

[løve70]

Man deler på 4 ja Så får man heller inntektsjustere dersom det er nødvendig.

[Candy Darling]

Jeg tenker at det er naturlig å fordele på dem som uansett ville gitt en gave. Hvis det er tre stykker som spleiser til en kompis, så deler man på tre selv om to av dem er et par. Men her ville jo aldri mannen min kjøpt en gave til min bestemor. For min del trengte han ikke å stå på kortet heller, hvis det er dét det står på.

[Myria]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Men her ville jo aldri mannen min kjøpt en gave til min bestemor..

Skal man tenke sånn kan man jo si at man ikke vil kjøpe gave til noen som helst i svigerfamilien for de ville man ikke kjent om man ikke var gift. Jeg er glad i svigerfamilien min og har lyst til å gi gaver til dem, og det ville føles helt merkelig om mannen alene skulle ta seg av alt av gaver til dem fordi jeg bare er inngift og dermed ikke egentlig vil gi dem noe.

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Myria, her.

Skal man tenke sånn kan man jo si at man ikke vil kjøpe gave til noen som helst i svigerfamilien for de ville man ikke kjent om man ikke var gift. Jeg er glad i svigerfamilien min og har lyst til å gi gaver til dem, og det ville føles helt merkelig om mannen alene skulle ta seg av alt av gaver til dem fordi jeg bare er inngift og dermed ikke egentlig vil gi dem noe.

Enig i dette. Vi er familie for hverandre, egentlig på like fot med den biologiske familien (så er jeg da også i slekt med dem, faktisk ).

[Mex]

Opprinnelig lagt inn av Myria, her.

Skal man tenke sånn kan man jo si at man ikke vil kjøpe gave til noen som helst i svigerfamilien for de ville man ikke kjent om man ikke var gift. Jeg er glad i svigerfamilien min og har lyst til å gi gaver til dem, og det ville føles helt merkelig om mannen alene skulle ta seg av alt av gaver til dem fordi jeg bare er inngift og dermed ikke egentlig vil gi dem noe.

Joda, jeg gir til svigerfamilien min, og han gir til svigerfamilien sin. Vi gir jo sammen, som en familie.
Men kostnadsmessig så ønsker ikke jeg nødvendigvis å bruke mer penger enn min søster gjør på min mor, bare fordi jeg har en partner. Hun har vår side å handle gaver til. Vi har to sider å handle gaver til.